Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

81f4JTz1C+L.jpg

 

Citation

Après Contes, Diableries et autres merveilles du Moyen Âge, Claude et Corinne Lecouteux nous offrent dans cet ouvrage richement illustré par des miniatures et des gravures tirées de manuscrits et d'incunables un ensemble de récits de voyage, le plus souvent dans l'au-delà, où le merveilleux est omniprésent. 
Humains à tête de grue, arbres doués de parole, dragons à cornes de bouc, démons hideux infligeant d'horribles supplices, aventuriers invités chez le diable ou chez la reine des fées, chevalier errant, de l'enfer au paradis, sous la conduite d'un ange... Ainsi nous est restitué tout un monde fabuleux qui nous transporte dans un ailleurs mythique, reflétant les rêves et les croyances des hommes du Moyen Âge et leur foisonnant imaginaire.

 

 

Publié le
Le 16/05/2014 à 02:08, Christian Girard a dit :

Les 7 bonnes raisons de croire à l'au-delà : Le livre à offrir aux sceptiques et aux détracteurs de Emmanuel Ransford, Jean-Jacques Charbonier et Olivier Chambon.

51-Vb2dZO7L._SX385_.jpg


 

Citation

Shiva : "Bon… au passage, j’ai une autre référence (que j’ai découvert dans l’année  )" :

"Emmanuel Ransford, physicien et épistémologue, apporte une nouvelle piste dans l'approfondissement de la physique quantique. Il émet l'hypothèse que la matière physique est également dotée d'une composante psychique, ce qui lui permet de faire des choix, et également d'être connectée par des liens de supralité aux autres éléments de la matière. Si cette théorie se vérifiait, elle expliquerait bon nombre de phénomènes paranormaux, tel que la télépathie ou les perceptions extra-sensorielles: une nouvelle voie qui prend en compte l'aspect psychique et non pas uniquement le point de vue physique et matérialiste."

 

Source :

 

Le 31/12/2014 à 13:46, Christian Girard a dit :

Emmanuel Ransford, La Conscience quantique et l'au-delà 10696.jpg.3b891c444156055807206b503b85a3fc.jpg

*

Puisqu'il a déjà été question d'Emmanuel Ransford (cf. ci-dessus), voici en complément une interview de ce "chercheur indépendant" (il se décrit comme tel).

Dès les premières minutes il nous parle de prestidigitateur « qui a un truc » en opposition avec la conscience émergente dans un cerveau qui serait un « tour de passe-passe sans truc », puis de "pixels de l’esprit", de fabrication de conscience exobiologique ou artificielle, etc. Pour lui les phénomènes paranormaux comme la psychokinése et la télépathie sont avérés ! Comme exemple Péoc'h et son expérience controversée avec des poussins et un tychoscope ! (Cf. :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Tychoscope )

 

L'holomatière... Il existerait deux au-delà possibles... Bref on passe de l'au-delà à... l’holo-delà ;) (le néologisme est de moi, je me suis gardé d'évoquer la sculpturale Lollobridgida).

J’aurais pu éditer ça dans le sujet "les signes de l’existence de Dieu". Je ne suis pas convaincu par le propos pour plusieurs raisons, exemple : ce "scientifique" évoque encore le cerveau droit et le cerveau gauche alors que "pour la plupart des neurologues, cette notion est considérée comme extrêmement simpliste et erronée", voir ici : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-fin-mythe-personnes-cerveau-droit-gauche-48433/ ). 

 

"L'holomatière, la conscience quantique et l'au-delà - Emmanuel Ransford" :

 

 

  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Nous venons d’un mystère. Le fait même de l’existence de l’univers, de la vie et de l’humanité montre que nous venons d’un mystère.

Marie de Hennezel - Une vie pour se mettre au monde

 

.. Oui… C’est ça : Nous venons d’un mystère et nous sommes appelés à retourner à ce mystère !

(Bon... J'ai eu l'élan de mettre un M majuscule à mystère mais je me suis abstenu ! :D )

Modifié par Shiva

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
il y a 37 minutes, Shiva a dit :

Nous venons d’un mystère et nous sommes appelés à retourner à ce mystère !

Nous sommes plongés en plein mystère de notre vivant et tant qu'il perdure. Comment croire en un mystère avant et après s'il faut une conscience pour appréhender la notion même de mystère, à moins d'adhérer aux hypothèses d'une conscience humaine indépendante du vivant (et qui le précède et lui "survit") ?... 

  • 5 weeks plus tard...
  • 5 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

 

 

il y a 52 minutes, Christian Girard a dit :

Herbert Léonard évoque son expérience clinique suite à une "infection pulmonaire subite" et à la suite de laquelle il a été plongé artificiellement dans le coma pendant 32 jours (il aurait failli mourir deux fois) mais, à l'évidence, il ne relate pas une expérience de mort imminente telle que décrite par Moody et consorts, donc c'est juste un point de vue sur la question (qui n'a quasiment aucune valeur scientifique, d'ailleurs il dit lui-même qu'il n'a rien vu et se contredit aussitôt en affirmant que son cerveau a fait "plein de rêves"). On note quand même que ce qu'il énonce prouve qu'il est informé du sujet (dire que ce qu'il relate des phénomènes psychiques qu'il a connus – comprendre « ses rêves » – se produit lors de très courtes phases de réveil ne peut pas provenir d'une autre source que celle de spécialistes du sujet ayant travaillé sur la question, et surtout des détracteurs des causes "spirituelles"). Donc Léonard témoigne de "rêves invraisemblables" qu'il a eus selon lui lors des premiers jours de son réveil, il semble d'ailleurs avoir parfaitement conscience de cela, pas grand chose à voir avec des cas d'EMI à la Eben Alexander (voir plus haut dans ce sujet en cours), description et controverse ici :

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Eben_Alexander.

Extrait :

 

Fréquence des EMI :

 

On note qu'Herbert Leonard ayant 73 ans se situe donc dans une tranche de fréquence d'EMI "peu" élevée typique des plus de 60 ans. 

Il faut également rappeler que personne n'est jamais revenu du "monde des morts" puisque par définition la mort est un état définitif duquel on ne revient pas (la mort clinique durant quelques minutes n'est donc pas La mort, elle témoigne juste de la faiblesse de la définition prise en compte, un arrêt cardiaque par exemple ne constitue pas forcément une mort définitive, surtout avec les techniques de réanimation actuelles). D'où les termes d'expérience de mort "imminente" ou "approchée". Plus étranges peut-être sont les « expériences de mort partagée » puisqu'elles semblent perçues par des êtres vivants se trouvant à proximité d'un mourant...

Herbert Léonard a une approche lucide et "rationnelle" de ses visions lors de sa sortie de coma. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...