Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour vous rassurer, je peux vous affirmer qu'aucun des Français n'a démérité et n'a été en dessous du niveau FISM....bien au contraire..Il faut se mettre à l'évidence que dans cette compétition, le niveau est très élevé et que ce sont les meilleurs qui se battent entre eux....Le fait d'être sélectionné pour concourir à la FISM est déjà une 4 ième marche du podium qui est acquise...ensuite la bataille est rude....il reste trois marches à gravir (dans chaque catégorie) et tout le monde est partant...seul les meilleurs des meilleurs peuvent gagner.. Enfin, quand vous êtes sur la première marche, il faut se frotter aux autres premiers...avouez que ce n'est pas du plus simple.....et c'est très bien comme cela...Je peux vous affirmer que le système de notation pour les juges est très bien fait et ce serait bien qu'il soit appliqué dans son intégralité au niveau des concours FFAP.(a noter qu'il est déjà approchant...mais ils reste encore certains détails à peaufiner...) . Bravo à tous les Français et aussi et surtout aux non primés qui ont participé. Après une déception il arrive souvent une remise en question salvatrice et bénéfique....a eux d'en tirer une conséquence pour la prochaine FISM et de se dire qu'ils ont vécu une expérience utile à l'évolution de leur numéro. Rien n'est perdu, au contraire...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 292
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

et dire que la "dureté" du jury de Dunkerque a été largement critiquée ... quand on voit à qui et à quoi est confrontée l'équipe de France ... je me dis que le jury a eu raison d'être sévère pour préparer cete "quatrième" marche !!!

Publié le (modifié)

Avec grand plaisir....ce système de notation FISM est bien étudié et semble être relativement infaillible. Bien sûr , le choix du jury est aussi très important. Il doit être bien "panaché" afin d'avoir un maximum d'experts (et pas de président de club...lol...) dans tous les domaines concernés. A noter qu'à la FISM il n'y a pas de catégorie "Arts annexes" et que dans les "inventions", le concurrent doit déjà remplir un questionnaire bien ciblé afin de renseigner le jury au moins deux mois avant le concours....ainsi des personnes compétentes en la matière pourront être interrogées sur le domaine de l'invention avant que celle ci soit présentée en concours....L'art magique devient très pointu dans certains domaines et il est nécessaire de s'entourer de personnes très compétentes pour éviter tout conflit. Je reste ouvert à toute discussion dans ce domaine et j'espère que la FFAP va dès le prochain congrès s'adapter à ces nouvelles normes.Ce n'est pas difficile à mettre en place....il faut simplement en avoir envie....à suivre...

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Effectivement, en ce qui concerne la catégorie "inventions", la FFAP devrait prendre modèle sur la FISM !!!

Sans connaître leur procédure, ça rejoint ce dont je parlais depuis quelques temps avec un jury adapté à cette catégorie avec des experts reconnus dans différents domaines : par exemple Bébel pour les cartes, toi Francis pour les cordes,...

Publié le

Un grand bravo à tous ceux qui se sont presentés et à ceux qui ont remporté un prix... Je dis bien à TOUS ceux qui se sont présentés... Un coups de chapeau à Fred Da Silva... Je suis sur que son numéro devait avoir le niveau, et il serait STUPIDE de le critiquer sans l'avoir vu ;) ... J'espère avoir la chance de le voir un jour...

Un autre coups de chapeau à ceux qui ont "travaillé dans l'ombre" pour soutenir les candidats...

Vive la magie !

Nikola

www.nikola.fr

Publié le
Un grand bravo à tous ceux qui se sont presentés et à ceux qui ont remporté un prix... Je dis bien à TOUS ceux qui se sont présentés... Un coups de chapeau à Fred Da Silva... Je suis sur que son numéro devait avoir le niveau, et il serait STUPIDE de le critiquer sans l'avoir vu ;) ... J'espère avoir la chance de le voir un jour...

Un autre coups de chapeau à ceux qui ont "travaillé dans l'ombre" pour soutenir les candidats...

Vive la magie !

Perso j'ai eu la chance de pouvoir assister au numéro de Frédéric à plusieurs reprises, et contrairement à ce que peuvent dire les médisants de service, son numéro est de très bon niveau et un très très bon numéro !!!! Mais bien entendu, il ne peut pas plaire à tout le monde ......

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...