Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Patrick FROMENT a dit :

La question l’illusionnisme ne sert-il qu'à divertir ? appelle aussi une définition du divertissement (cela a été abordé dans le sujet dont j'ai mis le lien) ainsi qu'une autre question : à quoi sert le divertissement ?

 

Et ce qu'il doit être ou ne pas être  !

"Non, certes, que l'impertinent babil des histrions doive accaparer les moments de délassement de l'empereur : ce que mon auguste auditoire doit plutôt écouter pour se divertir, une fois écartés les mensonges importuns des fables, ce sont les faits consacrés par l'autorité des Anciens, ou ceux dont les Saintes Ecritures font foi, ou encore ceux qu'un témoignage oculaire quotidien sanctionne" ... pas un mot sur le mentalisme chez Gervais de Tilbury 🙂

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 6 heures, Christian GIRARD a dit :

On écrit « ambigüe » ou « ambiguë » ? :

https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/ambigue-trema

 

Citation

On peut écrire « ambigüe » ou « ambiguë » : les deux formes sont correctes.

La règle me semble un peu ambigüe ! 🤣

  • Haha 2

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Il y a 8 heures, Christian GIRARD a dit :

On écrit « ambigüe » ou « ambiguë » ? :

https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/ambigue-trema

J'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pensais de la réforme de l'orthographe de 1990, dans une prise de position qui était tout sauf ambiguë 😜

Je continuerai donc à mettre le tréma sur le "e", deux "o" à "igloo", un trait d'union à porte-monnaie et un "i" à "oignon" (j'invite d'ailleurs les académiciens linguicides à se mêler des leurs... 😤)

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Précisons quand même, pour les nouveaux qui rejoignent le forum,  que si l'on est un peu à cheval sur l'orthographe et la grammaire sur VM, c'est juste pour faciliter la clarté des échanges. Bien sûr, cela passe parfois par quelques sanctions mais mis à part une fois - un cas d'écriture inclusive, je crois -,  personne n'a été passée à tabac pour une erreur de conjugaison.

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 1
Publié le
il y a 2 minutes, Christian GIRARD a dit :

Et comment marques-tu le pluriel à « porte-monnaie » ou à « casse-tête ? » qui longtemps furent invariables ?

Ah et oui, pour les nouveaux toujours, Christian tend parfois des pièges - mêmes aux modérateurs, c'est dire s'il n'a peur de rien. Donc si vous comptez intervenir longuement et en pleine possession de vos moyens physiques sur Virtual, ayez toujours un Bled et un Bescherelle à portée de main (cela vous évitera de finir comme ce pauvre malheureux qui s'était cru "moderne" en intervenant tout en écriture inclusive sur un sujet du forum général. Dans les chemins de traverses, encore, on aurait pu plaider le second degré mais hélas, dans le forum général... Bref, on a rien pu faire).

  • Haha 4
Publié le
il y a 34 minutes, Woody (Philippe) a dit :

mis à part une fois - un cas d'écriture inclusive, je crois -,  personne n'a été passée à tabac pour une erreur de conjugaison

Tu me cherches, toi ?!

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...