Télépathie Réelle de Patrick FROMENT

[Christian GIRARD]

Je crois avoir déjà signalé une intervention de Jean-Jacques Sanvert qui adopte la démarche contraire : il tente d'abord de découvrir le dessin secret avec TR et en cas d'échec il se réserve une sortie avec une méthode sûre. Ça me semble être la bonne démarche à adopter pour éviter de finir sur un échec (toujours possible avec le TM, ou disons plutôt qu'un "échec" une divination si vague ou imparfaite qu'elle peut laisser le spectateur dubitatif), à moins justement de jouer gros et d'accepter de finir sur un effet plutôt risqué. En tout cas comme cela a été dit plus haut, en amenuisant les outils de divination (les supports) au fur et à mesure, le public constatera que la révélation est de plus en plus floue et faible (sauf quand ça va bien se passer, on n'est jamais à l'abri d'une parfaite réussite ). Notez que du coup ça peut alors devenir le fil conducteur du tour et que l'objectif est non de démontrer la capacité du magicien à découvrir des informations cachées mais de montrer à quel point il est important d'avoir des supports physiques pour mieux graver des informations secrètes dans l'esprit d'un spectateur. Oui après tout, pourquoi pas... 

Modifié 16 octobre 2018 par Christian Girard

[Maroine (Magic Liwi)]

Me concernant TR me sert comme un outil qui étaye ma révélation plutôt qu'un outil de révélation.

Je m'explique:

1-Je fais dessiner un objet sur ma carte de visite, le spectateur l'insère lui même dans mon phantom wallet qui le garde en main.

2- je fais TR, avec toute la mise en scène adéquate. Je commence à voir quelques signes sur son visage

3- sous prétexte de voir très clairement l'objet dans ma tête, je reprends le wallet juste pour prendre un message it afin de dessiner ce que je pense avoir deviné.

4- Révélation du dessin en faisant déplier le message it par le spectateur. TADA!

L'avantage du TR ici, est le fait qu'on se rapproche de près du dessin, le spectateur peut vraiment penser qu'on voit des formes de son dessin dans notre esprit et donc le fait de prendre un message it, n'est juste que la concrétisation de ce que l'on a déjà commencé à révéler. Egalement aucun risque de se tromper.

[Mickaël MCD]

Merci pour ton partage Maroine

Je persiste à dire que l'interdiction aveugle de l'anglais n'est pas une bonne chose, mention spéciale :

• "message it"

[Maroine (Magic Liwi)]

Il y a 2 heures, Mickaël a dit :

• "message it"

Exact, je n'ai même pas fait attention que le correcteur de VM est passé par là 

[Christophe (Kristo)]

 

Il y a 20 heures, Mickaël a dit :

Je persiste à dire que l'interdiction aveugle de l'anglais n'est pas une bonne chose, mention spéciale :

• "message it"

C'est parce qu'il a utilisé une marque... pas de pub sur VM ! 

Le terme à utiliser en français est "papillon repositionnable".

[Mickaël MCD]

il y a 58 minutes, Kristo (Christophe) a dit :

Le terme à utiliser en français est "papillon repositionnable".

J'imagine bien demander à la secrétaire une série de papillons repositionnables agrégés

Sinon je crois que la marque est autorisée, avec le tiret, je fais un test : message-it

Edit : Eh bah raté

Va falloir un code underground de geek comme pour les grossièretés genre "p0st-it" ou "papillon repositionnable" mwahaha (je suis déjà dehors...)

Modifié 17 octobre 2018 par Mickaël

[Gaetan DELORIS]

je crois que @spankyfab a fait la routine sur un plateau tv ... il y a peu ... y a pas, ça pete dans le tuyau

[Mickaël MCD]

Bon, j'ai lu 2 fois Télépathie Réelle et une troisième fois juste pour revenir sur quelques chapitres clef

J'adore vraiment le concept !

J'ai des résultats partagés et mitigés pour l'instant et je ne pense pas l'intégrer un jour en public inconnu mais c'est plaisant à approfondir/travailler avec des amis ou des proches (en one shot par contre).

J'en retire beaucoup plus que l'effet mental qui y est décrit, j'ai grandement apprécié tout l'environnement qui va "autour" de Télépathie Réelle sur le reading notamment.

Bref, je ne suis pas certain de faire souvent cette lecture de pensées mais j'en ressors assurément grandit !

Merci Patrick

[Gaetan DELORIS]

j'aime ce que ça donne ... ça marche pas tout le temps ... on va dire a 97%, c'est deja pas mal.

[Mickaël MCD]

J'aime beaucoup l'approche

Si j'étais à 97% je l'adopterais en y ajoutant une roue de secours pour les rares cas des 3% restants. (97% ça me parait énorme quand même Oo')

Mais je n'en suis pas là ! Peut-être un jour à force de persévérer.