Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce thread est effectivement parti tous azimuts… mais tout ça n’est pas inintéressant, loin de là !

Suite à plusieurs questions qui m’ont été posées ici ou en pv, je souhaite quand même revenir sur quelque chose qui me parait fondamental lorsque qu’on parle d’approches purement mentales comme l’est TR, comme peuvent l’être également le cumberlandisme, le pumping ou même la gestion d’un choix équivoque.

Quelle que soit la qualité de votre technique dans tous ces domaines passionnants, ne passez pas à côté de ce qui me semble être la clef de ce type d’approches : la relation et l’alliance que vous induisez et que vous installez avec votre spectateur. Aucune des techniques que je cite plus haut ne peux fonctionner si vous et votre spectateur ne faites pas alliance très vite dés le début de l’expérience pour que ça marche. Et il en est de même avec TR.

J’ai déjà abordé la notion « d’alliance thérapeutique » ici.

Un très bon livre écrit par un psychiatre et récemment sorti sur le sujet :

[img:center]http://i42.servimg.com/u/f42/11/92/45/96/97821010.jpg[/img]

Présentation du livre en une phrase : L'alliance thérapeutique désigne le processus interactionnel qui lie patient et thérapeute autour de la finalité et du déroulement de la thérapie.

Ceux pour qui le nom « Medica » dit quelque chose se rappelleront d’un des tous premiers book tests en français créé par Jean Merlin qui contenait des textes très intéressants de gens comme Tamariz, Ascanio et où le terme "magicien" était remplacé par "thérapeute" ou "praticien" et celui de "spectateur" par "patient"… Remplacez le mot "thérapie" par "spectacle" (ou "expérience") et vous avez toutes les clefs.

Le chapitre 11 est super intéressant aussi : De l’importance de la croyance partagée entre thérapeute et patient sur le succès d’une prise en charge.

Voilà… Faudra que j’écrive là-dessus aussi un jour…

Publié le
le pumping

Je n'ai jamais compris où vous avez été chercher ce terme idiot de "pumping". On dirait un croisement entre camping et pumpkin. Ceci dit, si ça signifie "camper dans les potirons", c'est bien trouvé.

Sinon, tu peux simplement écrire "cold reading", si tu veux absolument une expression anglophone.

  • Haha 1
Publié le

Le cold reading est une technique différente du pumping (même s'il est possible d'utiliser du pumping en faisant du cold reading).

Si tu préfères utiliser le terme de "fishing" au lieu de "pumping" ça ne me dérange pas.

C'est comme pour "levée double" et "retournement double".

Publié le
Le cold reading est une technique différente du pumping (même s'il est possible d'utiliser du pumping en faisant du cold reading).

Si tu préfères utiliser le terme de "fishing" au lieu de "pumping" ça ne me dérange pas.

C'est comme pour "levée double" et "retournement double".

Fishing me semble plus approprié, le terme existe en anglais.

Et désolé de te contredire: une "levée double" (soulever deux cartes comme une) n'est pas un "retournement double (retourner deux cartes comme une)".

Publié le

Il y a aussi une petite nuance entre :

- "fishing" - aller à la pêche - qui implique des questions déguisées en affirmations et l'interprétation des réactions du spectateur.

- "pumping" - pompage - qui se fait, idéalement, sans questions et qui est un ensemble de déductions autour des actions effectuées par le spectateur.

Je ne rentrerais pas plus dans les détails ici...

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Valeur du lot 318 € environ, cédé à 150 € + fdp via mondial Relay. Voir en dessous de l’annonce quelques vidéos du matériel vendu. Contenu du lot : Joe Porper Originals, Toothpick Twister (tour collector de 130 € voire beaucoup plus). L’effet : par deux fois un cure-dent mis par le spectateur dans l’un des trous, va changer à vue de position. L’effet est répété une seconde fois avec un trou de couleur différente. À la fin, tout est donné à l’examen. Le trucage est magnifique et introuvable. Vanishing Pen de Sansminds Magic. (Vendu 25 €) Le stylo gimmick est vraiment identique en tout point au stylo de la même marque vendu dans le commerce. Cromo de Gonzalo Albiñana (Vendu 59 €) Gimmick très astucieux et versatile pour toute grandeur de foulards. Apparitions, disparitions, transformations, changes sont possibles. Mesika Invisible Thread (Vendu 20 €). Un distributeur astucieux conçu spécialement pour contenir le fil invisible en toute sécurité, et d'une simplicité d'utilisation inégalée. Le paquet contient un seul morceau de 9 mètres de fil invisible ultra-résistant. Peut être utilisé avec le spider pen (bobine), le Floating Bill, le Jeu Hanté, les lunettes animées et bien d'autres produits d’Yigal Mesika. Comprend le Floating Bill Joker’s Strikes de Henry Evans (Huelga de Jokers - Vendu 29 €). Voyage des 4 jokers sur une seule carte. 2000 Three Card Monte de Henry Evans (Vendu 29 €). Une des cartes du set est incorrecte. Mais elle est très très facile à refaire. C’est un bonneteau hyper clean, où tout peut être donné à l’examen à la fin. Deux mini jeux de la marque Fournier (Vendu 15 €) Tenyo T-80 Sponge Balls (Vendu 25 €) Complet, avec sa notice d’origine en anglais.          
    • Je n'ai jamais entendu parlé d'un second chapelet de Tamariz. Le travail fourni pour Mnemonica se suffit à lui même... Mais peut-être suis-je passé à côté d'une info ?
    • Jacques Piccard en 1972  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Piccard « 1972 : Si on détruit la mer par la pollution, ce sera une catastrophe pour toute l'humanité." Jacques Piccard, océanographe et explorateur, a contribué à éveiller les consciences écologiques près de trente ans avant l'annonce du réchauffement climatique. Dans cette interview, il met en garde contre les conséquences dramatiques des activités humaines sur les océans. Il explique pourquoi la mer est menacée de mort comment cela pourrait détruire les deux tiers de l'humanité d'ici 2030. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8509
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...