Aller au contenu

[Télévision] Pascal de CLERMONT dans On va s'gêner sur France 4 le 020210


Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

Je ne veut pas prendre sa défense mais avant de dire que c'est de ça faute écouter bien l'émission

M. Jean Merlin, qui n'est le plus grand mentaliste du monde, se tape des cars entiers d'allemands bourrés, ça ne l'empêche pas de foutre le feu et de maitriser son public.

En ce qui concerne mon tout tout petit niveau minable, perso, quand j'ai eu, par exemple, à animer dans une cafétéria une soirée de 30 militaires déchainés, c'est curieux, j'ai pas fait, ce soir là, ma version de "Out of the universe"*...

Pour un grrrrrrand mentaliste d'audience international maitre de la manipulation des esprits, je trouve que se faire "bouffer" comme ça par son audience sans savoir s 'imposer, désolé, ça le fait pas...

*(d'ailleurs, je ne l'ai fait presque jamais en condition pro., sauf exception, d'une part parce que, bien que j'adore ce tour, ce n'est pas un rythme "fun" adapté au table en table, et surtout, d'autre part, parce que c'est pas à moi...)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 180
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai déjà vu P. De Clermont faire des trucs très bluffants, mais là je n'ai rien compris à sa routine !

Comment a-t-il pu oublier de donner des instructions aux participants pour que ça soit clair ?

Je n'ai pas vraiment compris où il venait en venir mais je suppose que les spectateurs devaient répéter leur phrase choisie au début en la changeant pour qu'elle soit vraie ou fausse selon le carton qu'ils avaient vu dans l'enveloppe. Ensuite le magicien... oups... le mentaliste devait retrouver si le spectateur mentait ou non.

Si c'est ça la routine c'est un peu compliqué surtout pour ce genre d'émission !

Publié le
Excuse moi Paluche, mais c'est faux !

Je ne trouve pas :).

Si Si ! mdr;)

Car je ne parlais pas de cette émission tv là précisément, je parlais de cette émission en général et dans sa diffusion à la radio, vu que c'est une émission radio à la base, présentée pour la 1ère fois là en Tv. Car dans ton message précédent tu généralisais en disant que n'importe qui charcutier, peintre etc... se fait charier dans ce genre d'émissions et passait " pour des [vulgarité/insulte] dès l'instant ou ils ne sont pas des peoples".

Et j'expliquais que cette image et généralité étaient inexactes (à mon sens ;) ) pour cette émission là à la radio et pourquoi.

Invité lancelot
Publié le (modifié)
Même Zoltan le Karnifage le dit.

raskal.jpg

Oh ! Je savais pas qu'un Twilight avait été fait sur "Pour servir l'homme", de Knight. Merci, Ced !

Si vous avez l'occasion, lisez cette nouvelle : c'est... succulent. Et ferai peut être un excellent "pitch" de "magie bizarre"... voire de mentalisme (du VRAI mentalisme "magique" et... sain, hein, je parle aux artistes, là, pas aux escrocs).

Modifié par lancelot
Publié le

Personne ne parle de Laurent Ruquier...Comment ce monsieur peut-il être aussi naïf en engageant un tel "mentaliste"???...bon pour faire de l'audimat...tout est bon...mais quand même...j'ose croire que Laurent Ruquier sait que le mentalisme est une branche de la prestidigitation...???

Le plus grave c'est lorsqu'un mentaliste oublie qu'il est magicien et est persuadé qu'il a des pouvoirs extraordinaires...il est évident que dans ce cas, le mental du mentaliste est serieusement touché...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...