Aller au contenu

Recommended Posts

  • 4 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

sauterelle4.jpg

Cet été, à Florence, j’ai découvert cette magnifique forme d’origami (?) avec des feuilles de bambou (?).

Connaissez-vous le nom exact de cette discipline, avez-vous des liens, des infos sur le sujet ? Merci d’avance.

Ouf, j'ai trouvé des vidéos pertinentes, enfin ! (Voir aussi les liens connexes dans YouTube) :

Pliage de feuille, la libellule en vidéo :

[video:youtube]

La sauterelle :

[video:youtube]

[video:youtube]

Rose ou feuille ? :

[video:youtube]

Publié le
(oui, oui, bien sûr, on imagine la possibilité d'adapter ces pliages automatiques à la magie...)

Il y a au moins trente ans, Gaétan Bloom a créé exactement cet effet : une feuille posée à plat se plie elle-même à vue en cocotte en papier. Et il n'y avait pas besoin de tout ce bazar électronique... :)

Ce mec est purement génial ! :D

Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

(j'essaye actuellement de mettre en place un petit spectacle japonisant et ce type d'effet m’intéresse beaucoup...)

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

Peut-être dans ses notes de conférences, sous le titre de Cocotte ?

Gaëtan Bloom Series n° 1:

Notes 1983 (ou 1982 ?). Sommaire : Quoi pas de mur, première page, homlet, cocotte, plexiclasse, the ultimate, liaison dangereuses...

Sinon envoie un mot à Gaëtan...

http://www.gaetanbloom.com/biographie/publication/

bloomgaetanseriesno1.jpg

***

Regarde aussi ce CR du CAMP 2004, Roberto et Vincent présentent l'effet de la cocotte de Bloom qui pond un oeuf (la cocotte hein, pas Gaëtan ;) ).

http://www.magie-poitiers.fr/camp/Avril%202004.pdf

***

Ci-dessous, l’un des deux « pliages » que j’ai acquis. Que c'est beau !

sauterelle4.jpg

Le second :

cimg1999p.jpg

Publié le
Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

Peut-être dans ses notes de conférences, sous le titre de Cocotte ?

Gaëtan Bloom Series n° 1:

Notes 1983 (ou 1982 ?). Sommaire : Quoi pas de mur, première page, homlet, cocotte, plexiclasse, the ultimate, liaison dangereuses...

Super,

Je vais essayer de développer ça de mon côté cet été...

Et si je n'arrive à rien de concluant, je jouerais le joker Gaetan.

merci des refs

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

Je l'ai fabriqué comme la majeure partie des créations de Gaëtan, je l'ai encore dans mon "musée Bloomesque" mdr

Je l'avais présenté lors d'un réunion du MCR associé à "Homlet" (l'apparition de l'omelette dans une poêle) et au "Tube le plus long du monde" en jouant le personnage du cuisinier du Muppet's Show.

Le tablier de cuisinier est bien pratique pour présenter "Cocotte" ;)

  • 5 années plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 années plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le
Le 02/09/2009 à 14:54, Christian GIRARD a dit :

Suite à un petit échange de courriels avec Francis Tabary, je vous livre des références sur les fameuses cartes impossibles (dont les premières que j’ai connues m’avait été envoyé gentiment par un VMiste il y a quelques années, en cadeau, je le remercie encore, il se reconnaîtra :) ).Ce domaine fascinant est généralement catalogué comme celui des WOW CARDS mais il y a quelques différences entre les cartes « qui on l’air impossible » (oui, impossible sans « s ») mais qui sont réalisables par simples pliages et/ou découpages, et celles qui sont "RÉELLEMENT topologiquement impossibles" mais qui existent pourtant ! Vous trouverez de quoi vous documenter via le spécialiste en la matière, Ian Rowland. Son super site est un peu hermétique :crazy: , il faut bien fouiller pour trouver les liens.

Quelques exemples (copyright Ian Rowland )

Ian Rowland CatsGrin :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-143713ml76t.jpg

Ian Rowland Nautilus 1 :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-143924p8em3.jpg

Ian Rowland Nautilus 2, détail :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-144205k3doi.jpg

Plus complexe, Ian Rowland Scarab :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-144312hil9c.jpg

Voici une page complète sur ce type de cartes :

http://www.ianrowland.com/WowCards/WowCardsReFlexGallery1.html

Et voici une vidéo pour enfoncer le clou :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=r-C8XxvgrZc&feature=related

Je crois que tout ça devrait vous plaire. :D

Christian Girard

Cartes « impossibles » : 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci pour vos réponses. Oui je me suis permis d'écrire ici car ce n'est pas un très grand secret l'équivoque.  C'est le fameux tour de la page déchirée dans un livre "choisi" parmi 4. La page voyage puis est ensuite brûlée (Pap F) et racommodée. Faut encore que je trouve comment imprimer un texte sur du PF @Antonio BEMBIBRE le présente dans actually en disant : "vous allez poser la main droite sur le livre de votre choix parmi ses 4".  @Kamel le magicien, lui, a 5 livres dans télématin et dit "Nommez moi un livre parmi les 5 présents". L'equivoque est donc différente ici. 
    • Merci pour ce beau retour et content que le travail de Radek t'aie plu.  C'est une vraie découverte pour moi. En le recevant, je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre.  En dehors d'être quelqu'un d'adorable, j'ai particulièrement apprécié toutes ses idées de mise en scène avec des effets magiques solides et originaux.  Que cela soit en salon ou scène, on repart avec un spectacle complet qui va marquer nos spectateurs.  Bref, un coup de cœur désormais disponible dans le monde entier en anglais et spécialement pour vous sur VM en français. 
    • Je connaissais peu le travail de Radek et cette conférence était le meilleur moyen de le découvrir. J'ai découvert un mentalisme simple, efficace, épuré et direct. Mais c'est surtout son sens de la mise en scène qui m'a marqué : chaque déplacement, chaque révélation est pensé et travaillé. Chaque routine devient visuelle, à tel point que le spectateur peut en prendre une « photo souvenir » dans sa tête. Rien n’est laissé au hasard. Les méthodes, pourtant simples, s’effacent au profit de la dramaturgie et du ressenti. Radek présente un véritable spectacle, et non un numéro de mentalisme ennuyeux. Sa démarche est particulièrement intéressante, car elle permet de s'approprier ses routines pour les adapter à son propre univers. Bien que je ne sois pas un grand fan de l’utilisation des cartes en mentalisme, j'ai beaucoup aimé sa routine de scène. Sa routine de la « scène de crime » est très intelligente et bénéficie d'une très belle mise en scène, l'idée du feu est magnifique. En résumé, c'est un mentalisme classique qui, par la force de la mise en scène, devient un magnifique spectacle. Une très belle découverte pour moi !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL!NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...