Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 134
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si je peux me permettre... L'effet de la carte derrière la vitre n'est effectivement pas nouveau mais je vous mets au défi de prouver l'antériorité du change à vue de la carte derrière la vitre car cet effet est lui complètement nouveau.

Par ailleurs, si l'on reste factuel :

- DS, JLB et MC créent un effet novateur appelé "Window", qui consiste notamment à effectuer un change de carte à vue derrière une vitre.

- Un mois plus tard, JPV sort un effet qui consiste en un change de carte à vue derrière une vitre et qui s'appelle... "Window Pro".

Et cela ne devrait étonner personne ?

Publié le

On sait très bien qu'en Magie il y a des modes (notamment - je pense - parce qu'une nouvelle version stimule d'autres magiciens à l'améliorer et donc par émulation on arrive à la sortie du même effet sous différentes formes dans des temps relativement brefs).

Ceci dit la version de Vallarino me parait splendide.

Melvin

Publié le (modifié)

C'est vrai que le principe est le même.

En même temps je comprend.

M. Vallarino à vu le trailer de window. S'est probablement dit que ça serait super si une carte signée se retrouvait de l'autre coté de la vitre. Et son imagination à fait le reste. Il allait pas attendre 1/2 ans avant de sortir sa version ! Un autre aurait trouvé.

Le gros avantage de celui-la est que la carte derrière la vitre est la carte signée.. ça ça fait une grande différence !

Je comptais acheter window mais après avoir vu le trailer de JP je pense plutôt attendre le 15 septembre !

N'empêche que le coup de l'appeler WindowPro c'est quand même gros :P

Modifié par WebsharK
Publié le (modifié)

salut ,

Une carte signé qui voyage c'est beau pour les magiciens.

Pourquoi faire signé une carte alors qu'une carte duplicata est pratiquement aussi mortel.

Essaye sur un public de faire une carte qui voyage avec une signature et sans signature.

Honnetement c'est vrai qu'une carte signer a plus d'impact,mais bon,perso sur un presta je n'ai rien prouvé,et au moin je me justifie au plus je suis heureux.c'est ma vision des choses.

Apres tous c'est normal que vallarino produise 3 tours par mois sa retraite approche et les temps son dur.

ps:la carte traverse le vitre et en même temps change de valeur,il ya deux effet en un,tes specteur vont se souvenir de quoi?je pense qu'une simple carte a travers la vitre est mieux que window et windowpro.A vouloir amélioré des effet on si perd.

Modifié par nicolas MORAND
Publié le (modifié)

Je pense que JP Vallarino n'a pas forcement voulu amélioré l'effet, mais en faire une version différente.

Je pense aussi que le fait que la carte ne soit pas signé n'est pas si problématique que ça.( pour window de stone)

Et qu'effectivement, comme le souligne Nicolas Morand, avec Window de stone, il y a deux effets.

Mais cela dit, pour moi, modeste magicien amateur, la plus grosse différence est le prix: au moin deux fois moins cher pour windowpro....

Modifié par Nicolas35
Publié le

Effets différents = Prix différents

Sans connaitre le principe de window et de windowpro, en temps que magicien averti, je me dis : "Si la carte est signée, il va falloir trouver un moyen pour coller la véritable carte du spectateur derrière la vitre. Donc impossible à faire avec la vitre d'une voiture sans ouvrir les portières devant le public."

D'ailleurs revisionnez les traileurs, un effet est exécuté a travers une fenêtre, l'autre a travers une vitre, ce qui n'est pas exactement la même chose. Après je ne vous direz pas lequel est le meilleur...

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le
Effets différents = Prix différents

Sans connaitre le principe de window et de windowpro, en temps que magicien averti, je me dis : "Si la carte est signée, il va falloir trouver un moyen pour coller la véritable carte du spectateur derrière la vitre. Donc impossible à faire avec la vitre d'une voiture sans ouvrir les portières devant le public."

D'un autre côté, tu fais rarement cet effet dans une voiture car il faut aussi que tu ouvres la porte pour y mettre ta carte et que tu attendes le chalan pour lui faire un tour...

D'ailleurs revisionnez les traileurs, un effet est exécuté a travers une fenêtre, l'autre a travers une vitre, ce qui n'est pas exactement la même chose. Après je ne vous direz pas lequel est le meilleur...

Ouais sur la vidéo de window il y a aussi l'effet réalisé à une terrasse, super et tout ceux qui sont dans la salle ont vu le truc... Tu sais les trailers faut s'en méfier.

Dans la version pro, la carte est forcément mise derrière la vitre après le choix du spectateur. D'un autre côté ce n'est pas toujours la même carte qui apparaît. Et puis j'ai lu qu'il y avait une version de WindoPro dans laquelle le spectateur pouvait retirer sa carte lui même ???

Tout ça c'est de la spéculation, comme le disait un intervenant il est concevable que Jean-Pierre travaillait déjà sur cet effet depuis longtemps. C'est vrai que pour le nom c'est soit une extraordinaire coïncidence soit une grosse provocation.

Publié le
D'un autre côté, tu fais rarement cet effet dans une voiture car il faut aussi que tu ouvres la porte pour y mettre ta carte et que tu attendes le chalant pour lui faire un tour...

La patience est aussi un des principes de la magie !

En faites Olivier, ce que j'essayais de dire , c'est que WindowPro me fait penser un peu à Kaos de Daniel Garcias, c'est à dire que durant le tour (et non durant sa préparation) le magicien doit avoir accès à l'arrière de la vitre, ce qui n'est pas le cas de Window.

Après il est indéniable qu'avec une carte signée, l'effet est impressionnant, mais différent puisqu'il ne se déroule pas dans les même conditions.

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Attendons la reponse de l'URSSAF que j'ai contacté (Service juridique) et qui en 2013 m'avait totalement affirmé qu'un artiste du spectacle vivant ne pouvait pas etre en AE  sauf si celui ci est ENTREPRENEUR DE SPECTACLES avec licence , RC , SIRET , TVA et toutes les "joyeusetés" d'une entreprise !!!
    • Après quelques jours d’entraînement intense avec cet outil je vais vous faire un retour sur mon expérience personnelle avec le MagReel de João Miranda, deja dans un premier temps je trouve le concept et l’outil bien, c’est assez EDC, l’itr est bien conçu et permet beaucoup de chose, a part pour la sortie du FI mais je vais en parler plus tard, je l’ai acheté car j’aimais beaucoup les routines proposées dans la vidéo, et la possibilité de programmer ses propres effets via une web app, à l’époque du gravity reel je trouvais la programmation un peu bordélique, là on a une application simple permettant de paramétrer notre MagReel comme bon nous semble. cependant, je me dois d’être honnête, j’ai été déçu par certains aspects de ce produit… dans un premier temps j’ai découvert les routines dans la vidéo explicative, notamment le haunted bill que j’aimais beaucoup, j’ai été un peu déçu de voir que cela nécessitait beaucoup de préparation et de bricolage, que le billet, d’ailleurs une fois que le gimmick est prêt vous ne pouvez faire que cet effet, si vous voulez en faire un autre, soit vous utiliser le deuxième moteur soit il faut changer de bobine… et pour avoir passé plusieurs heures à fabriquer le gimmick et essayé de créer un bon programme, il faut être patient et très doux avec les mouvements car j’ai énormément casser le FI donc obligé de refaire une partie du gimmick et au bout de 10 fois c’est assez pénible😅 Beaucoup d’autres routines proposées nécessite aussi une préparation et vous aurez un barillet bloqué sur un seul effet avec une bobine,  Petit point aussi mais pas des moindres, si vous cassez le fil je trouve assez pénible pour le remettre, vous devez avoir un petit outil fourni dans la boîte pour remettre la bobine en place, à chaque fois que je m’entraîne avec j’ai peur de casser le fil car je sais que c’est une galère à remettre  En condition réelle j’aurai trop peur de casser honnêtement je ne me sens pas en sécurité. Mais si vous prenez le temps de vous entraîner et d’apprivoiser le FI les effets proposés sont géniaux, mais retenez que pour certains effets : une bobine = cet effet en particulier  Je trouve cet outil quand même très bien, je suis toujours hype par la sortie d’un nouvel ITR, le FI fascine toujours mais est dur à prendre en main et honnêtement je pense que ce produit n’est pas pour moi… à la limite pour les réseaux sociaux par contre je le trouve génial et je risque d’en faire quelques vidéos mais sinon je préfère largement rester sur mes venoms pro  cet avis n’engage que moi après quelques jours d’essai il peut évoluer dans le temps 
    • Tout à fait d’accord avec ça. (je suis moi même auto-entrepreneur dans un autre domaine)  C’est surtout vis à vis de l’interdiction d’exercer la magie en auto entrepreneur à cause de ce lien de subordination que j’émets des réserves. les rôles sont inversés suivant le point de vue  l’indépendant devient salarié et le client devient le patron.  le magicien ( auto entrepreneur) / celui pour qui on fait la prestation (client)  le magicien (salarié) / celui pour qui on fait la prestation ( patron)  les jurisprudences sont assez floue. Et visent surtout à protéger le salarié/AE. En effet un patron a certes le liens de subordination mais en contre partie l’obligation de payer des cotisations, ce qui offre au salarié une protection sociale. Chose qui n’existe pas dans le liens AE/client  et qui peut s’apparenter à du travail dissimulé.  Si j’ai qu’un seul client, la jurisprudence considère qu’il est le seul à avoir les 3 pouvoirs cités. Donc il devrait être mon patron, payé des cotisations et c’est lui qui va avoir des ennuis.  À partir du moment où j’ai plusieurs clients c’est pas si simple. Le flou ce trouve surtout au niveau du nombre de clients nécessaires pour être dans les règles. C’est un peu au doigt mouillé… !  Encore une fois pour reprendre mes exemples de tout à l’heure, je pense pouvoir exiger de mon plombier que le robinet tombe au dessus de l’évier sans avoir l’obligation de lui faire un contrat de travail. Tout comme je suis en droit de critiquer le coup de tondeuse par maladresse que m’a fait la coiffeuse sans être dans le cadre d’une relation patron/salarié. En tant que clients j’ai aussi le droit d’être en attente de se que j’ai demandé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...