Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Joke, je parlais pas d'un décalage, mais du fait que la carte pouvait etre scotchée de différentes façons:

Dans le 1er effet, la carte est scotchée par le haut d'un seul morceau, alors que dans la 2eme présentation (dans la voiture) on voit le morceau en travers en haut de la carte (débordant à droite et à gauche), ce qui montre une certaine souplesse du "gimmick" (?)

Et en effet, je rejoins Melvin, c'est plus un effet de transposition que de traversée, ce qui n'entache pas la qualité magique de l'effet.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 134
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour A tous ,

Je ne suis pas un habitué des forums mais je tenais simplement à m'exprimer sur la "polémique" que suscite Window Pro.

Lorsque j'ai vu le premier clip j'ai immediatement appellé Jean Pierre Vallarino pour le féliciter de sa trouvaille. Il devait tourner le clip le week end et m'a demandé de jeter un coup d'oeil au gimmick. J'ai adoré non seulement l'idée mais aussi le fait que je pouvais intégrer ce tour à mon répertoire... Il m'a donc demandé de participer au tournage, ce que j' ai accepté de faire...

N'etant pas sans connaître le trouble que la sortie de window pro occasionne par rapport à Window, je n'aurais jamais participé à un projet basé sur un quelconque plaggia. L'effet et la méthode sont totalement différents. C'est ingénieux, intélligent et les phases de l'effet ont été étudier pour lui donner tout l'impact qu'il mérite. .

Ce qui me surprend le plus c'est la tournure que prend les choses et je trouve regrettable que la confusion prenne part à cette sortie...

Je sais que les habitués du forum sauront faire la part des choses, et reconnaitront que le plus important dans tout cela est de faire avancer la magie et l'image positive qu'elle mérite. Le but n'étant pas de prendre partie ni pour l'un ni pour l'autre mais simplement de vous faire partager le coup de coeur que j'ai eu pour cet effet...

Eric Leblon

Publié le

Plus que le coté signé, c'est plus le fait que le spectateur retire lui même la carte qui me plaît

de plus, la carte n'est pas obligé d'être signé, et du coup on peut le faire dans une voiture ou autre avec un duplicata

Publié le

Honnêtement, si on réfléchit en simple termes de marketing, c'est pas finement joué du tout. Deux produits avec un nom quasiment identiques, portant sur un même type d'effets, l'un avec le suffixe "pro" qui tendrait à faire croire que c'est "plus mieux bien trop fort puisque c'est "pro" ", des trailers qui se ressemblent beaucoup ( oui il y en a un avec du public, l'autre moins, mais les plans séquences sont similaires ), le handling présenté est le même ( avec le foulard )...Bref, comment ne pas semer la confusion ???

Après, c'est une question de point de vue, mais je trouve le dernier trailer un peu bizarre...Oui JP Vallarino sait bien faire de l'ambitieuse mais le rapport avec le tour ?

Bref, suspicieux le marneus...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Malgré mon admiration pour David Stone, JL Bertranc et Mickael Chatelain je dois reconnaître que la version de JP Valarino à l'aire beaucoup plus intéressante puisque si on utilise pas de carte signé on peut mettre le dispositif en place avant avec un duplicata et donc une utilisation façon David Stone, sans être obligé de passer derrière la vitre au milieu du tour...

Même dans ce cas là il y a un plus puisque le spectateur peux aller chercher la carte lui même.

Dans tout les cas l'effet semble intéressant.

Après on ne peux être sur de rien tant qu'on à pas testé les versions...

Pour moi ce sera WindowPro le 15 septembre !

Désolé Pour l'orthographe je fais le Maximum...

Publié le

Je voudrais ajouter mon petit grain de sel...

Le premier trailer de JPV de Window Pro étais peut clair...

Le 2 ième parle mieux...

Et je pratique déja cette routine depuis que j'ai acheté Window dès sa sortie...

Et ce tour est une copie conforme de celui de Stone avec une petit subtilité en plus...qui est très facile... je peux vous envoyer Le "STONE WINDOW EXTENSION KIT" si cela vous intéresses MDRR

Je me demande si je ne vais pas sonner à JL Bertrand pour lui donner mon secret MDRR

Trève de plaisenteries, je trouve cette pratique un peu bizarre de la part de JPV mais peut être est ce normal en France de faire ça...

Nous en Belgique, on n'es pas trop pour ce copier l'un l'autre enfin soit...

En tout cas merci à JPV, mes amis américains vont être mort de RiRE quand ils vont voir ça les français qui ce batte entre eux , Il faut dire que l'avoir appélé "Window pro" est un peu provocateur...

Pourquoi ne pas l'avoir appelé "THE SECURIT GLASS TRANSPOSITION" par exemple, à part pour ennuyer le monde?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...