Christophe ROSSIUS

Je suis fan! merci pour cette video, super bien fichu! bravo!

j'ai eu l'occasion de voir Spotrix et je trouve que le gimmick est très intéressant... je pense même à d'autre chose que des gommettes avec ce principe ;-) En ce qui concerne la répétition des mouvements, je pense que la plus part des matrix sont répétitifs donc pour moi ça ne choque pas! ici Jordan rassemble les gommettes dans le coin de la carte comme Mickael rassemble ses trous, ou encore comme david rassemble ses pièces au coin du tapis... Pour moi un tour doit être jugé sur sa qualité, son contenu, son ingéniosité et le prix. ICI JE CITE DES EXEMPLES " Une personne n'est pas l'autre, si j'achète par exemple un tour de fil invisible et que je n'aime pas à la base le fil, je vais dire que c'est pas bien parce que le fil c'est trop fragile... Où encore j'achète un dvd de Shin Lim sur les Iphones et je dis que le point négatif est qu'il faut un vrai Iphone... " Les personnes qui achète un tour comme je viens de citez précédemment, ils le savent à la base que le fil c'est fragile, qu'il faut un iPhone , sinon, ils ne l'achèteraient pas! Alors je pense que l'on dois être objectif dans les critiques et ne pas ce fier pas à un seul avis... Car une personne n'est pas l'autre, chacun à ses ressentis et ses opinions, mais par fois on peut passer à coté d'un très bon tour juste parce que on a écouté Pierre, Paul ou Jacques ... D'où le fait de prendre la température auprès de plusieurs personnes ;-) Moi, quand un effet me plait et que je désire l'acheter, c'est ce que je fais... EN CONCLUSION: Je pense que tous les tours sont bons, il faut juste leur laisser trouver son public!(enfin son magicien à qui il plaira) Jordan: pour ma part ton tour me plait et je te le commande ce weekend si tu as encore un exemplaire...

Bonjour à tous, Je vois que mon nouvel effet fais déjà parler de lui ;-) J'en suis très content et je vous en remercie... Votre avis est le plus important pour le créateur d'un tour ... Pour répondre à la question principale que tout le monde ce pose ;-) Les cartes peuvent être offertes au spectateur à la fin de l'effet en souvenir! Il n'y a absolument rien à voir! Le spectateur ce retrouve avec les 2 cartes déchirées au centre mais sans aucun interstice et n'y comprend absolument rien! Le déroulement de la routine complète est expliqué en détails dans le dvd... Je reste bien sûr à votre disposition si vous avez d'autre question ( sauf du secret proprement dis ;-) ) Je vous remercie de l'intérêt que vous portez à mes créations. A très bientôt, Christophe Rossius

Moi J'ai bien aimé le générique avec les cartes blanches, Je me demande bien à qui sont ces mains... Quelqu'un sait à qui elles appartiennes, car j'ai louper le générique de fin...

j'aimerai votre avis sur les vidéos que je viens de trouver sur le net... L'innovation en magie est-elle devenue trop difficille, ou est-ce juste un hazard ou encore plusieurs cerveau connecté par une liaision SUB-SPATIALE qui partage leurs idées...hein Monsieur Spock? [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pYl0qBWY0l4

Quand Mickael m'a présenté REWIND pour la première fois, je me suis dis...c'est pas possible...Il y a un truc... Non sans blague c'est énorme et très clean, le spectateur va halluciner devant ce tour... Pour avoir déja eu le gimmick en main, c'est tout à fait extraordinaire!!! Pour reprendre les termes de Jean-Luc Bertrand: Sérieusement, Je pense que c'est encore le cas pour cet effet... C'est encore très vicieux comme secret! La fabrication d'une finesse certaine... Je suis sur que cet effet va faire parler de lui...

C'est le même créateur? Car ces 2 tours ont un nom différent... Moi j'aime bien en tout cas l'effet est intéressant

ça ressemble très fort à perfect chage qui est sortit déja il y a longtemps chez Thierry Mercurio... Je ne sais pas si il y a un rapport... [video:youtube]

Je pense qu'il faut laisser cette guerre aux producteurs de ces tours... Je m'excuse si j'ai embeté mon monde avec mes réactions trop impulsives merci mais j'étais très déçu que sur le fait de ce faire concurrence comme ça entre magiciens... Après tout je n'ai rien à gagner qu'on achete l'un ou l'autre, les magiciens choisirons J'espère que Monsieur Vallarino m'enverra son tour, à ce moment, je pourrai juger en silence en toute connaissance de cause...

Ce n'est pas une question du camp Vallarino ou Stone,J'admire bcp certaines prouesses techniques de Jean-Pierre Vallarino mais je trouve cette poliitique un peu forte de café. J'ai bcp de respect pour le travail des créateurs en général mais pourquoi ne pas essayer de trouver des nouveaux effets différents... je suis créateur également et je pourrais très facilement sortir un tour similaire à Window et window pro j'en ai crée un sur des principes totalement différents... Mais je ne le fais pas par respect pour les autres créateurs... Si valarino sortais l'équivalent de mon nouveau gimmick Je ne serai pas très enchanté c'est tout et je me mets à la place Bertrand et Stone...

Pourtant les deux versions n'ont rien à voir. Visuellement peut être mais techniquement, pas du tout. je serais très curieux de voir ça... on vois à peine dans la video le magicien qui mets son pied sur le gimmick qui est tombé par terre... ce n'est pas la première fois que JPV s'inspire d'un tour d'une autre personne regardons Perfect Prédiction... Est ce là un manque d'ingéniosité de sa part ou le soucis du travail bien fait?

D'ailleurs je m'en vais vite fabriquer "WINDOW PRO PRO, POUR LES MEGA PRO". Je vous tourne la video et vous mets ça sur dailymotion... On va rigoler lol

Je voudrais ajouter mon petit grain de sel... Le premier trailer de JPV de Window Pro étais peut clair... Le 2 ième parle mieux... Et je pratique déja cette routine depuis que j'ai acheté Window dès sa sortie... Et ce tour est une copie conforme de celui de Stone avec une petit subtilité en plus...qui est très facile... je peux vous envoyer Le "STONE WINDOW EXTENSION KIT" si cela vous intéresses MDRR Je me demande si je ne vais pas sonner à JL Bertrand pour lui donner mon secret MDRR Trève de plaisenteries, je trouve cette pratique un peu bizarre de la part de JPV mais peut être est ce normal en France de faire ça... Nous en Belgique, on n'es pas trop pour ce copier l'un l'autre enfin soit... En tout cas merci à JPV, mes amis américains vont être mort de RiRE quand ils vont voir ça les français qui ce batte entre eux , Il faut dire que l'avoir appélé "Window pro" est un peu provocateur... Pourquoi ne pas l'avoir appelé "THE SECURIT GLASS TRANSPOSITION" par exemple, à part pour ennuyer le monde?

moi j'ai toute la collection chatelain et franchement je regrette pas l'achat

je viens de regarder sur son site elle est à 35 euro mais si tu prends celle là plus "the lane" et "jet card" c'est 80 euro pour les 3. moi je pense que ça vaut la peine...

Pour avoir eu connaissance de la subtilité de génie de Mickael pour ce tour, je peux vous dire que c'est la carte, la meilleure et la plus subtile qui existe dans la catégorie cigarette à travers la carte, rien à voir avec ce que l'on peut trouver actuellement sur le marché!!! Et je le pense vraiment... Si vous aimez ses créations, je pense que celle-ci fera que Mickael montera encore plus dans votre estime, moi c'est fait Le trucage est tellement indétectable que vous pouvez forcer directement la carte gimmick...et montrer ses 2 faces. La qualité de ce gimick est promise à une grande durée de vie car aucun flap sur la carte! c'est une carte à posséder! même à mettre sous globe lol Est ce que ceux qui la possède pense comme moi?

La magie part définition est je pense si ma mémoire est bonne: "l'art d'amuser des spectateurs avec des effets qui entre en contradictions avec les lois de la nature..." (ou quelque chose comme ça). Donc moi je dirai que les gimmicks sont des moyens pour aider les magiciens à innover leurs routinnes et surtout les aider à présenter des effets qui ne seraient pas réalisable par les techniques conventionnelles... je pense aux cartes par exemple. C'est le but des "Chatelain" comme dit "petitbonhomme" ;-) christophe

Il faut les deux alors ? Je pense que regarder les 2 videos devrait vous aider à choisir l'un ou l'autre. L'avantage de coin express est que la pièce est empruntée au spectateur et que le spectateur est déja ébahi quand il voit disparaitre la pièce... Pour ma part quand on m'a présenté la video de Captivity, j'ai compris de suite le truc et quand je l'ai vu en vrai je me suis dis que la base des manipulations des pièces est nécessaire donc pas si automatique que ça pour un débutant.

Bonsoir à tous, je voulais régir à ce post en vous disant que "Coin Express" n'est en rien similaire à "Captivity" et inversément... Tant pour la conception du gimmick , que pour la routine qui est complètement différente l'une de l'autre. Je voudrais également ajouter que Coin express est automatique et réalisable par un débutant en magie... pas de tirage, pas d'empalmage,pas d'aimant,pas de fil, pas de pièce à faire tomber sur ses genoux!!! Et si on veux également comparer Coin express tout le jeu peux être étalé sur la table pas de bloc de carte ou même de tranche visible. On peux étaler le jeux recto verso... Mais je ne peux pas dire qu'un est mieux que l'autre, ils ne sont ni basé sur les mêmes principes ni sur les mêmes effets... Coin express basé sur la disparition. Captivity sur la réaparition. Amitié , Christophe