[Tour] WindowPro de Jean Pierre VALLARINO

[Christophe ROSSIUS]

Je pense qu'il faut laisser cette guerre aux producteurs de ces tours...

Je m'excuse si j'ai embeté mon monde avec mes réactions trop impulsives merci mais j'étais très déçu que sur le fait de ce faire concurrence comme ça entre magiciens...

Après tout je n'ai rien à gagner qu'on achete l'un ou l'autre, les magiciens choisirons

J'espère que Monsieur Vallarino m'enverra son tour, à ce moment, je pourrai juger en silence en toute connaissance de cause...

[Raphaël CZAJA]

Vallarino a dit très clairement que c'est apres avoir vu le tour de Chatelain qu'il a souhaité créer sa version.

[Jean-François DUMOGET]

Si j'ai bien compris, après ces 10 pages de messages sur WINDOW, pro ou pas pro, tous les magiciens vont mettre cet effet à leur répertoire... quel que soit la version !

Je vais donc pouvoir me démarquer, en présentant le sac à l'oeuf et les foulards XXème siècle, peinard....

Quoique j'ai créé une nouvelle version de ce dernier, où le foulard qui disparait est signé par un spectateur avant de réapparaitre entre les deux autres...

Ok, à défaut de Window, je prends la porte, tout seul...

[Jacques TRRN]

on peut le faire avec une porte signée?

[Invité lancelot]

La personne qui signe pourrait être considérée comme complice par le public.. Y'a moyen de faire signer la signature ? Et de signer la vitre, le reste du jeu, et le magicien, aussi ? Parce que j'ai une version, sinon...

(nota bene ; il est urgent, je crois, que je retourne lire "Clochemerle", de l'excellent Gabriele Chevalier, qui adorait les magiciens. Mais je garde, à vous lire, au fond, le secret espoir, tellement c'est grotesque, que tout ceci ne sois qu'un formidable canular monté entre amoureux talentueux de la cartomagie... Un "buzz" très rigolo entre complices très intelligents qui nous ont fait tomber dans le panneau, pas une petite querelle marketing minable d'antériorité... Je sais, désolé, j'ai toujours été utopiste...)

Modifié 8 septembre 2009 par lancelot

[Patrick SP3NL3]

Il sera très facile des les différenciers : Mickael CHATELAIN a son savoir faire que l'on connait tous. Je veux parler de la conception de ses gimmicks.

Si la methode de Jean-Pierre VALLARINO use du même principe, alors effectivement, nous pourrons considérer qu'il y a plagia.

Avant, ce ne sont que des présomptions, ni plus ni moins ...

Peut être qu'en lisang Gounico qui nous dit que le procédé n'est pas le même nous pourrions y croire, le magasin produisant WINDOWS PRO et celui de Gounico sont dans la même petite ville... malgré le concurence, je ne doute pas qu'il y a des échanges entre eux !

Ensuite, si le 15 septembre il n'y a pas de sorti de WINDOWS PRO, nous pourrons soit penser que :

- Une blague avec complicité ;

- Un procès intenté par JLB et Mickael CHATELAIN en mode de "référé" bloquant la commercialisation

Quelqu'un voit autre chose ?

Mais d'ici le 15, il y aura encore beaucoup d'écris là dessus, de tous les gouts, de toutes les couleurs et toutes les sauces !

Etonnant qu'il n'y ait pas un post ouvert sur le pourquoi du retard de la sortie du double dvd de Bernard BILIS ; Cela permetterait de changer d'air !

[Jacques TRRN]

C'est pas une idée de ce magicien russe très connu, Valdimir Ripoff?

Je crois qu'il a inventé pas mal de trucs.

ps : oui, ce serait beau lancelot; quoi? la fraternité retrouvée.

ps2 : elle était perdue?

Modifié 8 septembre 2009 par Jac

[Olivier NICOLEAU]

http://www.youtube.com/watch?v=EmHJv4DEu9w

Maintenant c'est Stone qui fait du plagiat des vidéos d'Arteco.

Il a décidé de laisser tomber JLB et de tout tourner avec Arteco. A prendre au second degré bien sûr.

[Melvin (Jean-Claude)]

Cette discussion sur le plagiat est un peu stérile : je ne vois pas où est le plagiat de proposer une nouvelle méthode à un effet déjà existant. Au contraire nous devrions être content de se voir proposer de nouvelles façons de faire un effet. Moi le nom du tour de Vallarino, proche de celui de Chatelain, me gène pas plus que cela...

[Sébastien DELSAUT (baboun)]

Pour avoir vu les 2 versions, elles n'ont pas grand chose à voir l'une avec l'autre si ce n'est l'effet en lui même

Les procédés pour y arriver sont différents et ont tous les 2 leurs avantages et leurs inconvénients

Modifié 9 septembre 2009 par baboun