Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

52 cartes identiques: je ne l'ai jamais raté....sauf une fois ou j'ai laissé tomber le jeu au sol .Ce jour là, je n'avais pas la chance de mon coté car plusieurs cartes étaient coté face alors qu'en général, quand j'échappe des cartes, elles tombent toujours coté tarot. Maintenant j'ai résolu le problème...je force avec un jeu de 52 cartes double tarot et ça marche bien!

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Tout dépend l effet mais j utilise principalement le "forçage a l effeuillage" lors ce que je doit forcer une carte sur l instant , lors ce que je sais qu il va y avoir un léger décalage entre le forçage et la révélation de la carte j utilise le forçage en croix .

Le forçage un mélange hindou je ne l utilise personnellement que pour amusé la galerie avec un tien dit moi stop quand tu veut et je vais deviné ta carte , tout comme le forçage classique entre 2 tours de type choisi une carte si j arrive a lui refaire tiré la même carte j enchaine avec une petite routine de carte ambitieuse pour montrer a quel point sa carte l aime , mais je ne m en sert jamais lors ce que le forçage est vitale .

Les autres forçage je ne m en sert que très rarement dans des vrai routine . A moins que j ai déjà bien user les autres sur le publique en question ils ne me servent que pour des petit effet du genre tien tu va retrouvé ta carte toi même de tel ou tel façon selon le forçage utilisé .

Publié le
52 cartes identiques: je ne l'ai jamais raté....sauf une fois ou j'ai laissé tomber le jeu au sol .Ce jour là, je n'avais pas la chance de mon coté car plusieurs cartes étaient coté face alors qu'en général, quand j'échappe des cartes, elles tombent toujours coté tarot. Maintenant j'ai résolu le problème...je force avec un jeu de 52 cartes double tarot et ça marche bien!

Dingue, il m'ait arrivé la même mesaventure ! Depuis, j'ai trouvé une autre astuce que je te donne :

tu peux beurrer les faces des 52 duplicatas... A l'instar des tartines, et c'est bien connu, les cartes tombent toujours du côté beurré.

Publié le

Le jeu a forcé normal pour les 26 premières cartes et ensuite que des cartes identiques....effeuillez les cartes normales et ensuite retournez le paquet et passez les cartes une a une jusqu’à ce que le spectateur vous dise STOP! Généralement il n'attend pas la 28ème carte et heureusement.

Publié le

Forçage Horace Goldin pour moi! Forçage au trois paquets

Pour le reste Forçage Patéo!

Par contre quand vous dites "forçage classique"... Je ne comprend pas. Il est surement classique pour vous mais perso je ne comprend pas de quel forçage il s'agit!

Perso j'aimerais bien apprendre celui ou l'on fait un éventail; mais je connais pas la méthode, je crois que s'est un forçage psychologique mais j'ai un doute! Je crois que C.Chelman l'enseigne dans une de ses vidéos mais je ne connais pas assez...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • La nouvelle édition arrive et les 5 premiers noms annoncés sont top, Arturo Brachetti, David Williamson, Derek Hughes, Calen Morelli, Dave Cox.. 
    • Ben voilà, pareil. "Attendez, je vais vous faire un tour avec un jeu truqué, moi, je n'ai rien à faire." Et hop, un Chicago tour d'entrée (amélioré, mais je ne dirai pas comment, là, par contre 😜). C'est un peu comme leur dire "c'est dans les manches" alors que tu as les manches relevées. Ou comme les fausses explications (mais là, je me méfie : il faut que ce soit très vite clair que tu plaisantes, parce que, sinon, les spectateurs vont t'en vouloir de ne pas avoir vraiment expliqué. Ou alors que ça contienne un début de vraie explication, mais avec ensuite une ou plusieurs pirouettes qui vont les laisser bouche bée -ex : le foulard en œuf). Parfois, on peut même pousser le vice à donner la vraie explication avant de "montrer" que ce n'est pas ça. (façon Paul Daniels avec les anneaux chinois). On ferme soi-même la porte, c'est très vicieux. J'adore imaginer les gens se dire "Ben non, ça ne peut pas être ça, il ne nous l'aurait pas dit !" Je sais que ça fait hurler certains magiciens, qu'on dit souvent que la magie ne doit pas être "un puzzle" (on devrait dire traduire ça par "devinette"), mais ma magie à moi est un jeu du chat et de la souris avec les spectateurs. Je veux qu'ils cherchent, qu'ils élaborent des théories et qu'ils en sortent en se demandant comment c'était possible. J'aime bien quand, à la fin d'une soirée, je croise des gens qui me disent qu'ils n'arrêtent pas de repenser au tour que j'ai fait à leur table en se demandant comment c'est possible. Il y a eu un article de The Jerx qui en parlait. Il disait que certains magiciens se vantent que les gens ne leur demandent jamais comment ils ont fait, se persuadant eux-mêmes qu'ils leur ont fait vivre "un moment de rêve blablabla". Il disait que si les gens ne se demandent pas comment tu as fait, c'est parce qu'ils ont plus ou moins compris comment la méthode et qu'ils sont trop polis pour te le dire. Bref : je ne dis rien des méthodes, mais je ne cache pas qu'il yen a. Si on veut faire croire aux gens au premier degré que c'est autre chose que de l'illusionnisme, on est, selon moi, soit un peu ridicule ("Je vous propose une expérience paranormale... hooooouuuu... !!!" "Oui, oui, c'est bien, Jean-Claude... mais il y a écrit "made in China" sur ton amulette et il est dommage que tu n'aies pas plutôt utilisé ta sorcellerie pour éviter de faire brûler les saucisses") soit un escroc. Au sujet du mentalisme, Gabriel Werlen en parle très bien dans ses conférences (je ne sais pas ce que j'ai, je suis dans le name dropping à fond sur ce sujet). Après, pour ce que je connais un peu de toi, je ne pense pas que l'on soit fondamentalement en désaccord non plus, mon Woody.
    • Deux ouvrages particulièrement intéressants sur le thème très large des illusions et sur les sujets qui nous occupent ici. 🙂 Le titre original de l'ouvrage de James Sully est Illusions: A Psychological Study (paru en 1881 et 1883 pour la traduction française). Cette traduction en français a été réalisée de manière anonyme par le jeune Henri Bergson (dont il a déjà été question par ici) lequel n'était pas encore le grand philosophe que nous connaissons aujourd'hui 🙂  Intéressant de voir comment ce thème était traité il y a presque 150 ans. Sully aborde la question des illusions (des sens et de l'esprit 🙂) au sens large et par le biais de la psychologie essentiellement... tout en reconnaissant à plusieurs reprises que la question est aussi philosophique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...