Anthony FERTE

Il ny a pas longtemps il y avait un reportage a la télé qui retraçait l histoire de cette découverte . De son repêchage jusqu'à la compréhension de son fonctionnement . C était vraiment intéressant . Édit: La voila sur youtube pour ceux qui veulent la (re)voir [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Gp3FzodmOG0

c est ce que radlabo appel la cocotte si je ne me trompe pas .

Ce qu on appelle les lampe a lumière noir sont des éclairage qui émettent a la limite des plage de longueur d onde visible et proche UV . Si tu n est pas en mesure de remplacer l éclairage de la salle le mieu est certainement de ne pas l utiliser et de te servir directement de projecteurs prévu pour le type d éclairage que tu recherches .

375 =)

Cela fonctionne bien plus facilement si ce n est pas le pouce qui fait glisser la carte mais bien la main entière qui se retire sans mouvements des doigts . Je pense dailleur qu au lieu de retirer la main gauche comme dans la video retirer la main droite serai un petit peu mieu car cela serai en accord avec la regle dite du "c est la main qui prend qui bouge" et le fait de maintenir les cartes en mouvement permetrai surement de masquer plus efficacement une eventuel petite bavure au niveau des cartes . ps : je me croyait en chambre des secrets n hésitez pas a effacer mon message si j en dis un peu trop ^^".

N est ce pas justement pour cela qu il existe 1001 methode de LD ? Bien entendu nous devons faire dans les limites du faisable mais le but reste tout de meme de gommer au maximum toutes actions "anormales" et de justifier au mieu toutes celles qui reste . Je trouve aussi que la verssion présenté est un peu trop etrange pour paraitre honnête face a un spectateur . Par contre comme il a été précisé une verssion avec la carte simplement déposée sur la table serai deja bien plus clean . Jy vois une grande complémentarité avec le "change au retournement" les mouvements etant semblable mais permetant l echange avec une carte face visible pour l une et dos visible pour l autre .

au vu des personnages je pense franchement pour un gros fake mais sait on jamais .

Plus que d expliquer gratuitement , c est de jeter en pature a nimporte qui les secrets qui font de la magie ce qu elle est (et devrait resté) qui pose problème . A ceux qui pensent aider la magie en faisant de cette discipline quelquechose dénué de toute trace de mystère , essayez de vous rappeler de votre premier contact avec la magie , la vrai magie celle qui vous a fait rever au point de décider un jour d apprendre a faire rever a votre tour . Imaginer le , mais au lieu de voir un miracle se realiser dans les mains d un homme imaginez le vous raconter comment il va vous avoir avec son truc des deux cartes superposées , de sa carte cachée dans le creu de la main etc .. Si cela c était passé ainsi vous ne seriez surement pas ce passionné de magie que vous etes maintenant . N empechez pas ceux arrivant apres vous de vivre ca a leur tour .

Peut etre que de consulter serait effectivement une bonne idée , juste pour savoir si son cas est reellement exceptionnelle ou juste un peu au dessu de la moyenne . Par simple curiosité t est tu demander si sa mémoire est uniquement visiuel ou si celle si il est capable de te citer de la meme fasson une liste de mots entendu , de chose gouté etc . Bien sur loin de moi l idée de te conseiller de lui faire passer une batterie de testes mais sans le transformer en sujet d etude il est tout de meme possible de s en rendre compte par le jeu . Il pourrait etre interessant de savoir si sa mémoire est toujours aussi vive a long terme etc .

ha oui ^^" , il faut vraiment que je pense a regarder la section "rencontre" de temps en temps .

Je suis de la région parisienne aussi , si ça te dis pourquoi pas se boire un coup un de ces jours et discuter magie . Ca ne pourrait qu etre enrichissant .

Il y a une phase comme ca dans l apprentissage , en tout cas je suis passe par la quand j ai commencé mais je ne sais pas pour les autres . Lors ce que j ai commencé a connaitre quelques truc mais que j était encor loin d avoir la moindre idee de ce qui fait la magie dans son ensemble , j était ni un profane ni un vrai apprenti magicien je ne pouvai plus vraiment etre bluffer par l effet comme un spectateur ni etre admiratif du travail du magicien ce qui dans mon cas avai provoqué une tres grande lassitude vis a vis de la magie . Un peu de temps a passer et j ai découvert des maitres dans leur domaine , cela ma motivé a depasser ce stade du gars qui a vu deux ou trois videos et qui connait les trucs . Maintenant que je suis familier de la magie dans sa complexité je suis de nouveau passioné devant une belle prestation mais d une fasson différente .

Etant donné l age de tes futur spectateur je te conseil fortement des tour clean a 100 % , examinable du debut a la fin et totalement ou quasiment impromptu car a cette age un spectateur cherche a rendre les coup si il se prend une claque . Le manque de maturité doit vraiment etre prise en compt .

Le triomphe de Larry Jennings , dont j ignore le nom original , présenté dans le dvd 3 (ou 5) de Bernard Bilis sous le nom "le triomphe du joueur".

je ne pense pas que ce sois ca . l effet dans le DVD de billis est une carte a nombre , je crois comprendre qu ici l effet consiste a prédire combien de carte le spectateur va couper .

Hello Sweetie !

***spoil nom du prochain docteur*** Le nom est tombé ! C est donc Peter Capaldi qui incarnera le docteur pour les prochaines saisons .

John Hurt n est pas a proprement parler le 12 eme docteur , l acteur qui succedera a Matt Smith en tant que "docteur" n est pas encor annoncé . Ce docteur devrai avoir une importance capital lie a un personnage de l ancienne série alors j espere de tout coeur qu il sera a la hauteur du travaille fantastique de Matt Smith qui a livre une interprétation superbe de ce personnage si complex . ***spoile et info plus ou moins confirmées*** John Hurt devrait incarner une regeneration du "docteur" qui prend place entre le dernier de la "vieille" serie et le premier de la nouvelle , le 8eme docteur (Paul McGann) et le 9eme docteur (Christopher Eccleston) . Mais il ne sera pas a proprement parler le 12 eme docteur . Entre temps le docteur c est regenerer une fois de plus (John Hurt) et c est deroule la guerre du temps et a un moment donné l incarnation de john Hurt a perdu le droit de s appeler le docteur car il as trahi les valeur qu il attache lui meme a ce nom , ses propres differentes vie l ont en quelques sorte banis . John Hurt incarnerai donc la 8eme vie de ce personnage , mais ses agissement ne lui permettent pas d etre appeler "Docteur" .

Slipman : plutôt théorie , j ai édité mon poste pour clarifier les choses . Vayron : Ok ok merci pour strong magic , en ce qui me concerne j avai commencer par the magic book qui ma beaucoup appris apres ca je me suis dirigé vers la cartomagie alors j ai enchainer avec les Billis 1 , 3 et 5 . Apres ca j ai beaucoup travailler essentiellement techniquement . Puis je me suis attaquer a des tours un peu plus compliqué , le DVD de Bébel , la série sur les grand magicien de Vallarino . Maintenant pour aller plus loin et continuer a évoluer passer par un apprentissage des aspect plus profond de la magie me semble être la progression logique . Merci a vous deux pour vos réponses

Je possède déjà The Magic Book c est même mon tout premier achat magique ^^ . Il est vrai que de nombreux conseils et réflexion sont importante mais il s agi la d un livre plutôt orienté initiation a moins qu il ai sorti deux Magic Book ce qui m étonnerai tout de même ^^ . Je vais par contre me renseigner sur les deux autres mais si c est dans la même veine que celui la ce n est pas exactement ce que je recherche mais il est vrai que je n ai pas été très précis a ce sujet . Je ne cherche en réalité pas un livre d initiation mais un livre pour aller plus loin , pour commencer la transition entre amateur avec des bases a amateur confirmé . Je vais donc me renseigner un peu plus sur la ffap , et sur les livres de Jean Hugard et Roberto Giobbi merci a toi pour ta réponse .

Bonjour a tous et a toutes . Comme dit dans le titre je me tourne vers vous pour m aiguiller sur plusieurs sujet différents . Je préfère vous les soumettre simultanément plutôt que d inonder le forum de nombreux sujets . Jusqu a aujourd'hui et mis a par via l intermédiaire de ce forum mon apprentissage de la magie c est fait sans contacte avec d autres magiciens . Ce n est a mon sens pas forcement un mal car cela m a je pense permis d acquérir des bases sans trop me reposer sur le travaille d un autre . Toutefois la magie se développe avant tout par l échange et le contacte , c est pourquoi je souhaite m inscrire dans un club . Bien entendu comme pour tout il y a du bon et du mauvais et n ayant aucune expérience en terme de club de magie je ne suis certainement pas capable de juger moi même de ce que pourrait m apporte tel ou tel club ou association de magicien . C est pour cela que je voudrai demander a ceux qui voudrai bien prendre un peu de temps pour ca et que je remercie d avance de m orienter vers les différents club qui valent le coup de sy intéresser et dans lesquelles il est réellement possible d évoluer . Je suppose que cela dépend du club mais j aimerai bien avoir une petite idée de comment fonctionnement plus ou moins les réunions , si quelqu'un voulais bien m éclairer a ce sujet je lui en serait reconnaissant . Petites infos utiles : Je pratique uniquement le close up de manière amateur et presque uniquement de la cartomagie . Je ne cherche pas a développer un numéro pro type table a table etc mon but est simplement de progresser dans ma magie . De plus j habite en région parisienne donc un club sur paris serai parfait pour moi . Le deuxième points pour lequel j interroge votre expérience concerne les livres . Je sais que de nombreux sujets traitent de ca et justement il y as beaucoup de titres qui sorte du lot , les livres de Tamariz par exemple semble plébiscités . Ma question est en gros si je devais en choisir un pour commencer (ce qui est le cas en fait ^^ ) quel serai le grand incontournable pour un cartoman en formation ? Je me demandait aussi comment procédez vous pour vous tenir a jours sur ce qui se fait de nouveau et ce qui a été fait par le passé , je suis toujours ébahi de voir l étendu presque encyclopédique des connaissance de certaines personnes sur ce forum , êtes vous par exemple abonnés a des périodiques et si oui lesquels ? existe il des œuvres permettant un véritable tour d horizon de la cartomagie ? etc .. Edit : Ma demande concernant les livres n était pas suffisamment clair alors je rajoute ce petit passage . Je ne cherche pas des livre d initiation , je pratique déjà depuis quelques temps et je pense avoir dépasser le stade de total débutant ce que je cherche a travers ma lecture est de trouvé des clef me permettant de passer du stade d amateur de magie a celui de magicien . Donc je suis plus a la recherche de livre axé sur la théorie qui propose une véritable réflexion , de quoi aider un passionné motivé a devenir plus qu un simple montreur de tour . Bref voila déjà surement de quoi occuper beaucoup de monde un long moment rien que pour la lecture , et je remercie d avance tout ceux qui prendront le temps de me lire . Comme vous vous en doutez probablement maintenant je souhaite passer un nouveau cap dans ma pratique de la magie et je tiens encor une fois a remercier tous ceux qui apporteront ou qui ont déjà apportés une pierre a cette édifice . Bonne journée / soirée a vous .

Je ne dit pas que le fait que ce sois long n est pas justifier je dit juste que pour un spectateur perdre de vu "sa" carte pendant aussi longtemps est quelquechose de perturbant . Surtout que si tu te contente de faire 4 rond le spectateur ne comprendra jamais pourquoi tu le fait de fasson aussi suspect . A la limite pour ameliore ca tu pourai te contenter de "dessiner" les trois points qui vont bouger en le cachant et dessiner ouvertement devant le spectateur le 4eme points qui lui ne bouge pas . Ensuite en ce qui concerne l aspect technique seul le travaille joue et puis bon chacun a sa propre definition d une routine propre techniquement . Ce qui me gene vraiment beaucoup c est le manque de justification de certains mouvements , tu justifie ca par la vidéo mais je ne suis pas d accord . Ton change na auccun fondement logique fait de cette fasson . Prendre une carte face en bas le tapis , la poser sur le jeu , la retourner face en l aire , la reposer face en l aire sur le tapis . Je ne vois pas comment un spectateur pourrait ne pas trouver etrange cette succession de mouvements .

La premiere routine présente pas mal de default a mon gout . Tant sur certains points techniques que dans la construction de la routine elle meme . Ne pas te voir dessiner les points est deja source de suspicion surtout que l opération semble longue mais en plus de ca ta routine presente bien trop de mouvements mal justifier qui téléphonent totalement les petits secrets derrière la magie .

Je ne suis pas un expert loin de la mais depuis que je connais le concept je me suis toujours representer la jazz magie comme une extension d un principe tres bien connu de nous les magiciens , le temps d avance . La ou une impro suite a un raté se fait dans l urgence de la situation l improvisation lie a la jazzmagie n est pas de l ordre du reflex mais de la réflexion . De mon point de vue le magicien qui la pratique doit user de temps d avance permanents non pas sur le spectateur mais sur lui meme .Il est nécessaire d anticiper ses propres gestes et leurs implications au préalable de fasson a soigner la suite autant que l effet en cours . La jazz magie est a mon sens plus proche d une partie d echec ou chaque mouvement sert a la fois la situation actuel du jeu et le plan mis en place pour la suite la ou une improvisation de type rattrapage est plus semblable a un penalty de football ou une seul chose compte metre dans le mille ou pas .

quel genre de passe sont utilisée dans la manipulation des rond de cuir ? est ce semblable a un bonneteau aux cartes ?