Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
En effet, perso, en première approche et sans réelle réflexion, cette "éthique" et cette "bienveillance", lorsqu'elles conduisent à cela, me choquent :

[video:youtube]

Pas vous ?

Ma foi, s'il fait ça dans le but avoué de divertir, juste pour divertir (et seulement divertir) ça va et il n'y a rien à redire !

-8

mdr

j'déconnes, hein, je partage ton avis Woody.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

même si...

je préfère quand les hypnotiseurs montrent aux spectateurs qu'en état de transe hypnotique on peut être capable d'être meilleur qu'en régime d'activité "normal"

par exemple, Derren Brown dans l'émission où il démontre (vraiment? je ne suis pas très sur de moi) qu'il peut transformer un sujet très suggestible en assassin:

- le type est capable de résister à des températures très basses (baignoire durant l'épreuve de sélection)

- le type devient un excellent tireur après avoir été hypnotisé

dans cette vidéo de street hypnose, je ne vois rien de très choquant... ok, il ne leur apprend/apporte pas grand chose (divertir pour divertir) mais il ne les ridiculise/humilie/vole/...? pas

(j'avais déjà vu la vidéo, et je crois me rappeler avoir lu quelque part qu'il les a pré-hypnotisés avec leur consentement AVANT cette rencontre faussement impromptue)

j'essaye de me mettre à la place des spectateurs, j'imagine que ça doit être assez effrayant (il a effacé de leur mémoire la précédente rencontre)

est-ce cela qui vous ennuie Woody et Shiva?

je ne suis pas sur de comprendre votre point de vu sur un éventuel problème éthique ici

(je subodore que je suis passé à côté de quelque chose, je me sens un peu on mais tant pis... je veux savoir :D)

merci de bien vouloir éclairer ma lanterne, s'il vous plaît :)

Modifié par Maurice Popin
  • J'aime 1
Publié le

Eh ... les amis !

N'oubliez pas quand même votre bon sens critique de Magicien.

C'est quand même drôle, on vous montre un magicien qui marche sur les eaux ou qui s’empale sur une perceuse géante et vous n'y croyez pas ... mais dés que l'on aborde l'hypnose "réalisée" lors d'une expérience de mentalisme là vous "gobez tout" ...

Ne prenez pas tout pour argent comptant ! pas vous ! laissez cela aux "moldus" ;)

  • Haha 1
Publié le

ça va un mieux avec les explications de texte effectivement.

Une des phrases (en gras et surlignée dans le texte) me semble particulièrement importante :

Je préfère réfléchir à une jolie illusion et avoir 100% de réussites, plutôt que de prouver mon hypothétique supériorité hypnotique au prix d’une éthique bafouée et de personnes « violées » psychologiquement.

Publié le

Hello,

Merci Axto; je retire donc évidemment ce que j'ai écrit :) . Cela étant, je ne m'étais pas arrêté à cela et sincèrement, plus j'avance dans la découverte de l'hypnose, moins j'en crois mes yeux. Et surtout, plus je doute. Du coup, je pense que je vais essayer les méthodes décrites dans le livre de Jean-Emmanuel Combe (je découvre un monde vraiment étonnant et très sincèrement des fois je me dis "non, ce n'est pas possible". Tiens attends, l'interruption de pattern, c'est juste complètement dingue, non ? Cela ne peut pas marcher, si ? Bon ben je vais essayer... Je promet de faire un retour honnête).

A+

:cool:

Woody

Publié le

Hello,

Première tentative réalisée sur un collègue ce matin et...Echec. Ce n'est pas un problème, je ré-essaierai plus tard dans d'autres conditions ("sometimes you win, sometimes you learn" :);) ) . Toutefois, malgré mon assurance et ma détermination, je ne peux m'empêcher de penser que ce n'est pas si simple.

En fait, que pensez-vous de la vidéo de Jean-Emmanuel Combe ci-dessous :

[video:youtube]

Enfin, regardez cette séance exceptionnelle :

[video:youtube]

Si je ne m'en tiens qu'à la première, je dis bôf et je cesserai presque de m'intéresser à l'hypnose, non pas que les effets démontrés ne soient pas "assez spectaculaires" mais parce que l'efficacité de l'induction me parait discutable (en d'autres termes, le volontaire est-il vraiment sous hypnose ou fait-il gentiment semblant ?).

Toutefois concernant la seconde vidéo, tout y est, le côté spectaculaire certes mais surtout l'efficacité (et a priori l'authenticité de la performance), le tout réalisé par de jeunes gens sympas dans une situation de la vie de tous les jours, bref accessible et intéressant.

Qu'en dites vous ? Par ailleurs, parmi ceux d'entre vous qui s'intéressent au sujet et qui pratiquent déjà un peu, s'il y en a qui veulent nous faire partager leurs expériences, ils sont les bienvenus :) (en MP pour les plus timides, cela est très aussi ;) ) !

Merci d'avance

A+

:cool:

Woody

  • J'aime 1
Publié le

A une certaine époque, il y a au moins 30 ans de cela (non 40 !), j'ai étudié l'hypnose, et suis arrivé à des résultats qui m'ont bouleversé après coup.

Je crois qu'il faut une certaine dose de culot pour se lancer dans cette discipline. Car il faut être prêt à ce qui ne se passe rien. C'est la raison pour laquelle, ma réputation ( et mon ego) ne pouvant être remis en cause, toutes les expériences que j'ai réalisées (avec des fortunes diverses), l'on été dans la sphère privée. La peur de l'échec est selon moi un facteur négatif pour accéder à cette discipline. Je pense sincèrement qu'il faut oser y aller.

Je crois avoir assimiler l'essentiel des techniques, mais c'est le doute et la peur de l'échec qui m'ont empêché de progresser. J'ai (je crois) assez de culot de manière consciente, mais (inconsciemment) pas assez d'assurance pour tenter de performer dans un spectacle où on attend des résultats. J'en ai déjà parlé dans une autre discutions il me semble.

C'est peut être aussi ton problème Woody ?

  • J'aime 1

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Bonjour,

Allias a raison le principal c'est la confiance en soit mais aussi le travail....

En effet c'est la multiplication des expériences qui vont te forger des reflex. Mais surtout ose et n'est pas peur de te vautrer ca fait partie du jeux.

Essaye cela pour commencer :

- un bon prétalk

- 3 test hypnotique et enchaine

- l'induction de Dave Elman cela devrais passer plus facilement.

- une catalepsie

- Un réveil en douceur

ci-dessous le site d'un pote d'Emmanuel COMBS sur lequel tu pourras voir la Dave Elman en vidéo.

http://www.hype-n-ose.com/les-inductions-mode-d-emploi/

Bon travail Woody ...

-

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Si on parle bien de ce tour de @Bébel  je l'ai vu présenté un nombre important de fois... et il est toujours aussi bluffant. Sachant que peu de choses me font buggés, je pense que pour ce qui est des moldus, comme tout ceux que j'ai pu voir regarder Bébel le faire, leur cerveau va fondre. 😉 Quand tu vois de la technique (et encore elle varie), on peut imaginer que les spectateurs ne voit que de simple comptage pour montrer qu'il y a toujours 4 cartes malgré le fait qu'elles sortent de sa poche et de dessous le tapis. Mais je peux me tromper... @Philippe MOLINA ? 🙂
    • Petite question concernant le tour Mabillon que j'hésite un peu à présenter du fait que l'utilisation répétée et "directe" de certaines techniques me paraît un peu trop évidentes, notamment les comptages. Une fois de plus c'est pas le principe des comptages qui m'interroge, mais le fait d'être utilisé un certains nombre de fois d'affiler de façon aussi directe. Bon après il y a peut-être la possibilité de diluer un peu l'attention avec le contexte et les enchaînements de tours. Au plaisir de lire vos retours d'expérience, d'autant plus si cette question vous a aussi traversé l'esprit 🙂  
    • Je découvre cette vidéo aujourd'hui et j'ai bien rigolé! Il est moqueur, et il a bien raison de se moquer de ces magiciens qui se contentent de la fumée, des paillettes et des grosses boiboîtes pour proposer quelque-chose. Même si Artus ne cherche pas à être véritablement magicien dans cette mise en scène, le sketch me fait penser à une interview de David Stone à propos de la possibilité de multiplier les Klek Entos dans différents pays. Il disait quil faudrait trouver des bons comédiens avant qu'ils ne soient des bon magiciens. Cette réflexion m'accompagne tout le temps quand je réfléchis à la magie.  Sinon, pour rebondir sur le propos de Gilbus, la quêteuse transparente est très bien utilisée par Klek Entos justement. Dans un numéro où figurent plusieurs objets bizarres/originaux, elle y a toute sa place. Sorti de nulle part et sans justification, je pense qu'elle ne devrait plus être utilisée, même auprès des enfants.  Quant à la casserole à colombes, comment dire...?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...