Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Je m'intéresse de loin au sujet, puis en ce moment de moins en moins loin ... j'ai encore vu quelques jolies choses faites par James Brown récemment (non, pas la sex-machine ...:D) et je dois dire que j'aimerais assez découvrir la discipline.

Y'a-t'il sur le forum des spécialistes, ou simplement des amateurs, qui pourraient me recommander quelques ouvrages ou DVDs qui pourraient faire du novice que je suis un débutant hypnotiseur?

  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Achète ( et non pas torrent) Le dvd set de Anthony Jacquin manchurian approach.

Il mélange magie et hypnose.

Si tu ne maitrise pas l'Anglais, le dvd en Français disponible est une merde infâme, donc ton envie d'apprendre l'hypnose te fera du même coup apprendre l'Anglais ;-)

Publié le (modifié)

Bonjour à toi ^^

Je peux te conseiller si tu veux un livre qui traite de l'hypnose mais du point de vue médical (enfin qui est une base quand même de l'hypnose en magie, les 2 étant très lié ^^)

C'est "Transe-formations".

Modifié par Alex37
Publié le

Je rejoins belisaire,

autant avoir de bonnes bases de l'hypnose (par un professionnel du domaine) pour ainsi avoir de solides connaissances et mieux savoir ce qui peut se faire ou non dans un spectacle, pour divertir (désolé shiva ;p).

Publié le

J'approuve Belisaire; il y a pleins de bons matériels sur le sujet ici : headhacking.com

Si tu veux rester sur du Français...

Pour l'hypnose de spectacle (je ne suis pas fan) le livre de Vincent Derkaoui 

Pour l'hypnose thérapeutique :

Tous les ouvrages sur Erickson comme : Traité pratique de l'hypnose de Milton H. Erickson

L'ouvrage de Olivier Lockert.

Pour l'hypnose de rue sans se prendre la tête :

le livre de Jean-Emmanuel Combes est bien et la communauté très sympathique. :)

Mais comme dit plus haut...la majorité des bonnes ressources et vidéo sont en anglais.

Après, l'hypnose c'est principalement de la pratique; et rien ne vaudra jamais une véritable formation.

Même si les formations "professionnels" sont sectaires et réservées aux professionnels de la santé ou de du paramédical (ce qui est stupide, surtout quand ces idiots se plaignent des formations grand public comme l'Arche etc.).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...