Mankai EZZEDINE

Vous me croirez jamais, cet après midi dans une école primaire, une élève de 7 ans m'a dit Mankaï, je veut te faire un tour de magie avec des cartes. Un tour que j'ai appris à la télé par Viktor VINCENT, je lui ai donné des cartes à jouer. Mais avant elle a noté quelque chose sur un papier (prédiction). Elle a mis deux rangées de 5 cartes et elle m'a fait le forçage PATEO parfaitement. Je lui ai demandé de me le refaire avec des objets, elle me répond que c'est un tour qui ne se fait qu' avec des cartes. Moralité dans ce débinage elle a retenu le nom de Viktor VINCENT et non de Fabien OLICARD. Du coup elle a expliqué ce forçage à une dizaine d'enfants qui se sont mis chacun dans un coin à l'apprendre.

Je pense que tu ne t'appelles pas F....O, et tu n'es pas passé à la télé et donc tu te fais lyncher par le premier venu lors du débinage, c'est normal dans VM.

Je n'ai pas dit que j'étais débutant... En parlant de mentalisme , j'ai une petite idée: je vais construire un marque-page tout à fait banal de préférence examinable, qui permettra : De Deviner entre Quatre à 10 mots (l'un après l'autre) dans n’importe quel livre choisi sans forçage ni du livre, ni de la page ni de la ligne et ni de la position du mot. Je vais voir ce que cela donnera. je ne sais pas si cela à était fait ou pas, je sais que j’ai déjà construit deux modèles différents pour un ou deux mots. à Suivre.

Je suis juste un passionné, je ne fais pas de scène ou rarement..

Les explications de la charge des gobelets ont été occultées et donc passées vraiment au derniers plans car on a plus mis l'accent sur le changement de la nappe de la table, des deux vestes, et du fond de l’écran ce sont ces évidences qui ont été le plus retenues pas les spectateurs. Pour les gobelets l'attention était mineure et donc cela ne pas vraiment choqué.

Chacun défend sa part du gâteau,... je suis d'accord qu'on fasse le débinage mais à la seule condition que les tours à dévoiler sont des créations personnelles, dans ces conditions on est libre de partager ce qui nous appartient. Sauf que je ne suis pas d'accord de débiner des secrets forgés par d'autres. Et ça c'est un autre débat.

Le tour de L'addition qui a été diffusé et débiné à la télé, a été publié bien avant dans le journal de "Pif Gadget" environ en 1975 (pour ceux qui ne connaissent pas un journal pour enfant) . A la seule différence que dans l'émission il y a un deuxième nombre de rajouté, on retire 2 au lieu de 1.

J'ai eu le même réflexion, quand on critique les nombreux débinages, c'est un peu dommage que cela émerge de lui.

MANKAI BOX CARD (MANKAI EZZEDINE) Vidéo test pour les membres de VM Description La carte à la boîte MANKAÏ BOX CARD présente une différence très « claire » avec les autres modèles de boites (comme par exemple la « Clarity box ») L’effet …une carte isolée dans une boîte transparente est montrée de tous ses cotés dans la boite, le magicien écrit sur sa face une prédiction. Après l’expérience, il s’avère être la carte choisie et signée par le spectateur. Et la prédiction du magicien est dans le jeu de cartes, il y a eu une transposition entre la carte choisie et signée par le spectateur et la cartes qui se trouve dans la boite. La carte n’est jamais cachée …elle sort clairement de la boîte, …et c’est pourtant la carte signée est belle et bien la carte du spectateur. Voilà ce qu’est la MANKAI Box Card! L’objet dans la boîte n’est pas forcément une carte. Cela peut être un billet signé, ou une simple carte de visite sur laquelle le magicien écrit une prédiction… Cette boîte est un outil polyvalent ! La différence avec l’effet classique de la carte à la boîte « Clarity box » non seulement, l’objet est visible pendant toute la routine, mais aussi la carte est entière, elle n’est pas pliée. Les plus • La boîte mesure environ 12x12x5 cm. • Elle se prépare en 10 secondes. • Vous pouvez personnaliser n’importe quel type de carte, les cartes sont des cartes normales ou des cartes blanches et ou des billets... • On peut montrer la boite transparente aussi dans tous les angles, aussi bien devant que de derrière. La carte dans la boite peut être sortie et donnée à l’examen. ______ Exemple pratique: Dans le cas d'une routine avec un jeu de cartes. La MANKAÏ BOX CARD est en vue sur la table, le magicien porte l'attention des spectateurs vue sa transparence qu'elle contient une carte magique. Cette dernière est sortie de la boite et est montrée aux spectateurs, il s'agit d'une carte blanche (ou un joker), qui peut prendre n'importe quelle valeur de carte. Le magicien à l'aide d'un stylo écrit une prédiction sur cette dernière. La carte blanche (joker) est remise dans la boite qui sera fermée avec couvercle et reste en vue pendant toute la suite du tour. On donne un jeu cartes à mélanger, le spectateur choisit lui-même une carte qu'il signe et la remet dans le jeu partiellement, en effet on laisse un bout de la carte choisie déborder du paquet. On demande au spectateur de tenir le jeu de cartes avec sa carte choisie débordante. Le magicien ne qui connait pas la carte choisie, rappelle qu'il a fait une prédiction, il reprend alors la boite transparente y reprend la carte blanche avec la prédiction (tarot vers les spectateurs): Les chutes 1) Le magicien demande au spectateur d'annoncer à haute voix sa carte choisie et signée, ensuite de la ressortir du jeu et la montrer à tout le monde. Surprise, ce n'ai pas la carte choisie, mais une carte blanche sur laquelle est écrit: "ta carte a disparu", mais vérifiez quand même si la prédiction du magicien est exacte. 2) Le magicien ’exécute et reprend la carte de la boite transparente, il dévoile que la carte qu'il a entre ses mains n'est plus une carte blanche, mais c'est la carte du spectateur avec sa signature. Il y eu une transposition entre les deux cartes. Lien de la vidéo test à voir :

Ce n'ai pas ma version, car j'ai juste fait un plan sans savoir si cela existe ou pas, mais revenant on va dire à la version simplifiée: C'est le même effet sauf que comme tu l'as indiqué, le magicien de l'extérieur et de la partie gauche, fait passer progressivement une partie puis tout le corps, sans effet de transparence ni de lumière tamisée dans la cabine. Pour moi c'est plus convainquant. A la limite on pourrait rajouter des lumières colorées dans les cabines. Ou même avant le passage d'une cabine à l'autre, faire rentrer le magicien dans les deux cabines pour montrer leur normalités. Puis il installe les séparateurs qu'il traverse ensuite.

C'est la même chose quand il rentre dans la première cabine. Mais le fait même de réapparaitre instantanément de l'autre coté, efface cette suspicion.

En parlant de communication , Luc L . Avant, se définissait comme Luc L. LE CRÉATEUR et Maintenant L.L LE SCIENTIFIQUE

Il avait dit qu'il était le seul au monde à faire cette illusion

Concernant la grande Illusion: "Intrication"de Luc Langevin, je me suis posé des questions sur l'illusion elle même, car je trouve (c'est un avis personnel) le matériel utilisé est trop grand en hauteur, il a utilisé quatre compartiments (cabines) qu'il a séparé deux par deux lors de la présentation et a utilisé aussi deux portes sur la face avant avec une lumière tamisées dans les cabines. J'ai refait un schéma comme dans la photo ci-dessous (ci-jointe): je ne sais pas comment à procédé Mr. Luc Langevin, mais on peut très bien réaliser le même effet avec seulement deux cabines sans portes, sans éclairage particulier, et un matériel moins haut et donc plus facilement transportable. Dans ce cas le magicien entre dans la cabine 1 par la gauche et en sort par la droite par la cabine 2 Bien entendu je n'ai pas débiné dans le plan, l'explication....

Non pas du tout, je dis ce que pense sans arrière pensée. A très bientôt

Bonjour à tous, je suis parmi les chanceux qui ont connu Mr. Théotakis, je trouve en lui tous les côtés fins de la magie. En effet étant un homme de science, il a depuis que je le connais, marié la science et la magie pour créer des nouveaux tour avec des effets vraiment particuliers, dignes des plus grands magiciens. Le tout orné par une personnalité simple et gentille sans aucune prétention. Mr.Théotakis est surtout spécialiste de pas mal de tour de mentalisme, la magie des pièces, et les gobelets... et bien d'autres que j'ignore. Comme il l'avait mentionné, j'ai été parmi bien d'autres passionnés reçus dans son château où nous avons pratiqué des petites représentations entre nous. Bien venu dans cette plateforme Magique, Cher Théo, je pense sincèrement que tu peux apporter encore beaucoup dans le domaine de la magie en plus de ta passion pour les sciences....

Comme je l'ai commenté dans le le sujet : "Tous les vœux sont permis ": Le même tour n'a pas eu la cote, c'est tous simplement car le public présent dans cette émission est venu pour gagner quelque chose et chaque spectateur espérait être tiré au sort et donc les tours de magie sont passés au second plan. On s'est préoccupé plus par les cadeaux que les tours eux même.

Pour le tour de Gus avec les balles de tennis: Je te rassure c'est sans complice (lol). j'ai mis au point, il y a un an le même principe de tour, je demande aux spectateurs choisis en lançant 3 fléchettes en plastique dans le public (avec en arrière sur chaque fléchette un foulard de couleur différente). Pour ceux qui connaissent le tour, j'ai poussé encore le paroxysme avec une amélioration personnelle: Dans ma routine, chacun des 3 spectateurs ouvre l’intérieur de sa fléchette:il trouve un papier avec la prédiction du choix du même spectateur: ce qui veut dire celui qui a choisi la famille ou couleur de la carte se trouve avec la prédiction de la famille, celui qui a choisi la valeur de la carte se retrouve avec la prédiction de la valeur et le troisième se trouve avec la prédiction du nombre qu'il a choisi entre 1 et 52. (chacun retrouve dans sa main la prédiction qu'il a demandée). Il n'y a pas comme dans le tour de gus une lacune du genre: (2) (de) (carreau) avec "un dé...ge" (j'espère que j'en ai pas dit trop dans ce forum général) Pour la chute du tour qui est jumelé avec un tour de cartes ACAAN: Un jeu de cartes qui est à la vue du public depuis le début du tour, est ouvert: un spectateur compte une à une les cartes: La carte demandée par les 2 premiers spectateurs se trouve au rang du nombre (entre 1 et 52) demandé par le dernier spectateur. (J'ai nommé cette routine: ZODIAC CARD 100% ACAAN (MANKAI EZZEDINE) Voir photo ci-jointes. J'ai déjà publié l'effet de cette routine dans VM le 03 mai 2017: Pour la photo finale dans la pochette DVD, c'est un jeu d'enfant rien à rajouter.

Excellente émission et du plaisir à la regarder dans une première vision comme un simple spectateur .Tous les magiciens(enne) étaient au top niveau. Dans un deuxième visionnage de l'émission en replay, le stylo à la main, j'ai pris des notes sur la présentation des tours tels qu'ils sont montrés. Mis à part la grande illusion de Luc Langevin (Intrication, que je connais déjà dans son spectacle), tous les tours sont revisités avec des innovations dans la présentation (sauf le tour des Rubik'cube de Caroline). Dans tous les cas, les notes permettent d'abord d'archiver ce qui a été présenté comme tours dans les grandes media et aussi de m'inspirer au temps voulu pour des créations si besoin et bien entendu avec des notes explicatives. Bravo à tous les artistes qui par rapport à la première émission ont fait un travail pour éviter et limiter les plagiats. Ci-joint: 1) mes notes sur l'émissions elle même. 2) Les tour : BEST Magic Show in the world - Genius Rubik's Cube Magician America's Got Talent :

Après le visionnage de cette émission, mis à part l'émission elle même qui est divertissante et le talent de présentation d' Éric Antoine (et comme il l'avait annoncé la participation de Laurent Beretta et Yves Doumergue), J'ai été un peu déçu de la banalisation des tours de magie. Le fait que tous les spectateurs sont présent en réalité pour que leurs veux se réalisent, tous les témoignages des gagnants ont été dans le sens d'un merci Pour Éric Antoine non pour ses performances magiques, mais plus pour les cadeaux reçus ce qui a occulté le cotè spectacle et une émission vraiment de magie . Cette émission m'a fait un peu pensé aux magiciens des grandes surfaces qui font de la magie pour mettre en valeur un produit publicitaire ce qui fait que les spectateurs sont là pour avoir le petit cadeau.... (ce qui n'enlève rien à la qualité des tours de magie). Je partage le commentaire de @darlone, les tours de Magie sont tous du déjà vu sous une autre forme de présentations adaptées au thème de l'émission avec beaucoup de forçage et de prédiction.

Ce classement est vraiment caduque, comme cela a été mentionné, déjà les époques et les moyens techniques différent et ne se classent pas entre eux. Un classement s'il a lieu de se faire, il suivrai plusieurs critères de sélections qui sont les créateurs et les interprètes (à considérer par époque et les moyens techniques), un classement par spécialité, un classement par discipline (close-up, magie de salon ou de scène, grande illusion, les manipulateurs, les mentalistes, les hypnotiseurs...). Un classement par originalité, un tour original a souvent un impact plus grand... Finalement la question qui se pose, les magiciens les plus médiatisés ou les plus commerciaux sont t'il vraiment les plus grands magiciens de tous les temps??? Ce classement n'est pas du tout représentatif surtout que le père de la prestidigitation moderne et universelle, qui est Robert Houdin est complétement occulté dans le classement.

@Gilbus Ce que tu as écris comme déroulement de l'histoire est super. Rien que le fait de retourner les cartes sur le tableau ouvre une grande porte à l'imagination. Dans mon choix de 0,007 est volontaire, bien que "Mission Impossible" fait penser à Jim. De la série qui était tournée en 1960, les nouvelles générations ne le connaissent pas. C'est la raison qui m'a amené à changer avec l'agent 0,007 qui est beaucoup plus connu. avec une petite note humoristique en mettant la virgule. Il faut savoir aussi, j'ai bien pensé à faire de la fumée ou faire détruire la feuille après, le problème, c'est que je fonctionne avec le matériel que j'ai sous la main, et ça non seulement, je ne l'ai mais aussi, je ne le maitrise pas. Par rapport au magnéto j'ai pesé aussi, je n'en ai pas un. Et je ne vaux pas utiliser les techniques d’aujourd’hui car cette technologie (Portable I Phone...) font atténuer je trouve l'effet, on va dire même si on ne le pense pas, tout de suite à une application quelconque. D'autre part, je ne voulais pas multiplier le matériel. J'ai voulu utiliser le moins possible. En ce qui concerne les apparitions des révélations pendant les instructions, ça je suis d'accord avec toi, cela mérite un bon rodage pour trouver la bonne présentation. Pour le moment je n'ai pas encore présenter ce tour. Je vais t'envoyer en messagerie privée toute les explications de la routine. Tu me dira ce que tu en pense sur la méthode utilisée pour la réalisation de toute la routine.

Désolé de te contredire,ma culture est très vaste dans le domaine et pourtant je ne connais pas grand monde. Ma vraie culture date des années 70. Et depuis ce sont surtout des petites créations personnelles....

je ne cannais pas leurs publications