Mankai EZZEDINE

C'est pour cette raison, que depuis cette affaire, quand je crois apporter une nouvelle version ou une petite trouvaille, je raconte l'historique du comment je suis arrivé à ce résultat,et surtout je demande dans mes publications si un tel tour de magie existe ou pas, justement pour m'assurer la paternité. Mais dans cette affaire, Monsieur X était vraiment de mauvaise foi, car en tant que président de cette époque, et même avant, je lui avais envoyé des publications. Il a juste voulu, se faire montrer responsable de l'éthique en magie pour marquer son rôle de président de la FFAP, de prendre un faible inconnu et de le casser avec un air snobinard allant même à demander à VM de retirer ma publication car je ne fais pas honneur à la magie . Sauf que ses accusations n'étaient pas fondées, car cet inconnu n'était pas si inconnu que ça et à fait les choses en règle et que tout à été fait devant des magiciens témoins de renoms et surtout devant Richard Sanders l’intéressé principal. Mais bon, malgré tout ce mal qu'il a fait gratuitement sans connaissance de cause, il s'en ai même pas excusé et ça c'est impardonnable.

J'ai enregistré une vidéo démonstrative:

Sans citer de nom , monsieur X: alors qu'il était à cette époque le président de FFAP, m'a fait tout un Lynchage médiatique, avec une publication sur virtuel magie, malgré que des témoins lui ont montré qu'il avait tord, il ne s'est jamais excusé. Pour comprendre et toujours sans citer de nom, lisez la publication de 2007 en entier avec les commentaires. C'est ce qui m'a fait prendre la décision de ne jamais adhérer à la FFAP. Dieu merci depuis cette date , j' ai publié plusieurs créations rien que pour faire évoluer la magie à mon niveau.

La petite Histoire début mars 2018, un ami magicien, m’a laissé 5 séries de 4 cartes format poker, dans quatre petites pochettes car il ne savait pas à quel tour elles correspondent.Les cartes représentant des couleurs, des chiffres et un lot gagnant. Après des recherches, il s’est avéré qu’avec ces cartes ont peut faire le tour de « Mental Jackpot By Astor » voir vidéo ci-jointe. Trouvant le principe du tour sympa, j’ai construit alors un modèle pour la scène format A5, avec non pas quatre mais cinq choix possibles. Dont voici l’effet pour ceux qui ne connaissent pas EFFET: Le magicien affiche 5 cartons, comportant chacun une différente couleur sur leur face. Il annonce que seul un carton parmi les cinq est gagnant. Puis avec 5 grandes autres cartons colorés sur le coté recto et numérotés sur le coté verso, quatre spectateurs choisissent chacun un chiffre entre 1 et 5, laissant au magicien un chiffre restant. Les spectateurs découvrent chacun, à leur tour, les faces cachées respectives (correspondant à leur chiffre choisi). Malheureusement, aucun d’eux ne gagne le gros lot. A tous les coups, seul le magicien gagne le gros lot avec une grosse somme d’argent en billets de banque. Cette version nécessite tout de même globalement un nombre important de cartes avec des échanges de paquets de cinq cartes et des mouvements suspects. Je me suis posé les problèmes suivant : - Comment refaire le même tour avec seulement 10 cartons ? : Cinq pour affichage et cinq pour les choix des spectateurs. - Comment rajouter d’autres effets pour en faire une routine ? Avec un petit raisonnement mathématique orné d’une petite tricherie que les magiciens savent bien faire, je suis arrivé a construire une nouvelle version qui assure les mêmes effets avec comme matériel les cartons que les voient les spectateurs, seulement 10 cartons pour les cinq choix. Comme autres effets, les perdants reçoivent des gages amusants avec un final une apparition magique des billets de banques. Voir photo ci-jointe. J’ai pu faire un premier essai à mon fils, tout fonctionne à merveille. La version Originale de MENTAL JACKPOT BY ASTOR

Non car cela va faire citer un nom, et ce n'est pas le lieu pour laver le linge sale

Merci, Thomas pour l’interview, Ce pendant, il faudrait que je lui écrive un mail explicatif de ma principale raison pour laquelle je n'ai jamais adhérer à la FFAP, décision prise depuis 2007.

@Gilbus Ton idée m'a fait penser à compléter une veille idée que je n'ai pas encore mise en application. En fait comme tu l'as dis sans jeu cartes mais avec Le vrai mentalisme. Je donne une prédiction à un spectateur 1, je demande à spectateur 2 de penser à n'importe quel mot. Et finalement comme l'effet du tour le mot pensé est déjà dans la main du spectateur. Le mot pourrait être une carte ou n'importe quel mot.

Je sens que @Gilbus va exploser et fait perdurer le suspense en mettant l'eau à la bouche de tout le monde . Comme je l'avais dit, il vaut mieux une démo....

Merci @Gilbus pour ce commentaire, pour ma part, je répondrai que par une vidéo démonstrative. Je rajoute juste: à la fin du tour, que tout le jeu de cartes ainsi que la carte "pensée" ou prédite sont donnés au spectateur pour vérification.

Un autre exemple vue à la télévision Tunisienne, un jeune magicien fessait un tour de close Up à une table composée de femmes avec leurs enfants (non voilées mais qui ont vécue avec une traditions de pieuté). Il fait disparaitre un petit foulard rouge entre les mains, et le fait réapparaitre transformé en un petit Sring rouge. On sentait une ambiance glaciale après ce tour car le thème du tour est mal adapté à la situation.

En France aussi beaucoup ne connaissent pas les cartes à jouer. Il y a tellement de jeux qui ont pris du terrains. Quelquefois, il y a même une confusion entre le pique et le trèfle.

Pas loin de cette semaine dans une école primaire en France. Dans un atelier de magie pour enfants, je leurs ai appris un tour avec deux cartes (un bonneteau avec une des cartes à double faces) à la fin je leur donne les cartes. Une des élèves d'origine Turque me dit:" je ne prends pas les cartes parce-que mon père dit que c'est interdit". Alors moi, je lui ai dit: est ce que chez toi tu as des cartes Pokémon, elle me dit oui. Alors je lui ai construit le même tour avec des cartes Pokémon. L'enfant était content de présenter ce tour de magie à ses parents. Il m'est arrivé que le même problème se soit posé avec des enfants soit d'origine Turque ou Marocaine. Ceci dit, il ne faut pas généralisé.

Ce que voulais dire, il faut bien commencer un jour, soit même, même par le bas s'il le faut.

Il ne faut jamais se sous estimer. On en a des très bons, mais cachées et ne sont pas mis en valeurs.

A vrai dire, j'ai moi même j'ai plusieurs projets de grandes illusions qui sont prêts sur plans, mais faute d'argent, ils sont restés depuis des années en projets non achevés. C'est pour cette raison que je me suis tourné vers les petites créations de magie de près ou de salon. Dans tous les cas, ils ne m' ont pas téléphoné moi . Ah oui j'ai oublié je ne suis pas de taille.

Sans rire, c'est vrai car, culturellement tu es à la pointe de tout ce qui se passe en Magie, je suppose donc que tu choisis méticuleusement les thèmes des conférence avec les magiciens adéquates. Et donc oui tes conf. sont à voir absolument. J'ai eu des échos d'amis Normands qui ont assisté et qui disent beaucoup de biens.

Moi je pense, qu'il faut faire exactement ce que l'on fait en France, c'est au magicien de s'adapter au genre de public à qui il s'adresse. On ne peut pas faire au risque de ne pas être compris, n'importe quel tour de magie à un enfant. Ou n'importe quel tour de Mentalisme à n'importe quel spectateur qui culturellement ne comprend pas ce que vous dites. Pour moi excepté les tours visuels, c'est au magicien de s'adapter à la culture et à la langue du pays dans lequel il se produit et surtout à leurs coutumes. Même pour la grande illusion, je prends l'exemple, un magicien ne peut pas faire apparaitre une femme à moitié dénudée alors qu'il fait sa prestation dans un pays où les femmes sont voilées de la tête au pieds. Pour répondre à ta question @Warec Si tu maitrises la langue du pays dans lequel tu y vas, , il faut réécrire le boniment de tes tours en fonction de ton public. Ou, comme j'ai vu faire avec un interprète qui sait comment traduire et rester dans l’esprit des nuance verbales. Dans tous les cas tu es tenu à faire un spectacle qui soit compris par ton public. Sinon propose un autre magicien qui y va à ta place.

Merci @Melvin , pour ce CR. et des informations qui y figurent. Effectivement c'est très inintéressant. Ce pendant, dans le cas de Coperfield, en plus des techniques de son spectacle, il y a aussi le coût pour monter tout ça. (Archimède: Donnez moi un point d'appui et je soulèverai la terre). C'est vrai que dans les années 90, Gilles Arthur avait fait de la grande illusion dans l'émission mensuelle "Attention Magie". Ce qui est dommage que ce genre d'émission permanente avait disparu de l'espace télévisuel et pourtant ça marchait bien. Pourquoi ne pas faire, une émission télévisée pour la magie, du genre "incroyable talent" ou du genre Penn et Teller?. Je suis presque sur que de jeunes créateurs pourraient être directement découverts sans passer par le filtre des émissions où ce sont souvent des "non magiciens médiatisées" qui décident quel magicien passe ou pas à la télé ce qui est à mon sens un frein pour la découverte de jeunes talents.

Il existe un tour similaire : Blank Night (bleu) - John Archer L’émission de télévision de Penn and Teller « Fool us » avait un principe simple : réaliser un effet que le célèbre duo n’arriverait pas à comprendre. Seuls deux magiciens ont trompé Penn & Teller dans la première émission, et l’un d’eux était John Archer. Il l‘a fait avec une routine simple et intelligente appelée « Blank Night » . Cinq enveloppes sont présentées alors que vous expliquez que l’une d’entre elles contient un prix de $100 (utilisez le montant et la monnaie que vous préférez). Des membres du public choisissent 4 des 5 enveloppes, mais ne trouvent que de maigres lots de consolation (comme un billet de $0). Sans aucun mouvement suspect, l’enveloppe restante et ouverte pour révéler qu’elle contient le billet de $100. Les billets ne sont pas pliés et sont véritablement sortis de l’enveloppe. Pas de charge sur le corps, de change d’enveloppe ou de FP. Blank Night a laissé Penn & Teller sans voix Lien vidéo :

ça y est, je viens de finir de construire un "Mental Jackpot" puissance 5 (avec 5 choix), j'ai préparé aussi plusieurs thèmes d’application, Argent, bonbons..... voir photo ci jointe Le modèle que j'ai construit est un format A5 ( le format Jumbo à 4 choix coute déjà environ 130 euros) .

Pourquoi tu ne donnes pas aussi le secret du tour de magie dans "le titre lui même" ? Du genre "La carte pensée et dite est cherchée et mise dans la main". On sais tous qu'il y a un truc, mais on le donne pas. Franchement, quand tu vois tous les titres qu'on donne aux tours de magie, ils sont souvent depuis toujours racoleurs avec une grande dose de mystère: je commence par l'exemple que tu as écrit : "Tempête sous un crâne"(qui est au passage une variante du classique vieux tour les "Dames Diaboliques"): Pourquoi tu ne vas pas écrire à Dominique Duvivier pour lui dire que son titre n'exprime pas la réalité de son tour? Comme tu l'as dit toi même "tu titilles" vraiment sur les mots, après tout, j'appelle ma routine par le titre que je veux! Ce qui est important c'est l'idée globale du tour, sa simplicité, sa fluidité quand elle est présentée devant les spectateurs pas devant les magiciens. Dans tous les cas ce sont eux qu'on veut émerveiller. Le titre n'est pas le plus important. Il y a un autre sujet que je veux aborder, c'est le fait qu'on me dit souvent, fais une vidéo pour montrer....et souvent contrairement a beaucoup de vidéos truquées publicitaires de tours, moi je fais mes vidéo en conditions de cadrage réel sans coupure et en un seul plan, ce qui supprime les effets mis-directionnels. j'ai remarqué que je suis l'un de ceux qui partagent des petites trouvailles dans un esprit de pur partage sans aucun but mercantile. Dans mes échanges de messages privés avec plusieurs membres de Virtual Magie, on m'a souvent fait la remarque et reproché que je donne assez facilement et gratuitement mes idées et que je ne devrait plus le faire car il y en a qui attendent que ça pour plagier. Mais que veux tu, c'est ma nature, j'aime bien le débat d'idées et pour bien me comprendre, il faut relire la publication que j'ai faite, sur le "comment je suis devenu magicien" : Les descriptions faites lors de la présentation des effets, sont réelles et sans jouer sur les mots, elles sont faites pour les magiciens avec le moindre détail. Je prends un exemple j'ai écrit dans l'effet clairement:" A peine les cartes transmises, le magicien montre ses deux mains vides." ça c'est pour supprimer une certaine logiques de certains magiciens.... j'accepte le débat pour le débat et échanges d'idées car souvent cela me permet de réparer les points faibles de ce que je fais et souvent faire évoluer une idée donnée . Donc je ne fait pas ça pour qu'on me tire des chapeaux hauts ou bas , j'ai 58 ans avec beaucoup de reculs en pratiques, en publications et en créations pour savoir ce que je vaut sans aucune prétention. Et toutes mes bases et connaissance sont puisées,forgées dans les vieux grimoires des vieux magazines ou livres de magie, et je n'ai surtout pas besoin :"Bob Hummer pourrait m'aider" et ni d'autres par ailleurs. Je fonctionne par instinct sur une idée qui me plait , j’essaie de l'exprimer ou la réaliser avec les outils et les techniques que je connais déjà. Et je met en œuvres toutes mes connaissances dans tous les domaines. Et c'est là mon pur bonheur qui me suffit largement. Je prends l'exemple, je viens juste de finir la rédaction de cette actuelle routine, que je suis déjà entrain de travailler sur une autre idée pour faire évoluer ou donner d'autre version à un tour que j'ai découvert hier (j'ai fait travailler mes méninges pour pondre une explication logique) : il s'agit de "Mental Jackpot Astor". qui sera par ailleurs et probablement mon prochain sujet. Cette actuelle routine, elle sera filmée en conditions réelles avec de vrais spectateurs c'est à ce moment que je publierai la vidéo de la présentation. Vive la magie en tant que art "volitif...

Je pense que tu m'as suivi depuis un bout de temps, j'ai toujours fait ce que j'ai écrit ou décrit en vidéo, sauf que là je vais déjà bien m’entrainè avant toute prise vidéo, pour être le plus discret concernant les amateurs des ralentis et loupe dans les démos en vidéo .

Je suis déjà entrain de travailler sur une autre version qui prolonge les effets à 5 ou 6 couleurs et en faire un tour à plusieurs variétés, thèmes .... à voir dans les prochains jours.... Par exemple le même tour peut 'être adapté la magie mentalisme pour adulte avec de l'argent ou la magie mentalisme pour enfants avec des bonbons...

En 2005 j'avais déjà écrit un livre, dont j'ai une mauvaise expérience, car j'avais payé 2000 euros pour l'éditer chez un éditeur malhonnête, qui en le vendant a oublié de me payer... J'ai du le menacer de poursuite judiciaire, pour récupérer mon droit d'auteur, depuis le livre est resté en suspend. http://mankaimagie.free.fr/16matos/index.htm Pour le 2ème, livre il est déjà prêt, comme tu l'a déjà constaté, je tape toujours mes créations en documents illustrés, je dois avoir effectivement de quoi faire deux ou trois ouvrages... franchement la première expérience m'a refroidi pour en faire d'autres.

C'est pour cette raison que j'ai précisé, je montre bien mais mains vides, juste après avoir donné le jeu de cartes au spectateur.