Mankai EZZEDINE

Pour le public: oui et non, car quelque-fois après insistance, on demande de refaire le même tour, et comme il y a dés malins qui veulent surveiller les gestes, on peut’ être amener à changer la technique. D'autre part, j'aime bien trouver d'autres techniques qui laissent les magiciens connaisseurs réfléchir un peu.

C'est comme un tour de cartes, l'un se fait avec des cartes truquées, et l'autre avec une simple manipulation. Dans tous les cas, l'art de la magie est une perpétuelle recherche, pour un même tour, c'est toujours intéressant de connaître plusieurs façons de le réaliser. Chacun apporte une petite idée, c'est comme ça que la magie évolue.

Le couteau à travers la veste by MANKAI (3èmè Version) Effet: Le magicien au début de la présentation, confie quatre objets entre les mains d’un spectateur parmi le public (qui est habillé avec une veste ou un gilet et ou un blouson): - Un cintre. - Une page d’un journal ou une feuille format A4 environ. - Une pince à linge. - Et un couteau pointu. Comme dans le jeu des 7 familles, le magicien demande que le spectateur lui redonne un à un et distinctement chacun des objets. Par exemple avec le boniment suivant : 1) Dans la famille des cintres, le magicien demande : un cintre noir fin et plat avec une barre transversale. Le magicien prend le cintre et le montre aux autres spectateurs, dans tous les sens ( le cintre est bien normal). 2) Dans la famille des papiers, le magicien demande une page d’un journal. Le magicien plie la partie supérieure du journal et la pend à la barre transversale du cintre. 3) Dans la famille des pinces, le magicien demande une pince à linge. Le magicien, à l’aide de la pince fixe le journal sur la barre transversale du cintre. 4) Dans la famille des habits, le magicien demande une veste. Le magicien demande la veste du spectateur. Il enfile le cintre dans la veste, les gestes sont nets et non suspects. En tenant l’ensemble par le crochet métallique du cintre, il montre la veste accrochée aussi bien devant qu’en arrière. 5) Enfin dans la famille des objets tranchants, le magicien demande un couteau pointu. Tenant, le couteau d’une main, la veste accrochée au cintre de l’autre. Le magicien transperce avec le couteau pointu, d’arrière en avant la veste et le journal. Cependant, bien que le journal soit effectivement transpercé, la veste est intacte. Elle ne présente aucun trou ou déchirure. Le tout peut être redonné à l’examen. Le magicien, sans aucune autre préparation, peut refaire le tour directement et même avec le même journal. Caractéristiques du tour : - Le magicien, peut présenter le tour avec un t’shirt ou une chemise, même torse nu, pas besoin d’une veste. - La chute est Clin, les spectateurs peuvent même palper le magicien. Pas de couteau duplicata - Comme, mentionné dans l’effet, le cintre est donné entre les mains du spectateur, ainsi que tous les autres objets. Le cintre est fin et plat, sans compartiment, ni loge. - Le couteau est aussi normal. - Tous les gestes, sont naturels aucun geste suspect et ni cachoteries. - Chacun peut reproduire le tour sans technique particulière et sans être obligé d’acheter un matériel spécial. - La technique est différente, de celle du classique tour expliqué par Robert Veno : « La serviette traversée par le couteau », différente de la version ma version 2 que j’ai présenté dans une vidéo au mois d’octobre 2018. Elle est aussi différente de la version commercialisée chez Climax. Historique : Le tour du couteau à travers la veste (ou la serviette) est un des classiques dans la magie décrit entre autres dans le livre cours Magica de Robert Veno, ou les techniques utilisant un couteau gimmick. Personnellement, je connaissais ces principes sans avoir jamais eu l’occasion de les présenter. En octobre 2018, j’avais visionné par hasard la vidéo de présentation de la version du couteau à travers la veste présentée chez Climax sous le nom : Néo couteau à travers la veste. Cette idée, m’avait séduite, et j’ai crée ma propre version 2 en octobre 2018. Sans connaitre à cette époque le fonctionnement de celle déjà commercialisée par Climax. Pour, enlever tous doutes, de plagiat, j’ai créée une troisième version qui est différente point par point à toutes les autres versions. Comme ça même si l’une ressemble techniquement à celle déjà commercialisée, l’autre méthode ne peut en aucun cas l’être. Dans tous les cas il y a une nouvelle version. Récemment, un ami avait acheté la Version Néo couteau à travers la veste, j’ai pu alors découvrir la technique utilisée. Je vous le dis franchement : Bien que les deux techniques globales soient sensiblement pareilles, ma technique se démarque nettement sur presque tous les détails du gimmick. (par soucis de confidentialités je ne les développerais dans le forum public). Et donc, pour ne pas copier ce qui existe déjà, qu’est née cette troisième version du Couteau Qui Traverse la Veste. J’adore la magie dans la simplicité.

Salut à tous, Je viens de réaliser une autre caractéristique importante du tour, c'est le fait de pouvoir faire disparaitre plusieurs bagues de suite, ces dernières peuvent se trouver toutes sur la rosette du lacet de la chaussure. En effet, avec ma technique, on peut emprunter chez un premier spectateur une bague, la faire disparaitre, et refaire la même chose avec un deuxième, un troisième... Et enfin toute les bagues se retrouvent attachées sur le nœud de la chaussure. Cette répétition de disparition se fait sans repréparer le gimmick . Je pense que cette caractéristique est une nouveauté qui n'était pas possibles avec les versions précédentes.

Salut , le tour a été ficelé avec une vidéo explicative. Dans la vidéo, j'ai pris soins de présenter le matériel, puis son installation ,la présentation du tour et enfin les problèmes qui peuvent survenir et leurs solutions. Le tour fonctionne à merveille.Pour le moment, le tour à été présenté à deux magiciens professionnels, qui ont adhéré tout de suite à cette technique.

Ringo le gimmick empaqueté tout prêt, il y en a huit en tout, reste la vidéo explicative à filmer.

je suis le 10ème fils de boulanger, toutes ma vie est basée sur la simplicité, je n'ai jamais oublié les copains au contraire j'ai toujours vécu pour donner ou aider mais malheureusement le retour n'est pas toujours dans la reconnaissance. Et ça c'est ma vraie magie.

Dans la vidéo, à 49 secondes, j'ai fait un geste suspect avec la main gauche qui s'approche de mon pantalon, c'est dans les solutions les plus simples qu'on trouves souvent les réponses, merci "Gravité". Ce geste a été supprimé. Le matériel est prêt y compris le mode d’utilisations, bien entendu dans mes explications je traiterai avec des solutions de tous les problèmes qui peuvent survenir y compris en cas de problème du matos (qui est par ailleurs très simple). Content tout est presque parfait. Voir dans la vidéo le geste suspect à 49 ou 50 secondes (car la bague est déjà accrochée au lacet) :

Je sais, c'est que j'ai essayé de faire avec certains magasins fabricants depuis longtemps. Tiens, hier même , j'ai envoyé un message sur facebook à un patrons d'un magasin de magie fabricant (que je nomme pas), il a lu le message et n'as même pas répondu, même pour écrire qu'il n'est pas interessé. Et comme je ne suis pas de nature lèche bote, en plus je cours ni après la notoriété et ni derrière l'agent je préfère ne pas faire affaire avec eux. Il sont sympas en regardant la célébrité d'abord. Mais bon... Par ailleurs il n"tait pas le seul à ne pas répondre, j'avais contacté d'autres, Seul J.P Hornecker à répondu . Mais bon.... Un autre pour ma création, de ZIGZAG CARD: il voulait tout, le beurre et l'argent du beurre, et que je lui explique le tour avant et mon sourire en plus.

Je pense que je choisis cette option pour le moment, car la vie m'a appris la prudence

Chers amis, je suis vraiment comblé, car ce matin je suis allé spécialement à Paris pour rencontrer un magicien qui est un utilisateur chevronné depuis des années du tour Interlace et qui avait souhaité utiliser ma version Ringo. Sans détour, il a été tout de suite séduit par le côté innovateur du tour, par sa simplicité, par la facilité de son utilisation , par le fait qu'il ne rate presque jamais, par le fait qu'on peut utiliser n'importe quelle bague. Je le remercie de m'avoir gentiment reçu chez lui. PS, le magicien n' est autre qu' Antonio Bembibre , ceux qui le connaissent bien peuvent avoir des conseils, il est le premier a cquérir la version Ringo. Pour ma part, il me reste plus qu'à filmer l'explication du tour et je vous tiendrai au courant.

je te jure que c'est vrai, j'ai écrit ça car tout le monde croit que la bague disparait au moment du f. dépos. En fait elle déjà en bas depuis dé le début. Par ailleurs, je vais rajouter un petit changement au gimmick pour supprimer ce geste. @Marc Page Je t'ai envoyé un message pour les différences qui sont de tailles. Même si tu connais la version de Sanders, tu es loin de deviner ma technique honnêtement je le pense, et pour le trifouillage il est voulu, je peux m'en passer. Aussi ma technique marche aussi bien pour les petites et les grandes Bagues. Ah mon Ami depuis le temps qu'on correspond tous les deux, tu dois savoir que je ne publie rien sans apporter quelque chose en plus, rien que pour le plaisir.

Oui Sanders est au courant depuis 2007, on s'est même rencontré voir photo, il avait aussi voulu m'acheter l'idée chose que je n'ai pas faite. Sur la photo, j'étais justement entrain de lui expliquer ma technique.

Pour ceux qui décortique la vidéo image par image pour comprendre: A 33 secondes du début de la vidéo, la bague est déjà accrochée au lacet de la chaussure. Tout le reste de la vidéo n'est que du bla bla...

Ouvrez l'enveloppe, vous trouverez l'explication et le Gimmick prêt à l’emploie...

Bonjour à tous, Historique: En 2007, j'avais crée une nouvelle version du tour "Interlace" de Richard Sanders qui se base sur un gimmick complétement différent. Malgré la similitude des effets, ma version a permis de supprimer certaines contraintes lourdes dues au matériel et de simplifier la présentation avec une manipulation à découvert (les mains toujours visibles). A l'époque j'avais fais un livret explicatif en sollicitant l’acquéreur de construire lui même le matériel nécessaire. Mais ce concepts n'a pas trop marché car on peut être un bon magicien et piètre bricoleur. A l'époque j'en ai parlé avec J.P. Hornecker (Magix) qui m'avais conseillé de le commercialisé avec un kit tout prêt. Depuis 2007 cette version est restée lettre morte dans le placard sans être exploitée. j'ai été sollicité dernièrement par un magicien qui utilisait la Version de Richard Sanders pour essayer ma version. j’ai repris ma version « RINGO » du placard. J'ai repris la construction du gimmick, j’ai simplifié sa fabrication et sa présentation en la rendant plus fluide. Du coup j’ai construit artisanalement une dizaine de gimmick. Pour la première fois, je vais proposer ma version à un magicien professionnel avec un matériel en main, CARACTÉRISTIQUES DU TOUR RINGO : Bien que l’effet soit similaire au tour « INTERLACE » du magicien canadien Richard Sanders, ma version est complètement différente de la sienne en matériel et en présentation. Les mains du magicien restent toujours visibles lors du déroulement du tour. La disparition de la bague est instantanée et ne demande aucun accessoire. Le gimmick peut être utilisé et installé en une minute. Vous pouvez faire le tour à n’importe quel moment de votre spectacle sans aucune gêne. Même un débutant en magie peut réaliser le tour, il ne demande aucune manipulation difficile. La bague apparaît nouée sur le lacet propre de la chaussure. La bague apparait attachée sur une rosette du lacet propre de la chaussure du magicien (pas de gimmick à ce niveau) Lors du tour, pas d’utilisation de bague duplicata et il n’y a aucun échange. Pas d’utilisation de tirage au barillet. On peut aussi utiliser n’importe quelle chaussure à lacet, faire apparaître la bague aussi bien sur la chaussure droite que la gauche. Aucun angle de vue. Le tour peut être reproduit immédiatement sans réinstallation du gimmick. Il faut juste renouer le lacet et faire un petit geste pour ré-initier le tour. Devant cette remise à jour de ma version RINGO, je cherche à le fabriquer en masse et le commercialiser, car je suis bon bricoleur mais très mauvais vendeur. Vos idées et conseils sont les bienvenues. Ps: information sur la vidéo ci-dessus: Cette vidéo est prise en condition réelle en une seule prise le Lundi 18 février 2019. C'est la première vidéo faite avec un vrai public. Filmé avec le portable de Mr. Meuri Thierry, avec un vrai spectateur mon voisin Mr. Jean Caraman.

Je viens de visualiser l' émission, je pense que les magiciens qui ont fait choisir une carte, l'ont tous fait avec la même technique. Il est à mon avis préférable, qu'ils se concertent pour varier cette action dans une même émission. Acaan de Caroline M, est très bien, il aurait était mieux avec une table moins grande... Et, je pense qu'elle aurait pu donner le paquet de cartes au spectateur pour sortir le jeu de l'étui et faire les comptages lui même. Dans l'ensemble' le contenu des tours de l'émission, c'est du déjà vu pour un magicien, malgré les efforts des révisions. J'ai bien aimé le final d'Antonio où tout s'efface. Le choix compétitif des magiciens, je n'adhère pas. Car les magiciens de la deuxième partie sont tous bons Très bonne émission dans l'ensemble. Merci aux participants pour ce spectacle.

Chers Amis virtuels de la passion Magique, pour cette fin d’année 2018, je vous souhaite à tous, Santé et Bonheurs dans tout ce que vous entreprenez. Pour ma part, je suis toujours heureux de partager avec vous ma passion qui est souvent riche d’échanges de conseils et d’inspirations. Joyeux Noël à tous et bonne Année 2019.

Il me semble aussi en repassant la vidéo que c'est la version de RIchard Sanders, car dans ma version, les mains tenant la bague restent tout le temps visibles au yeux du public, et à aucun moment je ne mets les mains dans les poches. Le passage de la bague au lacet est presque instantané.

Bonjour a tous, je viens de visualiser et lire les remerciements de David Stone dans sa page Facebook. Je pense que son passage était très bien (malgré quelques fouillis), et je pense aussi que les votes du public évoluent avec la tendance du moment et du temps. Personnellement, je n'aurais jamais misé sur le gagnant "La voix de Johnny" qui a par ailleurs a un grand talent, mais avec les événements suite à son décès ça marque les spectateurs ce qui joue en faveur des votes. Cela ne veut pas dire que Stone aurait gagné. Dans tous les cas c'est excellent d'avoir un magicien en final dans une chaine à grande écoute. Ce pendant et j'espère que ce n'ai qu'une simple coïncidence , en lisant les remerciements de David Stone dans sa page facebook, j'ai découverts un grand rapport avec beaucoup de magiciens qui ont contribué à l'aider dans cette aventure. Sauf que parmi eux, il y a un magicien (proche de David) qui m'avais contacté il y a environ deux ou trois semaines, pour avoir des précisions sur ma version de la Bague enlacée (Ringo: Une version différente de celle Richard Sanders que j'avais déjà publié sur VM en 2007). Sans vous le cacher, j'ai tout de suite fait le rapport avec le tour de la bague accrochée au lacet de la chaussure présenté dans la finale télévisée de David Stone. je me trompe surement, mais Je suis donc curieux de savoir, quelle est la méthode qui a été utilisée dans cette routine de la bague au lacet????.

Je suis gaucher et je n'ai pas de problème pour faire de la magie. Pour les manips, je m'adapte très bien avec les cartes ou autres. Quand je lis des explications de manip, il suffit juste de comprendre que la droite et gauche s'inversent pour toi. Tu as même la possibilité d'être bidextre avec un peu d'entraînement

Ce temps n'est pas encore révolu, puisque je monte toujours tout seul les tours sauf que c'est dans un appartement et non dans une chambre. Je dois être un cas rare alors ?

Il faut lire l'article avant de parler "d'aveugle" ou de "dyslexique", cette vidéo est faite, non pas pour une présentation publique, mais une démo pense bête. Et ce n'ai pas le sujet. Mon sujet est l’évolution du tour en lui même. Si tu as une remarque à faire c'est dans le sens technique ou des différentes versions. Merci

J'ai adoré cette interview, qui m'a permis de découvrir, un personnage simple avec beaucoup d'humour. Un passionné qui fais évoluer l'art magique du point de vue tours et présentations.

ÉVOLUTION D'UN TOUR CLASSIQUE SUITE A UN PETIT LITIGE Bonjour à tous, lors de la dernière réunion magique que j'ai organisée chez moi le 24 octobre 2018 avec des amis magiciens, j'avais souhaité présenter un tour de magie classique et visuel de salon juste pour que la réunion soit diversifiée. En surfant sur le net, je suis tombé par hasard sur une vidéo de ce classique tour du couteau qui traverse la veste. Mon choix s'est porté sur ce tour qui est très anciens d'une part et a été présenté sous différentes versions. La vidéo que j'ai visionnée était: Néo couteau à travers la veste publiée chez Climax. J'avais décidé de présenter ce classique: "le couteau qui traverse la veste". Mais le problème je ne connaissais comme explication de ce tour, que celle publiée dans le livre de Robert Veno de 1954 "Cours Magica" sous le titre: La Serviette traversée par le couteau: J'allais me contenter de cette simple présentation la seule que je connaissait avec du matériel usuel. Quand je me suis mis à exécuter le tour, je me suis aperçu que je pouvais exécuter le tour autrement. En effet avec une technique que j'ai imaginé (et non créer) le tour fonctionnait très bien sans plus. J'ai alors fait deux ou trois répétitions pour être prêt pour ma réunion. Lors de la réunion, j'ai présenté ce tour en pensant meubler le programme avec ce tour classique. Ma surprise était grande, car les amis magiciens ont trouvé le tour génial, malgré qu'il soit classique. J'ai alors saisis l'occasion et enregistré une vidéo démonstrative que j'ai publié dans ma page personnelle des réseaux sociaux. je fais souvent des publications des tours que je fais, ces dernières me servent surtout comme pense bête, et surtout par son coté culture magique, sans aucun commerce, partager ma passion avec d'autres. Je dois tout de même affirmer, que la technique de présentation de la vidéo est personnelle, car je ne connais aucune technique hormis celle publiée par Robert Veno. En publiant la vidéo dans ma page privée, j'ai eu comme commentaire de la part d'une personne que je ne connaissais pas. Après un contact avec cette dernière, il s'est avéré être la personne qui avait était à l'origine de la vidéo: Néo couteau à travers la veste publiée chez Climax. Dans les échanges, il m'a gentiment m'a fait comprendre que j'avais copié son tour. je n'était pas en accord avec lui, pour le mot "copier" pour les raisons qui ont été décrites ci-dessus: - 1) Le tour en lui même est un classique avec plusieurs versions depuis bien longtemps. Et que lui même avait repris le concept pour le faire autrement. - 2) Je ne connais pas (jusqu'à maintenant) le secret de sa présentation dans la vidéo, et lui non plus ne connait pas la technique je j'ai utilisée. Et donc hormis le concept lui même qui est une reprise d'un tour classique par tout le monde, on ne peut pas dire "copier" Jusqu"à preuve du contraire qu'après la comparaison des deux techniques chose qui n'a pas été faite. - 3) Le but primordial de la version que j'ai mise au point était: c' était: présenter un tour pendant une simple réunion privée sans plus. Je ne vends rien et je n'ai jamais prétendu avoir la paternité ce ce concept. Je m’éclate juste en abordant la magie du point de vue recherche. Comme, je n'aime pas "plagier" même involontairement et pour supprimer tous doutes (toujours sans connaitre la technique utilisée par Climax), j'ai repris le même tour et j'ai imaginé (pour ne pas dire créer) une autre version complétement différente de celle que j'ai réalisé. Et je suis arrivé à faire une autre version qui fonctionne aussi. Cela veut dire, quelque soit ta technique ou le gimmick pour réaliser ce tour dans la vidéo de Climax, il pourrait : - Soit être différent de mes deux techniques (secrètes) ce qui est pour moi le plus probable. - Soit avoir une similitude avec l’une des deux méthodes, mais en aucun cas des deux à la fois. Dans toutes les situations ce tour a évoluer avec des nouvelles façons de le réaliser. Ce qui dans le fond très bon pour les créations magiques. En conclusion: Comme une idée apporte une autre,en définitif, je peux présenter la routine du couteau qui traverse la veste deux (ou plus) fois de suite sans préparation. Avec un couteau signé ou marqué par un spectateur au cas ou l'on pense qu'il y a eu un échange de couteau (le tout est donné entendu à l'examen). Ce qui est encore une amélioration nette et une nouveauté .