Eric DUBS

Ben si, c'est le sujet me semble t'il. Cette affiche ne doit elle pas être un reflet ou un avant gout de ton spectacle? Si je vois une affiche avec une personne jouant avec des cartes dessus, soit je m'attends à l'univers d'un tricheur, soit à une personne me faisant comme Billis à la télé. Donc soit tu as bati un spectacle de magie bizarre sur les cartes, et je t'avoue que je demande à voir, soit les cartes sont en total décallage voire risquent de décrédibiliser l'univers et l'ambiance créée par les autres éléments de l'affiche. Si vraiment ton objectif est d'effrayer les spectateurs, lis ou relis les chapitres "Magie bizarre et suspension d'incrédulité" ainsi que "les accessoires" écrits par C. Chelman dans Légendes Urbaines. Peut être le jeu de carte te semblera t'il ne plus être l'élément à mettre en avant sur ton affiche. Maintenant, je t'en parle c'est pasque j't'en cause...

Le visuel est sympa. Mais 2 choses me chiffonnent: - les cartes en décallage avec le thème annoncé. Des cartes de tarot, un coffre, un livre un objet curieux me semblerais plus adapté à de la magie bizarre. - le fait que ton objectif soit de rendre ton public mal à l'aise. Quel intérêt? Que tu soulèves des interrogations, que tu boulverses leur vision des choses soit, mais rendre mal à l'aise je ne comprends pas. Mais l'affiche est sympa.

Les photos sont superbes. Pour le choix, cela dépend peut être de ce que tu veux mettre en avant sur tes affiches. La seconde est classique, te met en avant, mais n'illustre en rien le caractère magique que pourrait avoir ton spectacle. Elle pourrait aussi bien coller à une pub pour du dentifrice. La troisième est excellente, dans le style "rends moi ma baguette" et pourrait illustrer un spectacle humoristique. Même si elle n'apparait pas dans ce spectacle, ta femme ou ta vie familliale pourraient être les lignes directrices d'un spectacle avec une telle affiche. La première est ma préférée. L'absence de visage pourrait rendre l'ensemble impersonnel, mais je trouve que cela met en avant la notion de mystère. La baguette et la lévitation sont explicites quand au contenu du spectacle et comme le dit Winfried, le sous entendu sur les dessous de la magie un joli clin d'oeil. Je me repète, travail très original, bravo au concepteur.

Y'a pas un leger paradoxe?

Superbe Art Gaël et merci Gérard.

Vas voir la conf de Vincent Hédan.

Le final n'est pas traditionnel, mais y a t'il une raison pour l'effectuer différement? Ton final me semble orienter le spectateur sur une fausse solution alors que l'original ne laisse pas de solution du tout. Est ce un mieux? Ton final est sec et "brutal" la ou l'original est en douceur et finesse. Est ce un mieux? Trouver des variantes est certainement un exercice de style stimulant et intéressant, mais peut être que les originaux ont été pensés et réfléchis dans leur mise en oeuvre. Est il intéressant de faire une variante pour faire une variante sans se poser la question de ce qu'elle apporte ou enlève à l'original?

Ben voila, tu as tout dit. Il suffit. Bonne chance.

Ernest a posté la vidéo d'un de ses ami réalisant le matrix de Lucero à ce lien: http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/128770/page/0/fpart/1/vc/1 La vidéo ne semble plus être la, contactes Ernest.

Spectacle vu hier soir. Il ne m'est pas apparu comme un spectacle de magie, mais un spectacle avec de la magie. Ce n'est pas forcément l'image que je me fais de la magie, Eric Antoine ne fait peut être pas partie du Street ou de l'undergroud masturbatoire très à la mode (paradoxe?) et ne révolutionne pas forcément le monde de l'illusion, mais ce spectacle est très divertissant et l'ensemble de ma petite famille a passé un agréable moment. Le choix des spectateurs musiciens malgré eux y est certainement pour quelque chose. J’espère que pour Eugénie et Anaïs il en fut de même.

Pour le début: BOXBACK de Tomo Maeda, trouvable dans cette merveille: D'autres fabuleuses création dans le même ouvrage et disponibles en vidéo:

Dans le même esprit. http://interact10ways.com/usa/information_interactive.htm

Merci.

Est ce réellement le type d'effet à présenter à chaque table? D'après ce que j'ai pu comprendre de l'effet, c'est un petit miracle. Le fait de réitérer un miracle 15 fois de suite n'en diminue t'il pas l'impact et la valeur?

... qu'une grande claque dans l'AGL à base du dernier gimmick de la mort qui tue... http://www.youtube.com/watch?v=Vdah5D8X-pM ... ben c'est beau, relaxant et ça fait du bien. Un grand merci à Hiroshi Sawa. Et à Rouj pour le lien. Edit: Et on le sait, il utilise une coquille.

Passionnant. Merci.

Comme tous, bon anniversaire et merci pour le travail dont nous profitons.

Je me joins tardivement à tous le monde pour vous adresser mes sincères félicitations. Ne changez rien.

Explorer donne le même problème pour moi dans assoc/clubs.

Merci, magnifique démonstration. Poils aux doigts?

J'ai eu cette chance le dimanche soir. Au programme, créativité fabuleuse dans les principes utilisés (la prédiction dans la routine du jeu d'échec est un modèle de ce que l'on peut obtenir avec un esprit tordu comme semble l'être celui de Sylvain Mirouf), mais aussi et surtout, gentillesse, politesse, simplicité, disponibilité et courtoisie. Cela fait du bien de rencontrer ce type de personnage.

Ben moi si. Lire quelqu'un venir planter une enigme ou me dire quoi penser et que faire, sans raison valable semble t'il, ça m'enerve.

Et tout cela dans la simplicité, sans artifice ou gimmick de la mort qui tue. La magie serait elle ailleurs?

Tiens, ben j'en profite pour les remettre.

Comme quoi tout peut servir, suffit de se creuser un peu.