Christian GIRARD

[video:youtube]

Extra ! Jolies démonstrations de logos sans truismes.

Michael Weber présente (ou alors j’ai rêvé) un effet avec un verre plein d’eau et un ballon (situation pseudo impromptue). Lorsque le magicien met le ballon autour du verre pour l’obturer, il lâche secrètement un cachet effervescent dans le verre, ce qui entraîne le gonflement du ballon. Ou alors le ballon est caché dans une chaussette et l’on voit la chaussette se gonfler. Quelqu’un a plus d’infos ? J’adore l’idée. C. G. Tout simplement l'eau gazeuse : [video:youtube]

Wow, magnifique ! Merci mon bon Paul.

Hop, j'ai réussi à insérer dans ce sujet la vidéo du message ci-dessus grâce à la ruse de Lawrens Godon (pour la ruse, voir ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/323342/Searchpage/1/Main/36238/Words/lawrens+godon/Search/true/Re_VM_Integration_des_Videos_d#Post323342 ) [video:youtube] *** La première des dix expériences montrées dans la vidéo suivante concerne une paille mais je vous conseille de regarder toutes les autres, ça ne m'étonnerait pas qu'il y en ait une ou deux qui vous "interpellent" (pour ma part, je ne connaissais pas l'expérience avec le sucre, ni celle avec la balle de ping-pong et je les trouve formidables) : [video:youtube]

http://www.gauchemip.org/spip.php?article13022 (C'est bizarre cette sensation que tout est joué d'avance...)

Joe Rindfleisch's Band N' Ring : [video:youtube]

Merci.

Effectivement (j'y ai jeté un oeil). Merci. *** "Comment repérer une personnalité manipulatrice" : "Armes" du manipulateur, signes pour le reconnaître, etc. : 1/Le pouvoir (rapport de force, domination, humiliation, ...), 2/ la séduction (charisme), 3/ la culpabilisation, 4/ le refus de prendre ses responsabilités (il est incapable de se remettre en cause), 4/ il ment avec une facilité déconcertante (d'où une analogie certaine avec la magie ), 5/ communication pervertie (jamais clair dans sa communication, il entretient la confusion pour pouvoir toujours avoir sa version des faits), 6/ il instille le malaise et la méfiance, use de remarques dévalorisantes et d'ironie, ... Des détails ici : [video:youtube] "La prise de conscience se fait petit à petit", les pervers narcissiques ne seraient pas conscients qu'ils ont basculé dans une pathologie, on ne peut les soigner car il s'agit de leur "structure psychique", pas d'un symptôme, ... : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VyYQt7KEDHo&feature=endscreen&NR=1 Problématique d’ego sur-développé, risque sur les enfants. Double-cliquez ici : [video:youtube] Pour élargir le tableau : Les menaces, la victimisation, l'utilisation des principes moraux des autres à son profit, ne supporte pas la critique, son discours paraît logique mais son mode de vie répond au schéma opposé, il est parfois flatteur et fait des "cadeaux", ... : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-gJ9nkFi_Q

Une guitare à 7 cordes (la 7e est une basse de la) et un John Pizzarelli qui déménage pas mal ! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=O7fJYJYBRrU&feature=related

« Le sommeil de la raison engendre des monstres. » (Francisco de Goya, Caprice 43, 1797-98)

Selon des sources peu sérieuses, Julien David aurait développé un vêtement qui se porte indifféremment comme un T-shirt ou comme un caleçon.

Tu peux inventer les tiens : http://www.spreadshirt.fr/

Juste quelques notes en rappel tirées du reportage mis précédemment en lien par NOAS et diffusé sur France2 : Abattoirs : un rapport de la cour des comptes qui n’a jamais été rendu publique et datant de 2008 (ce n’est donc pas vieux !) stipule que « la situation sanitaire des abattoirs est préoccupante » et que « 41 % des abattoirs de boucherie ne sont pas conformes ». (Depuis 2008, la situation a néanmoins évoluée.) Suite à un contrôle un an plus tard, il est fait état (je cite) « d’une situation qui dépasse l’entendement » (rouille, saleté, matières fécales visibles, etc., sans compter les victimes humaines). Lors d’une visite : En quelques minutes plusieurs fautes d’hygiène (graves) sont constatées alors qu’il y a une caméra !, c’est dire ce que ce serait si les journalistes n’étaient pas là. À 8’31, un bouc suspendu vivant par les pattes et égorgé ainsi (alors que c'est interdit), suivi d’un mouton malade mis sur la chaîne d’abattage (miam ! ), etc. À 12’02 « les éleveurs de la région » envoyaient leurs bêtes à un abattoir qui souffraient de graves problèmes d’hygiène depuis des années. Une centaines de cas graves répertoriés chaque année suite à des contaminations liées à des bactéries Escherichia coli pathogènes. Les amateurs de viande rouge ou saignante se fichent des recommandations suivantes mais elles s’adressent plutôt aux « enfants de moins de 5 ans (et par mesure de précaution, les enfants jusqu’à 15 ans) », aux « personnes âgées de plus de 65 ans » ainsi qu’aux personnes immunitairement déficientes ». « Il est impératif de bien cuire sa viande hachée (au moins > 65 degrés à cœur), ce qui correspond à un cœur du steak haché qui ne doit être ni rouge, ni rosé, mais bien cuit. » Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Escherichia_coli Certains trouveront peut-être que le reportage est « larmoyant » car il y est question des reins nécrosés d’une petite fille, d’autres trouveront normal qu’une « caissière » (je cite) fasse un boulot de vétérinaire, etc. À 20’19 il est dit que la cour des comptes note en 2010 « l’incapacité de l’État à faire respecter la réglementation sanitaire des abattoirs en France ». Selon le reportage, il reste 11 % d’abattoirs non conformes, bon appétit. À 23’03, un éleveur (de « père en fils ») aurait un pincement au cœur à l’idée de faire tuer ses bêtes (certainement élevées avec une grande d’attention) sans qu’elles soient « étourdies » avant la mise à mort. Comme quoi… Ses bêtes sont donc égorgées et saignées alors qu’elles sont conscientes et cela va à l’encontre de ce que voudrait l’éleveur lui-même (et les clients dans les boucheries d’ailleurs) qui, semble-t-il, n’a pas son mot à dire. Pour les défenseurs de la cause animale, la question n’est pas de faire opposition à un rituel d’abattage, leur prise de position n’est pas religieuse ou antireligieuse, le regard se porte uniquement sur la souffrance de l’animal, ils luttent contre tout ce qui cause ou qui augmente cette souffrance (Ne pas abattre l’animal étant bien évidemment une sorte « d’idéal » logique et compréhensible eu égard à leur cause). Les hommes sont intimement dépendants de leur relation avec les animaux "destinés" (hum...) à leur fournir de la viande. Le sujet n’est absolument pas le FOND de la cause animale mais il est rare de ne pas commencer à discuter de ce sujet sans commencer par la bouffe, la viande, les risques alimentaires, le circuit de production et les enjeux économiques, etc., à savoir des questions qui concernent surtout l’homme plus que l’animal, mais c’est de bonne guerre. Disons que l'une des premières des illusions est de penser que la viande est un produit comme les autres sur les étals et non une partie d'un être sentient désormais mort et qui a vécu une sorte de destin personnel tragique. (C’était juste mes réactions aux messages de la page 2 de ce sujet… Aucun jugement moral de ma part, aucune incitation à aller dans un sens plus que dans un autre, juste une réflexion sur un sujet bizarrement occulté.)

Combien de pré-commandes depuis 57 minutes ?

Une simple recherche via saint Google suffira... Jack (quelle énergie !), l'un des liens que tu nous donnes pointe sur les réflexions de Frédéric Poncet qui écrit : En tout cas, il va être difficile (euphémisme) de rallier les abstentionnistes non inscrits sur les listes électorales, c'est trop tard ! : Source : http://www.service-public.fr/actualites/00682.html *** Grâce à un lien donné dans un autres sujet par Poz, relatif à la place accordée aux animaux par nos politiciens, Mélenchon n'est pas "évalué" comme se préoccupant particulièrement de la cause animale. Néanmoins, on peut trouver ceci sur les positions du Front de gauche : "Mise en œuvre d’un plan national de transition écologique de l'agriculture, avec : un calendrier de remplacement des intrants chimiques par des produits naturels ; le renforcement de certaines exigences environnementales ; la désintensification des systèmes d'élevage et la production de protéines fourragères ; la relocalisation des productions ; l'intégration des activités agricoles et d'élevage dans les exploitations ou les régions agricoles ; la production d’énergie renouvelable, si le bilan énergétique le justifie ; une évolution des modes de consommation (produits de qualité, protéines végétales) ; le respect du bien-être animal." Cette réflexion uniquement pour appuyer que s'il est compréhensible de mettre l'homme au centre du système, l'avenir de ce dernier est dépendant (si on évite les l'apocalypses annoncées) de son rapport avec la Nature et donc du regard et de l'action qu'il portera notamment) sur l'animal. Source Poz/VM : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/336568/5 Mélenchon & animaux : http://www.politique-animaux.fr/jean-luc-m%C3%A9lenchon Positions FDG Nouveau modèle agricole : http://www.politique-animaux.fr/sites/www.politique-animaux.fr/fichiers/prises-de-positions/pieces-jointes/agriculture2011.pdf

Merci Paul, il semble que les deux "solutions" (sans jeu de mot ) existent : http://fr.wikipedia.org/wiki/Papier_marbr%C3%A9 Suminagashi (uniquement de l'eau dans ce cas-là) : [video:youtube]

Un sujet dans VM ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/123896/1

Cube de Necker, cube d'Esher... Difficile d'imaginer "les perspectives inversées d'un hypercube" (si ça veut dire quelque chose) ou encore un "hypercube impossible". Ça existe ? Quelques clés pédagogiques pour s'initier à la 4e dimension : [video:youtube] Pour le plaisir des yeux, que de trous du cube ! : [video:youtube]

[video:youtube]

Une technique que je ne connaissais pas, la peinture sur eau ! C'est "magique" : [video:youtube] [video:youtube]

Oui, c'est trouvable. Avec un budget plus élevé on peut trouver plusieurs belles éditions en grand format. Voir aussi : D'autres vidéos : [video:youtube] [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5gxuDlK_1w4 Il est même possible de se servir de la fameuse Théière pour masochiste de Carelman, la preuve : [video:youtube]

À sa façon, Carelman était un magicien. Pour les plus jeunes, qui ne connaissent peut-être pas ce formidable créateur : [video:dailymotion] Désolé, l'insertion vidéo ne fonctionne pas, voici le lien :

En effet, ça donne envie de lire ces revues. Merci.

Voilà qui est intéressant, Bill. Néanmoins, dire de l’homme qu’il est omnivore ne serait-il pas un raccourci qu’il conviendrait de compléter ? Voici ce qu’on trouve dans Wikipédia à ce sujet (les sources contradictoires sont attendues avec intérêt, Wikipédia n'étant qu'un lien commode sur lequel s'appuyer dans un premier temps) : À lire aussi, ces précisions qui sont plus subtiles qu’on ne l’aurait imaginé de prime abord : Ainsi, je reprends certains points relevé ci-dessus : – 1/ Non seulement l’homme est défini comme un omnivore opportuniste à tendance végétarienne mais de plus – être omnivore n’implique pas nécessairement de mettre en pratique un régime alimentaire incluant la viande ! Comme quoi, rien n’est simple hein ? Si des nutritionnistes ou des médecins dans VM ont des éléments pour appuyer ou contredire les infos ci-dessus, je suis tout ouïe. Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Omnivore *** Ta position est respectable, je ne discute pas là-dessus. Gandhi (c’est un exemple) ne la partageait pas. Mahatma Gandhi : « Jamais je ne consentirais à sacrifier au corps humain la vie d’un agneau. J’estime que, moins une créature peut se défendre, plus elle a droit à la protection de l’homme contre la cruauté humaine. » « On reconnaît la grandeur d'une nation à la manière dont elle traite ses animaux. » Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi Gandhi était donc un omnivore végétarien.