Christian GIRARD

Source : http://www.enviedecrire.com/

En tout cas, certains hommes semblent condamnés à se faire des illusions sur les autres.

Michael Cordy un auteur anglais qui avait publié trois nouvelles quelques années avant le Da Vinci Code de Dan Brown mais rebaptisées sans doute pour surfer sur le succès de Brown, a également commis un ouvrage inspiré du manuscrit de Voynich et intitulé La Source (je n'ai pas lu cet ouvrage) et dont la Warner semble avoir acheté les droits pour en tirer un film. "Source" : http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Cordy http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Source_(roman) *** Manuscrit de Voynich : http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuscrit_de_Voynich

Merci beaucoup Melvin, belle découverte (on dirait du Topor), je viens de commander l'ouvrage dans la version rééditée, pour une soixantaine d'euros port compris, mais la version originale ou d'autres rééditions de luxe voire augmentées se trouvent facilement, les prix allant de 450 à 650 euros. Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Codex_Seraphinianus http://fr.wikipedia.org/wiki/Luigi_Serafini [video:youtube] On peut voir toutes les pages de la version américaine de 1983 ici : http://www.incunabula.org/2012/11/codex-seraphinianus-the-worlds-weirdest-book-download/ Exemples : ...

Le chouchou, un thème du Codex Seraphinianus ? : http://fr.wikipedia.org/wiki/Codex_Seraphinianus

Merci Hal.

Faut-il comprendre que tu vas cesser tes interventions ? Je te trouve vraiment tendu et hyper-réactif pour un gars qui affirme : « je m'en tape un peu-beaucoup de votre microcosme "magie" (vérolée) ». Écoute Bruno, on n'habite pas loin l'un de l'autre, je t'invite à boire un verre un de ces quatre pour discuter trankilou, c'est un des meilleurs moyens pour "prendre de la bouteille" . Au plaisir.

"Je ne veux froisser PERSONNE ici, juste rétablir la vérité historique". Merci Jean-Jacques. On est sur la même longueur d'onde.

Source : http://www.ithaquecoaching.com/articles/guide-de-survie-aux-abrutis-5-erreurs-fatales-avec-un-manipulateur-726.html

Tu as raison, deux empreintes bien différentes, ce serait bien mieux, à moins qu'il ne s'agisse d'une histoire d'amour entre deux clones... Sur cette proposition le problème que tu soulèves est moins flagrant :

C'est dire s'il n'est pas l'inventeur du close-up !, merci d'insister une fois de plus en ce sens, Bruno. Heureusement qu'il y a eu différentes réactions à ce sujet dans VM pour remettre les pendules à l'heure. Si je ne m'abuse, lors d'une émission radio ultérieure, DD lui-même a démenti publiquement cette information pseudo-journalistique comme quoi il serait "l'inventeur du close-up". Finalement, avec un peu de bonne volonté, on est tous arrivé à un consensus sur ce sujet.

Une union qui laisse une empreinte indélébile dans les cœurs : Source : clic

Le close-up, « C’est quoi ? ». Hello Gaëtan [...] Je crois que tu as été très clair plus haut, le close-up a une longue histoire et personne ne peut être présenté comme son "créateur", pas plus Duvivier qu'un autre, du coup je suis très content que des magiciens comme Sammy Liardey soient mis en lumière. Finalement, on est tous d'accord sur ce point non ? Chaque magicien joue un rôle plus ou moins important à une époque donnée, il y a des effets de synergie mais il y a aussi des réalités historiques et des vérités qu'il est parfois bon de rappeler (ne serait-ce que pour informer les plus jeunes moins armés en principe qu'une journaliste aguerrie ). [...] Merci pour les bises Par ailleurs, je n'ai pas oublié ce que Gaëtan a écrit dans un autre sujet de VM, à savoir que Duvivier a été "mis sur une voie nouvelle", celle du close-up, par Gaëtan Bloom : Source et message complet (#287846) ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/287934/2

Agus Suwage - Luxury Crime. 2007-2009. Stainless steel, gold plated brass, and rice. 124 x 77 x 52 cm, source : clic

Notez que selon ce jugement, une phrase litigieuse se situant dans "le registre de l'humour, de la caricature" autorise l'outrance. Source et article complet ici : https://fr.news.yahoo.com/nicolas-bedos-relax%C3%A9-apr%C3%A8s-avoir-trait%C3%A9-marine-pen-150128502.html

Source et article complet ici : https://fr.news.yahoo.com/un-continent-plastique-explor%C3%A9-dans-latlantique-nord-100639729.html

:

Tangente n° 84 et 89 :

Vidéo et explication ici : https://fr.news.yahoo.com/%C3%A9trange-morceau-glace-observ%C3%A9-volant-au-dessus-dun-125241431.html Mirage

Elisabeth Kübler-Ross fut par ailleurs la préfacière de l'ouvrage La Vie après la vie de Raymond Moody, en 1975, car elle fut tout comme lui l'une des premières personnes à recueillir de nombreux témoignages d'expériences de mort imminente (EMI, ou NDE pour l'acronyme anglais). Voir le sujet en cours dans VM sur les NDE ici : _Exp%C3%A9riences_de_Mor]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/321412/2/[R%C3%A9flexion]_Exp%C3%A9riences_de_Mor *** Boris Cyrulnik le confirme, à partir de 4'40 (et il ajoute que Charcot, à sa façon, est lui aussi un faussaire !) : Merci Christian. Document très intéressant ! L’interaction entre Boris Cyrulnick et Michel Onfray est très constructive. Voila ce qui se passe quand deux personnes s’écoutent et se respectent (même si elles n’ont pas le même avis sur tout). J’ai beaucoup aimé leur point d’accord sur la psychanalyse ne soigne pas mais elle sauve. J’ai beaucoup aimé aussi le Ok Freud était misogyne et aimait l’argent mais c’est pas grave ! de Cyrulnick. À lire pour une approche sceptico-critique, cet ouvrage, Les Patients de Freud : La 4e de couverture : Les "anti-Freud" y trouveront des éléments pour étayer leur thèse comme quoi (pour faire trèèès court) Freud n'aurait jamais soigné personne, les partisans objecteront que l’auteur s'est déjà signalé comme "l'un des polémistes les plus en vue des Freud Wars". Il est vrai que de façon habile, l’ouvrage est presque exclusivement à charge. Ci-dessous, un article critique sur l'ouvrage, extrait : Article complet à lire ici : http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Presentation/Les_patients_de_Freud Fiche Wiki sur l'auteur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikkel_Borch-Jacobsen *** Pour avoir une idée plus précise du contenu, lire ceci du même Mikkel Borch-Jacobsen (les articles dans l'ouvrage sont plus longs et plus détaillés), Qui étaient les patients de Freud ? : http://www.scienceshumaines.com/qui-etaient-les-patients-de-freud_fr_26515.html

Vous voulez assister à un véritable appel de l'au-delà ? Alors ne ratez surtout pas ceci : [video:youtube]

Hum... Ce qui suit devrait j'espère te faire réviser ce point de vue un peu catégorique, notamment le dernier lien qui va t'intéresser Intéressant, cependant 40 micromètres ce n'est même pas visible à l'oeil nu Le "dernier lien" de mon message n'est pas celui auquel tu te réfères dans ta réponse mais celui ci-dessous qui pointe sur un article de Roger Balian (qui a "enseigné la physique statistique à l'École Polytechnique", qui est membre de l'Académie des sciences et de la Société royale des sciences d'Uppsala) :

Je n'avais pas vu vos réponses que je découvre à l'instant, merci les gars on partage le même goût pour les belles images. Je suis content que cela fasse des heureux et merci surtout à ma nièce graphiste qui m'a fait découvrir cet outil fabuleux. *** Partage des œuvres "sans but commercial. Le Metropolitan Museum vous offre 400.000 images d'archives : http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20140521.OBS7974/le-metropolitan-museum-vous-offre-400-000-images-d-archives.html#photo

Hum... Ce qui suit devrait j'espère te faire réviser ce point de vue un peu catégorique, notamment le dernier lien qui va t'intéresser : Source : http://geniorama.com/la-mecanique-quantique *** Un exemple plus précis de "mécanique quantique à échelle humaine" : "Des chercheurs de l’université de Californie ont réussi à placer un objet visible à l’œil nu dans un état de superposition quantique." : http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20100318.OBS0317/de-la-mecanique-quantique-a-echelle-humaine.html *** Ci-dessous, un lien pointant sur un article de Roger Balian assez passionnant, plus détaillé et technique (89 pages), intitulé LA PHYSIQUE QUANTIQUE À NOTRE ÉCHELLE ; on y évoque comment les processus quantiques s'expriment ou s’appréhendent à notre échelle, par exemple la détection de la radioactivité, la "chimie tout entière" !, la viscosité et la conductibilité calorifique des fluides, la diffusion de la lumière, la propagation du son dans un solide, la dilatation des solides quand on les chauffe et leur élasticité lorsqu’on leur applique des contraintes, la distinction entre métaux et isolants (pour lesquels "se manifestent des aspects complémentaires de la mécanique quantique"), l'électronique, le nucléaire, les carburants, le ferromagnétisme, l'électrochimie (le stockage de l'énergie dans les piles et les accumulateurs), les lasers, la superfluidité, la supraconductivité, etc. Extraits : En fin d'article, le rôle de la physique quantique qui a tant "d'implications profondes sur bien des faits observés à notre échelle" s'exprime également à l'échelle stellaire ! Article complet à lire ici : http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/par_type_de_ressource/documents/balian2.pdf

Les "expériences de mort provisoire" sont constituées de témoignages dont le contenu est plutôt celui d'une hyper conscience au moment du décès. Oui, on en parle dans le sujet sur les NDE (que dis-je: les EMI). Cette conscience altérée (lumière blanche, et parfois perte de repères spatiaux) au moment où le cerveau n'est plus irrigué, n'indique pas que la conscience ne serait pas de nature biologique, au contraire, puisque ces sensations arrivent dans des cas cliniques très précis, bien matériels : l'arrêt de l'irrigation du cerveau ou la stimulation de certaines zones du cerveau. Et rien n'indique que la conscience continue à fonctionner après le décès Ce serait bien si c'était aussi simple : j'y reviendrai dans le sujet concerné mais il faut que tu prennes en compte le fait qu'il existerait des "expériences de mort partagée" et que ceux qui les vivent sont eux sains de corps et d'esprit au moment de leur (prétendue) décorporation (et autres phénomènes) en présence d'un mourant auprès duquel ils se trouvent lorsqu'il s'éteint. Je n'en dis pas plus ici. Sur ce point, la Nature se montre d'une grande équité car nous pourrons chacun vérifier cela par nous-mêmes . Oui, tu en avais parlé dans un autre sujet (j'ai lu ce Werber et pas mal d'autres), je t'avais en réponse conseillé ce livre, l'as-tu lu ? : Source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/347334/Searchpage/1/Main/36305/Words/dennett/Search/true/Les_Signes_de_l'Existence_de_D#Post347334 J'avais également écrit ceci dans le même message, en 2012 :