Christian GIRARD

De rien. Le passage à 9'29 était vraiment raccord avec le sujet.

« Ah ! les voies de Dieu (on a bien raison de le dire) sont impénétrables et ses instruments inconscients viennent se jeter dans nos jambes comme des roquets dans un jeu de quilles. » (Louis Pergaud, La Chute, dans Les Rustiques, nouvelles villageoises, 1921)

Oui Kristo, d'autant plus que rien n'est suggéré sur ce qui pourrait permettre d'agir sur les valeurs d'un Big Bang à venir , l'auteur nous laisse avec cette idée que tout cela ne peut que nous échapper puisque notre intelligence humaine est à des années-lumière de cette Intelligence Artificielle imaginaire.

Salut Kristo C'est en filigrane ce que suggère mon intervention de 2010 : Source : _Au_Japon_#Post271949]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/271949/Searchpage/1/Main/29355/Words/machines/Search/true/Re:______[spectacle]_Au_Japon_#Post271949 Cette "singularité technologique", c'est également « l'aboutissement "logique" (qui n'est pas une idée propre à l'auteur, José Rodrigues dos Santos, mais une projection intellectuelle possible sur l'avenir de l'Univers) », une projection à laquelle je faisais référence dans mon intervention relative au livre La Formule de Dieu, c'était ici (message #442184) : _Les_Signes_de_l'Ex#Post442184]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/442184/Searchpage/1/Main/36305/Words/einstein/Search/true/Re:_[Vid%C3%A9o]_Les_Signes_de_l'Ex#Post442184 Le bouquin développe ensuite une réflexion sur les stratégies que devrait adopter une Intelligence Artificielle non organique de taille cosmique pour assurer sa pérennité, sa survie, lors d'un hypothétique Big Crunch. En gros, il lui faudrait permettre l'éclosion d'un nouveau Big Bang intégrant des valeurs si précises aux constantes physiques qu'elles permettraient inéluctablement d'engendrer la vie, donc à terme des créatures comme l'homme capables d'inventer des machines et ainsi de suite, en un cycle de l'éternel retour... Le paradoxe auquel je faisais référence est qu'on n'est pas loin de supposer que l'Univers actuel serait donc lui-même issu d'un précédent dans lequel une IA aurait agi pour influer sur lesdites constantes (ce qui expliquerait leur précision), mais... depuis quand ? À moins que l’univers actuel ne soit le premier du cycle à avoir reçu "par hasard" les "bonnes" valeurs. On ne sait pas. CG

[video:youtube] Source : http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/trailer-boyhood-richard-linklater/

Amusant : En savoir plus : http://www.maxisciences.com/adn/l-039-adn-synthetique-le-support-de-stockage-du-futur_art28403.html

"L'arrière-goût d'esclavage de la crevette thaïlandaise" : Article complet à lire ici : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/06/11/l-arriere-gout-d-esclavage-de-la-crevette-thailandaise_4436055_3216.html

"Le Japon sommé d'arrêter la chasse à la baleine dans l'Antarctique" Le Monde.fr avec AFP | 31.03.2014 : Article à lire ici : http://www.lemonde.fr/japon/article/2014/03/31/le-japon-somme-d-arreter-la-chasse-a-la-baleine-dans-l-antarctique_4392902_1492975.html *** Lire aussi le point de vue de Takenori Shindo (professeur d'histoire). Extrait : L'article complet ici : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1182535-les-japonnais-interdits-de-chasse-a-la-baleine-gustativement-c-est-dommage-mais.html

Certes, mais qu'a-t-il choisi en premier ?

"L'observatoire des journalistes et de l'information médiatique" précise ceci : "Marine Le Pen gagne son procès contre Ruquier" : À lire ici : http://www.ojim.fr/marine-le-pen-gagne-son-proces-contre-ruquier/ *** Dans la foulée : À lire ici : http://www.20minutes.fr/television/1386109-proces-avec-marine-le-pen-laurent-ruquier-fait-appel *** En 2013, on lisait ceci : L'article et la vidéo "Pourquoi Laurent Ruquier ne se moque plus de Marine Le Pen..." ici : http://www.programme-tv.net/news/tv/41213-pourquoi-laurent-ruquier-moque-marine-le-pen/

Oui Melvin. Et on pourrait continuer à affiner : 1/ Il faut se mettre d'accord sur une définition de "l’espace" (où il "commence"), par exemple en s'inspirant de ceci : En effet : 2/ Pour Laïka ou Ham, le terme "animal" ou "être vivant" est finalement mal choisi même dans Wikipédia, "mammifère" serait plus approprié. De plus, comme je l'ai déjà écrit pour l'homme, ces mammifères sont des écosystèmes en eux-mêmes ce qui signifie notamment que le microbiote intestinal doit être pris en compte lorsque l'on utilise les mots "êtres vivants". Du coup, que ce soit pour Laïka comme pour Ham, ce sont des milliards d'êtres vivants qui ont été les sujets (involontaires) de ces premiers vols destinés à expérimenter la résistance du vivant dans l'espace.

Il est vrai que les spores manquent d'esprit.

Presque : Ham a été le premier chimpanzé dans l'espace mais la chienne Laïka est "le premier être vivant mis en orbite autour de la Terre. Elle a été lancée par l'URSS à bord de l'engin spatial Spoutnik 2 le 3 novembre 1957." http://fr.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFka Une remarque pour SHEEK (Bruno Noulet) : cette précision "historique" concerne un fait, il ne s'agit pas d'une "forme de dénigrement" à l'encontre du chimpanzé !

Apparemment, pas de balle d'argent. Pourtant Hans semble avoir du plomb dans l'aile. Pauv' bête... Moi je l'aurais surnommé DD (en référence à DareDevil, le Batman façon Marvel).

Classement mondial de la liberté de la presse 2013 par Reporters sans frontières La France est 37e de ce classement. Dossier à télécharger ici : http://fr.rsf.org/IMG/pdf/classement_2013_fr_bd.pdf

Pour info, ce nouveau venu, le Galactic Cap Condom : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YNozOKE7TVM Mais ce GCC soulève des questions sérieuses : Source et suite : http://www.topsante.com/couple-et-sexualite/contraception/preservatif/galactic-cap-le-preservatif-du-futur-59387

OK, puisque c'est toujours valable, je demande le remboursement.

Un détail étonnant que me faisait remarquer un bon ami : la seconde illustration de l'article représente le pervers narcissique comme un manipulateur de gobelets qui se joue d'un cœur au lieu d'une balle muscade ! Dans le même état d'esprit, la couverture de l'ouvrage de référence en matière de perversion narcissique représente un tricheur manipulant des cartes (il s'agit du Tricheur à l'as de carreau, le chef-d'œuvre Georges de La Tour) : Le pervers narcissique et son complice J'avais lu il y a une dizaine d'années cet ouvrage d'Alberto Eiguer (un psychiatre qui avait traité précédemment le sujet de "la jouissance et la domination"). Ci-dessous, quelques extraits tirés d'une interview d'Alberto Eiguer (L’interview complète figure en insertion vidéo ci-dessous) : Les pervers narcissiques, comment tissent-ils leur toile ? « […] Le pervers narcissique est séduisant, il essaie d’envelopper les autres, il peut éventuellement être mystificateur. Tout cela constitue un filet dans lequel entre l’autre ; l’autre étant prisonnier, c’est pour cela que l’on parle d’emprise […] et l’on parle aussi de prédation morale. […] [Alors me direz-vous], comment [se fait-il qu’il y ait] des gens qui y entrent […] ? Les personnes qui sont ses victimes ont une faiblesse quelque part [déception dans la vie, perte de statut, perte d’un être cher …]. Ils cherchent donc désespérément chez le pervers narcissique quelqu’un qui a toute l’apparence de solidité, de force, quelqu’un qui ne se remet jamais en question, quelqu’un qui a toujours raison, et qui leur donne le sentiment qu’ils vont se sentir plus forts pour se retrouver et récupérer. Ce sont aussi, dans beaucoup de situations, des gens qui ont quelques troubles de la pensée et la logique qu’exprime la rhétorique du pervers narcissique les séduit énormément. » La prédation morale passe par la séduction « Absolument ! Et la persuasion. Le pervers narcissique va essayer de convaincre l’autre […] que c’est lui le seul quoi peut le nourrir, le construire, [l’aider]. C’est un hâbleur si l’on peut dire. Sa victime (son complice inconscient) n’est pas choisie par hasard. « […] [Les pervers narcissiques sont essentiellement des hommes]. Ils fonctionnent comme un repère auquel on s’accroche. Leur escroquerie, parce qu’il y en a une, est essentiellement morale. Ils veulent toujours obtenir des bénéfices qui les mettent en valeur et qui lui donnent plus de prestance. C’et pour ça aussi qu’on trouve […] des pervers narcissiques parmi les éducateurs de toute nature parce qu’ils s’attachent dans ce cas à des jeunes, des enfants ou des adolescents qui sont dans une situation de dépendance absolue […] et qui sont en quête d’un figure parentale forte. […] Les abuseurs sexuels peuvent avoir une personnalité narcissique qui les accompagne dans ce processus de domination sur autrui. » A. Eiguer [video:youtube]

À ce propos (info du 29 mai 2014) : En savoir plus : '>http://www.maxisciences.com/t%e9l%e9portation/un-pas-de-plus-vers-la-teleportation-des-scientifiques-reussissent-une-nouvelle-experience_art32744.html [video:dailymotion]

Il y a une coupure dans la vidéo, qui amplifie l'effet, difficile en l'état de savoir le temps nécessaire à l'apparition de Cyril Takayama. Dommage...

Hello Paul La réponse à ta question figurait dans mon message : Par ailleurs, le lien Wiki signalait :

Merci Hal, c'est très sympa et j’apprécie beaucoup ton soutien généreux, intelligent et plein de recul. J'aurais tout tenté mais à l'évidence, les 20 ans que Bruno Noulet évoquent l'ont trop profondément marqué. Pour ma part, j'ai été l'un des premiers à l'accueillir très positivement dans VM lorsqu'il mit en vente dès son premier message son "Recession Prediction System". J'avais alors acquis immédiatement son tour en lui faisant toute confiance, sans même savoir ce que j'achetais, par curiosité magique et dans l'esprit d'aider un créateur et un nouveau membre. C'était ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/227063/[Tour]_Recession_Prediction_Sy#Post227063 De mes 6745 messages le plus souvent orientés sur l'information (magique ou pas), l'ouverture aux arts, aux sciences, à la beauté du monde, à l'humour, etc., il n'a rien retenu d'autre que ce qui était susceptible d'attiser sa fureur, c'est dommage. Malgré l’extrême animosité de son dernier message, je ne lui en veux pas et je comprends les rouages de ce qui anime sa causticité. On n'y peut rien... Qui sait si je ne suis pas le miroir des pathologies qu'il me prête ?

Bonne idée Calix. J'avais évoqué dans VM la « chance » de Gontran Bonheur ("personnage de fiction de l'univers des canards ") : Source : _Les_Magiciens_#Post300193]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/300193/Searchpage/1/Main/2558/Words/Gontran/Search/true/Re:_[R%C3%A9flexion]_Les_Magiciens_#Post300193 Gontran : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gontran_Bonheur *** Les aléas… : Source VM : _Dingbat_sp%C3%A9cial_#Post212540]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/212540/Searchpage/1/Main/21709/Words/al%E9as/Search/true/Re:___[Quizz]_Dingbat_sp%C3%A9cial_#Post212540

Source : http://www.enviedecrire.com/