Christian GIRARD

ABRACADABRALIRE. Méthode de lecture, Cycle des apprentissages :

Eh bien merci Shiva pour tes remarques. En effet, il y a forcément des liens avec les illusionnistes vu que ces derniers sont censés agir sur la « réalité » et en perturber le fonctionnement « habituel » ; or, pour être crédible dans cette démarche, encore faut-il ne pas rester dans les pas d’une pensée scientifique du XIXe siècle ou du début du XXe. La science moderne offre une telle quantité de thèmes narratifs à exploiter pour développer des boniments intéressants qu’il serait dommage de faire l’impasse sur ces sujets. Je ne cite qu’un exemple, la famille magique dite du « passage à travers la matière » qui n’est plus vraiment une impossibilité physique, ("l'effet tunnel désigne la propriété que possède un objet quantique de franchir une barrière de potentiel même si son énergie est inférieure à l'énergie minimale requise pour franchir cette barrière. C'est un effet purement quantique, qui ne peut pas s'expliquer par la mécanique classique").Voir à ce sujet l’effet tunnel (et l’animation vidéo qui va avec) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_tunnel Une barrière de potentiel, ce n’est pas stricto sensu un obstacle matériel tel qu’on se le représente au sens commun mais l’effet, lui, correspond bien à l’idée que l’on se fait d’un passe-muraille. Notez qu’on est au cœur du sujet puisque « Au niveau théorique le comportement tunnel n'est pas fondamentalement différent du comportement classique de la particule quantique face à la barrière de potentiel ; elle satisfait à l'équation de Schrödinger, équation différentielle impliquant la continuité de la fonction d'onde et de sa dérivée première dans tout l'espace. » Autre thème pour un effet de voyage ou de transposition. Au lieu de parler d’une vitesse « impossible à dépasser », celle de la lumière dans le vide, pourquoi ne pas développer une histoire basée sur l’effet Hartman et de la nécessité d’une vitesse supraluminique (une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière) pour transporter le ou les « objets » ? Vitesse supraluminique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_supraluminique Effet Hartman : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Hartman

Dommage Jack... Ce n'est que partie remise. Pour ce qui est du roman de James Redfield, La Prophétie des Andes, j'avais lu le premier volume à sa sortie, plutôt sympa, mais pas les suivants. *** D'autres personnes pour cette séance ciné de dimanche ?

J’ai évoqué plusieurs approches dans le domaine du livre sur le sujet, articles de journalistes, de spécialistes comme Marie-France Hirigoyen ou Alberto Eiguer, j’ai même renvoyé aux Confessions d’une sociopathe mais si le sujet ne cesse d’éveiller les intérêts les plus divers c'est surtout depuis les études de Racamier : De nos jours, la perversion narcissique fait même l’objet de travaux romanesques. Exemple, les livres de Claude Cognard : Présentation de l'éditeur : Page sur l'auteur

Source : http://conchita.over-blog.net/5-index.html

http://laguerredetrois.aurali.eu/index.php?tag/Aventure

Source image et texte complet ici : http://marvelheros.free.fr/2/fiche_origine_ringmaster.php

Le film M et le 3ème secret est en salle (une seule dans Paris !, si je ne m'abuse). Y a-t-il des VM-istes intéressés par le sujet (ou le film) pour aller le voir dimanche 23 à 19 h 05 ? Le ciné se trouve au 30 rue Saint-André-des-Arts Paris 6e. On pourrait ensuite aller dans un café et discuter... http://www.allocine.fr/seance/film-230562/pres-de/?cgeocode=83170

? Pas de quoi s’affoler Shiva , juste une note d’humour liée aux consonances et aux associations d'idées, ce n'est pas une réaction à ton propre message, cela s'inscrit simplement à la suite du tien car c'est ainsi que sont édités les messages dans VM, les uns à la suite des autres . Néanmoins, je reviens un instant sur ces analogies qui décrivent le comportement du PN au travers d’un vocabulaire du monde de l'illusionnisme et surtout ce en quoi c’est intéressant. En poussant le bouchon un peu plus loin, il est clair que le meilleur des masques pour un manipulateur psychologique serait celui d’un manipulateur au sens qu’on lui donne dans le domaine de l’illusionnisme ! La perversion étant sur le plan psychopathologique (selon le TLF) une « déviation des instincts conduisant à des comportements immoraux et antisociaux » (je sais, pour Radlabo, la perversion narcissique est plus une structure de personnalité qu’une pathologie alors que Pedro qualifie de « discutable » le fait de dire que « ces personnalités sont inaccessibles à la psychothérapie »), il est donc quand même nécessaire de mettre en garde de nouveaux venus au regard des risques d’une personnalité PN, car les victimes connaissent des souffrances inacceptables sur le plan moral. Deux autres acceptions de la perversion sont les actions de « faire changer en mal, de corrompre » ou encore de « détourner quelque chose de sa vraie nature, de la normalité ». J’ai évoqué ceci ailleurs, dans un autre sujet, extrait : Source : _Signes_de_la_#Post489103]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/489103/Searchpage/1/Main/36921/Words/pervertir/Search/true/Re:__[R%C3%A9flexion]_Signes_de_la_#Post489103 En général, on constate que le magicien standard pervertit comme un diablotin ce que l’on sait (ou croit savoir) du Monde « réel » mais ne propose pas vraiment le point de vue alternatif et angélique du Montreur de réalité (en ce sens qu’elle serait tout autre que celle limitée aux perceptions de nos sens, à notre doxa, etc.). Il suffit d’écouter quelles options va choisir tel ou tel magicien pour appréhender un peu son état d’esprit. Quand un Max Maven effectue son B’Wave dans le but de nous entraîner dans un monde imaginaire, de nous guider dans un rêve, combien d’autres vont affirmer lors de routines analogues « Je vais VOUS manipuler, JE SAIS ce que vous allez faire, je vais influencer votre choix et mettre à mal votre libre arbitre » ?, comprendre en gros « Je vous contrôle, je suis votre Maître, vous êtes impuissants devant Moi ». La magie ressemble souvent à un piège et, comme pour la manipulation psychique, on pourrait dire qu’elle repose sur le principe de la nasse, ou encore celle de la toile d’araignée dans laquelle la victime – le spectateur – est sournoisement engluée dans l’attente d’une mise à mort (et non d’une élévation spirituelle ou autre). Même le vocabulaire des magiciens entre eux pose un problème, par exemple le très entendu et terrifiant « effet killer » (au lieu d'un magnifique effet qui leurre), une expression où l’on retrouve toute la symbolique de la mise à mort. Une dernière hypothèse est intéressante : celle d’une catharsis (la magie comme « moyen thérapeutique par lequel un individu est amené à se libérer de ses traumatismes affectifs refoulés »). Un pervers narcissique utilisant sa faculté naturelle à mentir en toute bonne foi (oui il EST comme ça) serait particulièrement convainquant sur un public puisque l’acte de mentir ferait partie intégrante de sa personnalité. En tout cas merci aux différents intervenants précédents pour leurs échanges enrichissants. CG

Malheureusement, les cartomanes ne sont pas très fleur bleue.

L'illusionnisme pour pervertir, juste pour pervertir, rien que pervertir ?

Le dernier point d'une liste de trente concernant les critères du manipulateur pourrait vous "amuser" : http://pervers-narcissiques.fr/Reconnaitre%20un%20PN/criteres-pn.html

:

Difficile d'être hors sujet avec ces titres : Source image et autres photos 666 : http://www.jovanovic.com/ *** *** Le volume 6 de 666 : *** *** Ne pas ouvrir !

La supervision est un attribut du seul Superman ! : CLIC Le pervers narcissique, lui, a des supervisées.

"En fait, Tabary s’est inspiré d’un tour de Larry Becker (Apocalypse mai 1987, Will the Cards Match) lui-même s’étant inspiré d’un principe trouvé par Howard Adams intitulé The Ramasee Prophecy publié en 1982 dans OICUFESP, volume 10" dixit Philipe Billot en septembre 2013. "Coup de foudre est paru dans Apocalypse en mai 1987 et en 1991 dans le tome 5 de la Petite Anthologie des tours de cartes au-to-ma-tiques" dixit Melvin.

J'ai découvert l'Inexploré, le magazine de l'INREES, lorsque parut au 2e trimestre 2012 le numéro suivant qui attira mon attention car bien en évidence dans le kiosque à journaux d'une gare : Voici quelques passages tirés d' "extraits d’un entretien de Jacques Attali avec Stéphane Allix (Inexploré n° 14)" : "Vous avez vécu avec François Mitterrand une expérience particulière…" : "Vous parliez de supercerveau, de conscience globale, idée qui avait été évoquée par Pierre Teilhard de Chardin avec le concept de noosphère." "Et la question de Dieu ?" : On peut lire un texte plus complet en ligne ici : http://www.doublecause.net/index.php?page=Jacques_Attali.htm La page Wiki concernant la noosphère, c'est ici : CLIC

Source : clic

Dante et Béatrice au Paradis par Gustave Doré (1832-1883). Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dante_Alighieri

Source VM, sujet sur la perversion narcissique, CLIQUEZ ICI : ***

Un détail étonnant que me faisait remarquer un bon ami : la seconde illustration de l'article représente le pervers narcissique comme un manipulateur de gobelets qui se joue d'un cœur au lieu d'une balle muscade ! À l'instar de celles ci-dessus, les images et les formules choisies comme analogies par les différents spécialistes ou autres commentateurs au sujet de la perversion narcissique sont régulièrement liées au monde de l'illusionnisme. Voici d'autres exemples : Source texte : http://www.pervers-narcissiques.blogspot.fr/ Source image :