Christian GIRARD

Pour ceux qui croient qu'il est impossible qu'un cageot puisse être de l'art ?

C'est vrai. J'ai d'autres infos dans mon escarcelle qui donneront du grain à moudre aux neurones de Kristo (exemples : phénomènes de précognition testés en laboratoire , témoignages de communication avec des défunts par des personnes en fin de vie , etc., j'y reviendrai...).

Pas de fumée sans feu hein...

Merci Gilbus, je regarderais ça. Ce document va te plaire (je suis étonné de ce que tu ne le connaisses pas déjà). La vidéo a été proposée plusieurs fois dans VM, notamment dans le sujet de Jack bien évidemment.

Un autre sujet connexe traite en partie des signes de l’Apocalypse, là aussi apparemment tout converge (en un mot)... : _LUCIFER_est_en_Ari] CLIC

Il est quand même temps de mettre une petite mise en garde qui me semble nécessaire dès lors qu'on développe tous ces sujets relatifs de près ou de loin à la spiritualité ou à certaines croyances (mettez dans le lot les dogmes, les idéologies, les religions, la philosophie, peu importe), pour rappeler que certains individus sont moins bien armés que d'autres pour résister à l’appel de groupes sectaires ou à tendance sectaire et aux dangers que représente la fréquentation de certains de ces groupes. Réfléchir sur la nature de la réalité (ou son "inexistence") ne doit pas inciter à se faire laver le cerveau, tout au contraire. À ce titre il est instructif de visionner et d'écouter ce reportage critique sur la scientologie par exemple (et en plus, on y parle pas mal d'argent, quel à-propos ), la prétendue richesse intérieure des uns peut facilement profiter à la factuelle richesse extérieure des autres : [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=TmxNTKpAydM

C'est bien pire que ça en fin d'analyse, ceux qui s'autorisent à utiliser plein pot la planche à billets (qui pense aux USA ?) achètent à tour de bras grâce à cette monnaie de type Monopoly des biens "réels" (comprendre physiques) à travers le monde (donc en France), mais je ne développe pas plus, il est vrai que cette remarque aurait plus sa place dans le sujet de Jack centré sur l'économie, le social, le "politique" au sens critique, etc. Si tout le système financier s'écroule, les seuls à s'en sortir seront, selon certains analystes du sujet, ceux qui auront prudemment converti leur argent en or - voir en argent, le métal - et, actuellement, les plus riches et les mieux informés sont allés dans ce sens. Tout figure dans un forum d'illusionnisme, c'est déjà cohérent. Toute cette poudre aux yeux va finir par prendre feu... Bientôt l'illumination.

Kurt Wenner, CLIQUEZ ICI, artiste déjà évoqué dans VM par BOB ( _Trompes_l'Oeil#Post165454] C'était ici : clic) Flying Carpet :

Patrice, un autre artiste travaillant un peu dans la même optique que Rob Gonsalves devrait te plaire, il s'agit de Vladimir Kush. Quelques exemples : Melvin a parlé (si je ne m'abuse) du très bon livre Illusions de Brad Honeycutt, il en existe un autre du même auteur dont la couverture est justement de Vladimir Kush :

Un peu dans le même genre d'inspiration cerveau-nature, cette oeuvre de Vladimir Kush :

Les artistes responsables de cette création intitulée Dirty White Trash (1998) sont Sue Webster et Tim Noble, cette même photo figure dans l'ouvrage (plutôt moyen ) Trompe-l’œil et autres illusions d'optique paru en 2011 : Du coup, avec les noms des artistes, via Google Images, on peut facilement trouver d'autres exemples de leur travail : CLIQUEZ ICI Source : http://www.jimonlight.com/2013/02/22/tim-noble-and-sue-websters-nihilistic-optimistic-is-amazing/

*** Copie partielle du message #352717 que j'ai édité dans VM le 27/07/12 (Source : _L%C3%A9vitation_Mac_Fly#Post352717] CLIC ) : [...] Il conviendrait de jeter un regard attentif sur ce qu'a fait Bi Sheng, un "inventeur chinois (990-1051) qui se distingue par l'invention de la typographie en Chine entre 1041 et 1048" [soit quelques années AVANT les premières impressions de Gutenberg]. "Ses caractères mobiles gravés dans de la porcelaine, céramique d'argile visqueuse, durcis dans le feu et assemblés dans la résine, révolutionnent l'imprimerie.) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bi_Sheng Gutenberg est donc inventeur... de sa propre méthode d'impression intégrant certaines particularités techniques assemblées, je cite : " C'est la mise au point de la presse, conjointement à l'emploi des caractères mobiles en plomb et de l’encre grasse spécifique, qui constitue l'invention majeure de Johannes Gutenberg, celle de l'imprimerie en Occident. Il est certain que les Chinois et les Coréens, à des époques antérieures, ont utilisé les caractères en relief, mais ils n'ont pas utilisé la presse, ni réalisé la synthèse qui caractérise l'œuvre de Gutenberg." Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Presse_typographique ************* Plus de détails ici : http://www.nawpublishing.com/expansionpages/ephemera/chinese_publishing.htm

"Le plus vieil homme d'Australie tricote des pulls pour sauver des manchots blessés" : Article à lire ici : CLIC

Aurélien Barrau : Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/et-big-bang-existait-pas-equation-qui-dit-que-univers-pas-commencement-aurelien-barrau-2001004.html#rTVswrdhf4w14jPQ.99

VIE DU COLLECTIONNEUR (LA) N° 101 du 13-10-1995 LA FONTAINE - SES FABLES - CONTES ET NOUVELLES - LA MAGIE EN AFFICHES - LES RÉVEILS MÉCANIQUES DE VOYAGE - FOOTBALL - LES STADES EN CARTES POSTALES Magazine – 13 octobre 1995

Dans la vidéo que j'ai éditée hier dans ce même sujet, message #508590, Hubert Reeves a une réflexion similaire vers la fin, à savoir : si d'autres formes de vie existent ailleurs (ce dont il est sûr à titre personnel puisqu'il pense que la vie foisonne dans l'Univers), comment parmi elles les civilisations qui ont atteint notre niveau technologique actuel (il fait surtout référence aux risques d'une guerre nucléaire globale) ont-elles réussi à survivre ? Ce qui serait désespérant, c'est que toutes une fois arrivées à ce stade-là s’autodétruisent, n'est-ce pas ? Je n'ai pas l'impression que ceux qui se posent des questions sur la conscience soient les plus dangereux pour la planète, Kristo. La quête d'un certain niveau de conscience et/ou de spiritualité semble aller de conserve (si si) avec une éthique élevée. Par ailleurs, pour ma part, que nous ne soyons QUE conscience, que la conscience soit extérieure à nous (en totalité ou en partie) ou qu'elle soit un phénomène émergent dès lors qu'un certain niveau de complexité est atteint (par un cerveau ou une intelligence artificielle) qu'on doit pouvoir situer au stade où le système est capable de s'observer lui-même, etc., ça me semble tout aussi intéressant. Je suis fasciné par la diversité des points de vue , non par ceux qui n'ont point de vue.

Via le même site, cette illusion d'optique hyper efficace, coquine et psychédélique :

Merci Melvin pour cette info sur ce Magic Postcard Set :

Merci Jack d'avoir exposé ton point de vue instructif. Ton image me fait penser à cette œuvre d'Igor Morski, Nature, 2012. (Source image : Illusions de Brad Honeycutt, paru en octobre 2014) :

Le cerveau humain n'est-il pas la structure la plus complexe que l'on connaisse dans l'Univers ? Même "l'humain moyen" ( ) auquel tu fais référence est équipé de ce joyau.

Jos De Mey, aux éditions Virgines, recommandé par le Guide Girard :

En effet. Un ouvrage recommandé par le Guide Girard :

3/

2/

Rassure-toi Patrice, je ne m'étais endormi ni sur mes lauriers ni sur mes deux oreilles (comment serait-ce possible d'ailleurs ?) ; merci d'avoir réveillé ce message. Les œuvres de Rob Gonsalves ont très souvent cette caractéristique de montrer une évolution ou une progression tout en douceur d'une situation plutôt "réelle" à une autre plutôt imaginaire ou onirique, c'est un digne successeur de Magritte. Je vous conseille les trois magnifiques ouvrages de ce peintre : 1/