Christian GIRARD

Les artistes responsables de cette création intitulée Dirty White Trash (1998) sont Sue Webster et Tim Noble, cette même photo figure dans l'ouvrage (plutôt moyen ) Trompe-l’œil et autres illusions d'optique paru en 2011 : Du coup, avec les noms des artistes, via Google Images, on peut facilement trouver d'autres exemples de leur travail : CLIQUEZ ICI Source : http://www.jimonlight.com/2013/02/22/tim-noble-and-sue-websters-nihilistic-optimistic-is-amazing/

*** Copie partielle du message #352717 que j'ai édité dans VM le 27/07/12 (Source : _L%C3%A9vitation_Mac_Fly#Post352717] CLIC ) : [...] Il conviendrait de jeter un regard attentif sur ce qu'a fait Bi Sheng, un "inventeur chinois (990-1051) qui se distingue par l'invention de la typographie en Chine entre 1041 et 1048" [soit quelques années AVANT les premières impressions de Gutenberg]. "Ses caractères mobiles gravés dans de la porcelaine, céramique d'argile visqueuse, durcis dans le feu et assemblés dans la résine, révolutionnent l'imprimerie.) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bi_Sheng Gutenberg est donc inventeur... de sa propre méthode d'impression intégrant certaines particularités techniques assemblées, je cite : " C'est la mise au point de la presse, conjointement à l'emploi des caractères mobiles en plomb et de l’encre grasse spécifique, qui constitue l'invention majeure de Johannes Gutenberg, celle de l'imprimerie en Occident. Il est certain que les Chinois et les Coréens, à des époques antérieures, ont utilisé les caractères en relief, mais ils n'ont pas utilisé la presse, ni réalisé la synthèse qui caractérise l'œuvre de Gutenberg." Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Presse_typographique ************* Plus de détails ici : http://www.nawpublishing.com/expansionpages/ephemera/chinese_publishing.htm

"Le plus vieil homme d'Australie tricote des pulls pour sauver des manchots blessés" : Article à lire ici : CLIC

Aurélien Barrau : Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/et-big-bang-existait-pas-equation-qui-dit-que-univers-pas-commencement-aurelien-barrau-2001004.html#rTVswrdhf4w14jPQ.99

VIE DU COLLECTIONNEUR (LA) N° 101 du 13-10-1995 LA FONTAINE - SES FABLES - CONTES ET NOUVELLES - LA MAGIE EN AFFICHES - LES RÉVEILS MÉCANIQUES DE VOYAGE - FOOTBALL - LES STADES EN CARTES POSTALES Magazine – 13 octobre 1995

Dans la vidéo que j'ai éditée hier dans ce même sujet, message #508590, Hubert Reeves a une réflexion similaire vers la fin, à savoir : si d'autres formes de vie existent ailleurs (ce dont il est sûr à titre personnel puisqu'il pense que la vie foisonne dans l'Univers), comment parmi elles les civilisations qui ont atteint notre niveau technologique actuel (il fait surtout référence aux risques d'une guerre nucléaire globale) ont-elles réussi à survivre ? Ce qui serait désespérant, c'est que toutes une fois arrivées à ce stade-là s’autodétruisent, n'est-ce pas ? Je n'ai pas l'impression que ceux qui se posent des questions sur la conscience soient les plus dangereux pour la planète, Kristo. La quête d'un certain niveau de conscience et/ou de spiritualité semble aller de conserve (si si) avec une éthique élevée. Par ailleurs, pour ma part, que nous ne soyons QUE conscience, que la conscience soit extérieure à nous (en totalité ou en partie) ou qu'elle soit un phénomène émergent dès lors qu'un certain niveau de complexité est atteint (par un cerveau ou une intelligence artificielle) qu'on doit pouvoir situer au stade où le système est capable de s'observer lui-même, etc., ça me semble tout aussi intéressant. Je suis fasciné par la diversité des points de vue , non par ceux qui n'ont point de vue.

Via le même site, cette illusion d'optique hyper efficace, coquine et psychédélique :

Merci Melvin pour cette info sur ce Magic Postcard Set :

Merci Jack d'avoir exposé ton point de vue instructif. Ton image me fait penser à cette œuvre d'Igor Morski, Nature, 2012. (Source image : Illusions de Brad Honeycutt, paru en octobre 2014) :

Le cerveau humain n'est-il pas la structure la plus complexe que l'on connaisse dans l'Univers ? Même "l'humain moyen" ( ) auquel tu fais référence est équipé de ce joyau.

Jos De Mey, aux éditions Virgines, recommandé par le Guide Girard :

En effet. Un ouvrage recommandé par le Guide Girard :

3/

2/

Rassure-toi Patrice, je ne m'étais endormi ni sur mes lauriers ni sur mes deux oreilles (comment serait-ce possible d'ailleurs ?) ; merci d'avoir réveillé ce message. Les œuvres de Rob Gonsalves ont très souvent cette caractéristique de montrer une évolution ou une progression tout en douceur d'une situation plutôt "réelle" à une autre plutôt imaginaire ou onirique, c'est un digne successeur de Magritte. Je vous conseille les trois magnifiques ouvrages de ce peintre : 1/

Au secours ! :

"Point ultime du développement de la complexité et de la conscience vers lequel se dirige l'univers" selon Pierre Teilhard de Chardin, "but ultime de l'évolution humaine" selon Kenneth Ring pour qui les NDE (expériences de mort imminente) témoigneraient de cette "poussée évolutionnaire vers un état de conscience plus élevé de l’humanité entière" :

Oh que oui, c'est en partie pour ça que j'ai édité cette photo qui faisait écho à l'ouvrage Vivre sans tête de Douglas Harding dont on a parlé dans le sujet frère , ainsi qu'à l’autoportrait sans tête (mais à vue de nez) d'Ernst Mach. Mais non... Christian... Arrêtes de nous embobiner ... C'est parfaitement expliqué tout ça... C'est expliqué par l'approche physicaliste-réductionniste. Mr Daniel Dennett, par exemple, auteur de La conscience expliquée (j'en reparlerais) dis ça très bien en quelques mots : Rideau ! Circulez, Y'a plus rien à voir ! Denett n'est pas un imbécile, il se peut qu'il ait raison, au moins en partie.

Bonne idée :

Dans l’histoire de l'Univers, devinez quel serait le plus grand mystère, un "miracle" (je cite : "pas au sens religieux du terme") selon Jean-Pierre Luminet dans la conclusion de ce très bon documentaire ? Plus que la vie, c'est l'apparition de la conscience ! DU BIG BANG AU VIVANT (avec notamment Hubert Reeves) : [video:youtube]

Merci. Suite ici : http://www.actu-philosophia.com/spip.php?article520 Et ici : http://www.actu-philosophia.com/spip.php?article521

Très utile pour dépoussiérer la magie.

Il n'y a pas de fumeux sans fée.

Une corde datant de 2006 mise en vente pour la modique somme de 7 millions de dollars, c'est ici : CLIC

Article et vidéo ici : http://www.francetvinfo.fr/monde/video-lune-le-tresor-secret-de-neil-armstrong_821641.html#xtor=AL-79-%5Barticle%5D