Christian GIRARD

52 lois, une par carte ! :

Le Codex Gigas : Source et article complet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Codex_Gigas Le portrait du diable

Une église hantée ? Eh bien de mon côté je reviendrai brièvement sur l'ouvrage que j'ai lu et traitant du sujet, L'Eglise " hantée " de Delain. Révélations sur l'enquête, par Elisabeth Becker. Sous peu... (Suspense...)

On se prend un poteau ?

Une argumentation anti-véganisme par un individu pour le moins assez controversé. Commençons par l'aspect polémique avec ce titre de Rue89 intitulé « Thierry Casasnovas, le gourou du "tout cru", vous attend tranquille sur YouTube », l'article qualifie même Casanovas, en citant le point de vue de la Miviludes (CLIC) , de l'une des "vedettes" de YouTube" ! : Source de l'extrait et article complet à lire ici : http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/26/thierry-casasnovas-gourou-tout-cru-attend-tranquille-youtube-256224 Un autre article publié dans le blog Les Intoxicateurs conclut ceci : Lire l'article complet ici : CLIC Ces mises en garde étant faites, à vous de d’évaluer la pertinence (ou la non-pertinence) des arguments : « Pourquoi je ne suis pas "vegan" (ni "crudivore" ou fasciste d'ailleurs...) » par Thierry Casasnovas : [video:youtube]

Une autre façon de dire ça, de façon plus globale, est que le Monde nous apparaît tel que nous choisissons de le voir. C'est notre regard (intérieur) qui façonne et sculpte notre "réel". Dans tout bloc de marbre existe de façon latente une sculpture de Michel-Ange, il ne manque que la main-pensée de l'artiste pour éliminer tout ce qui dans ce bloc empêche de percevoir ladite sculpture ou mille autres encore. Il en est de même pour une illusion d'optique, simple amusement pour les uns, révélateur des profondeurs du fonctionnement cérébral pour d'autres. Choisis ton camp camarade ! La magie est-elle un art ? Bien évidemment, pour tous ceux qui souhaitent la voir comme tel ; elle reste du divertissement pour d'autres sans d'ailleurs que cela induise l'idée d'une prédominance de valeur d’un point de vue sur un autre (mon propos est volontairement relativiste à l’extrême, je n’ai pas le temps de nuancer). Ceci étant, la "valeur ajoutée" de la magie sous prétexte qu'il y aurait quelques immersions (ou incursions) dans le marché de l'art est tout aussi illusoire. Tant mieux, on baigne ainsi jusqu'au cou dans le monde de l'illusion. Vous savez, tout ceci est un jeu. Chacun choisit son cadre et tout cadre contient une œuvre double : celle qui y figure au premier degré et un miroir dans lequel on peut se complaire, l'artiste compris. Dans le jeu de la vie, choisissez votre mode d'emploi, ou plutôt votre règle du jeu. Si votre règle consiste à critiquer l'art contemporain parce que ce dernier serait intrinsèquement "corrompu", "intello-bobo", "snob", "élitiste", "pompeux", "débile", etc., il le sera et vous accumulerez avec le temps de nombreux exemples pour appuyer chacun de ces points, renforçant ainsi votre position première. Pour un autre la règle sera de percer un marché dont il est admiratif, un secteur qu'il porte au pinacle et ainsi, participant alors de ce monde avec sa touche d'originalité, il flattera son ego de tout le délice de faire ainsi partie de ce qu’il y a de plus noble et de plus grand dans les domaines de l’expression humaine, l’Art avec un grand A. Sans doute que l’idée d’une source de revenus providentiels n’est pas à négliger dans ce choix, on sait que même certaines « fumisteries » peuvent rapporter gros dans le domaine de la création. Encore une fois, "fumisterie" ou pas selon les points de vue. Et puis, sans parler ego, sans parler argent, sans parler de délire de génie créatif ou prétendu tel, la règle peut consister à jouir des potentiels offerts, à ouvrir avec curiosités toutes les portes, à tenter des expériences, et alors là ça peut devenir intéressant parce que très amusant. Notez qu’avec un peu de recul, tous les points indiqués ci-dessus et d’autres encore peuvent s’appréhender simultanément, les contradictions ne conduisant par forcément dans des culs-de-sac. Au fait quel leurre est-il ? Oups, faut que je disparaisse… Bonne fin de week-end (et, de façon plus pragmatique, n’oubliez pas la conférence de Yann Frisch ce soir, c’est un artiste contemporain n’est-ce pas ?). CG P.-S. : J'ajoute quand même que la magie a toujours été présente dans l'art. Le contraire (l'art dans la magie) est un peu moins vrai...

Une approche zététique de "l'affaire" de la maison "hantée" d'Amnéville trouvée sur la chaîne YouTube Hygiène Mentale , on dirait du Kristo : "Les fantômes de l'été (Les marronniers du paranormal)" [video:youtube]

Pour moi c'est du chinois :

Bien dit, Dub !

"New Invention - Hoverbike (2014)" [video:youtube]

Même la préparation d'une omelette m'épate ! : [video:youtube]

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dP348AHUqNo

[video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] ...

D&D Puzzle Box À la fin, vers 11' 57'', film en accéléré de la construction de la boîte, à voir ! : [video:youtube]

Tu pratiques l'humour platonique ? *** Pastiche à la façon de Sextus Empiricus (écrit en quelques minutes, juste pour le fun et en espérant amuser mon pote Woody). La vinasse et les poppers ayant fait tourner les têtes, la débauche commença. « Alors, tu veux ou tu veux pas, c’est oui ou Zénon ? » demande l’auguste comte. Harry se tâte (finalement il se dérida). Héraclitoris est de la fête et des mots crie : « Elle a un con d’or, c’est sûr ! ». L’art scénique chez Sénèque c’est quand le lard se nique, voire le bacon, et même les piqûres de bromure ne suffisent pas pour calmer l’excitation ambiante (mais ça il faut l’taire). De plus, attention à la propreté, question Diogène intime. « Viens te Plotin contre moi, Buffon-nous l’agape, Épictète-moi bien ! ». Un zoophile débarque pour se taper six hérons : « So crade » rétorque ma copine anglaise. « Berk, laid ! » s’exclament tous les autres. Ils ajoutent : « Halte hussard ! ». Pour ma part, comme Vitch était là, Jankélévitch. Un bout de quelques heures, tout le monde était bien fatigué mais, comme on le sait, dans ces moments-là, hop, un Marx et sa repart. CG

Hors-sujet certes mais c'est une autre vidéo de la chaîne horizon-gull. "Peut-on compter sur un groupe pour nous porter secours ?" [video:youtube] L'effet du témoin (the bystander effect) : Article Wiki ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_du_t%C3%A9moin [video:youtube]

*** Référence à Ivan Rebroff ! https://fr.wikipedia.org/wiki/If_I_Were_a_Rich_Man Je ne résiste pas à vous signaler ceci à propos du frère (?) d'Ivan Rebroff : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivan_Rebroff Un sujet allant des chromos de Tom Tit au frère d'van Rebroff qui serait le pilote ayant abattu l'avion de Saint-Ex, je n'y aurais jamais songé !

Merci Melvin, sympa cette vidéo. *** À propos d' Édouard Branly : Source et suite ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89douard_Branly

L'eau réelle est hardie !

Moi non plus, cette édition est toute récente. Joli petit ouvrage à tranches dorées, et les chromos ont un charme désuet que j'aime bien. Oui, c'est le but. Heureux que ça t'intéresse.

Merci Melvin pour ce message détaillé. Heu... Pas "CG" mais Dr Larry Dossey. Je me contente d’alimenter ce sujet avec des informations en rapport et dont je ne préjuge pas du contenu. J'ai commandé l'ouvrage pour en savoir plus... Cet exemple par son unicité est en contradiction avec ce que tu écris ensuite : Si Doug Henning s'en était sorti en parfaite santé, l'exemple (du point de vue de la méthode sceptique) ne serait pas plus valable d'ailleurs. En cas de guérison, on aurait alors pu reprendre les mots mêmes des professeurs de Dossey : J'ajoute que je ne vois pas pourquoi un "miracle" serait censé se plier aux règles de la statistique ou répondre aux impératifs de la méthode scientifique, sa caractéristique n'est-elle pas au contraire d'apparaître comme une singularité, une irrégularité, une "anomalie" du point de vue de la physique ?

Le moteur de recherche ne me donne hélas aucune référence avec "+Tom +Tit" (alors que cet auteur est récurrent dans VM), sans doute que le plancher de recherche correspond aux mots de quatre lettres ? J'ouvre donc un nouveau sujet. Tom Tit, Le Petit Livre des expériences, éditions du Chêne, 2016). J'ai trouvé mon exemplaire à Nature & Découvertes. Notez bien qu'il s'agit d'un recueil de reproductions des chromolithographies de l'époque (début XXe), ce qui en fait tout l'intérêt. Vous pouvez feuilleter quelques pages du livre ici : http://www.editionsduchene.fr/flipbook/7234

Les Hommes d’aujourd’hui n° 349, 9e volume, 13 mars 1897. (Source image : Tom Tit, Le Petit Livre des expériences, éditions du Chêne, 2016)