Christian GIRARD

Ce que dit le titre :

Bonjour Jean Dupont Beaucoup d'animosité pour un premier message dans VM non ? Ce n'est pas à moi de répondre à la place d'Antoine Dassabin mais bon, dans le doute j'ai fait une recherche Google qui m'a très vite donné pas mal d'afférences, que penser de celle-ci par exemple, c'est du pipeau ? Cela va beaucoup plus loin que l'hypnosédation pour des opérations bénignes non ? : "Chirurgie cardiaque sous hypnose" *** Et ceci , Source et suite de l'article ici : http://www.lepoint.fr/sante/une-aorte-operee-sous-hypnose-22-08-2013-1747808_40.php *** J'ai également trouvé ceci (il s'agit d'un site sur l'hypnose) : ...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/30515/chirurgie-cardiaque-sous-hypnose-marocaine.html *** Et ceci, je ne sais pas si c'est une opération à considérer comme "lourde" mais c'est impressionnant : "Parathyroïdectomie sous hypnose au CHRU de TOURS" *** Une dernière : Source et article : http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Premiere-mondiale-chirurgie-du-cerveau-sous-hypnose-932519 *** Etc.

Rien d'hyper insolite dans ce qui suit si ce n'est qu'on rencontre peu de joueuses d'harmonica, alors quand on en trouve une qui joue aussi bien (c'est l'un de mes coups de cœurs de ces derniers mois), on en fait profiter les copains : Indiara Sfair

Je n'avais pas lu ce sujet, merci pour la notification. Désolé, je ne suis pas très fan du graphisme ni du texte (faut dire que je déteste lire des BD ou des livres sur un écran, ça n'aide pas à me faire apprécier). Quant à l'idée de jouer à travers les cases de la BD, façon faille spatio-temporelle, l'un de mes meilleurs amis, Jacques Exertier, avait fait un travail comparable dans les années 80 (nous fréquentions la même école des Beaux-arts) mais là c'était (selon moi) absolument remarquable, j'éditerai peut-être cela un de ces jours. Voici un aperçu (volontairement tronqué), les bonhommes installent les cases dans lesquelles ils figurent eux-mêmes (!) mais bien sûr ils se plantent pour plusieurs d'entre elles : Sinon, puisque Melvin aime bien ce principe, je lui suggère de lire les BD de la série Julius Corentin Acquefacques, de Marc-Antoine Mathieu, longuement évoquées dans VM. https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Corentin_Acquefacques

Très intéressant : "Etienne Klein : La science et la religion doivent-elles dialoguer ? Avec la participation de : Yves Gingras"

Trois de trèfle (27,99 GBP) :

En interaction avec des symboles ESP ou des cartes de Zener : 2,35 euros sur Amazon.

Kant à lui, il estime qu'il est impossible d'agir moralement si l'on croit en Dieu :

Histoire d'alimenter le sujet... Je suis forcé de mettre la première vidéo puisque la seconde s'y réfère (mais ce neurone artificiel pouvant remplacer à 100 % un neurone naturel est une vue de l'esprit presque impossible car, en toute rigueur, pour remplacer un neurone par un autre tout aussi "fonctionnel" il faudrait qu'il s'agisse d'une sorte de clone tellement parfait que ça devrait être... le même !) : "MATÉRIALISME ET TERMINATOR - Esprit et matière (5/5) - Grain de philo #2" Plus amusant, "SOMMES-NOUS DES SIMULATIONS ? L'argument de la simulation de Nick Bostrom - Argument frappant #1" (même si la probabilité en conclusion me semble fantaisiste) :

J'aurais pas aimé être là en 2010 !

Vampire des abysses (Vampyroteuthis infernalis) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vampire_des_abysses Vampyroteuthis infernalis : Un Traité, suivi d'un Rapport de l'Institut scientifique de recherche paranaturaliste :

"Chaîne Hygiène Mentale : Ep18 L'Astrologie - Les mauvaises critiques" J'aime bien cet épisode où le zététicien reconnaît avoir par le passé usé de mauvais arguments ou de mauvaises méthodes pour décrédibiliser un interlocuteur. Du coup il a intelligemment corrigé le tir. Dans la foulée, la conférence à laquelle il est fait référence dans la vidéo ci-dessus : "L'Astrologie et la Science, y a-t-il du vrai ? - Serge Bret-Morel" À propos de l'ouvrage de intervenant (Astrologie : la fin des mystères: Tome 1 : le fil vert) :

Chaîne Hygiène Mentale : Ep13 Comment Tester le Paranormal avec la Science ? (Les cartes de Zener)"

"Ep14 Enquêter sur le Paranormal : les Diapositives de Roswell" , chaîne YT Hygiène Mentale :

On dirait du Didier Marouani :

Tu me l'apprends, je l'imaginais bien plus vieux !

Mais où est-ce que ça noumène ? : Source et suite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Noumène

Tu n'es pas dans la rubrique Ventes c'est pour ça. Sinon saches que nous travaillons actuellement sur un super ouvrage de la même veine (sources historiques et bibliographiques de la magie) et que pour ma part (puisque j'ai le document sous les yeux) je le trouve extra, mets un peu de sous de côté et sois patient, si tout se passe bien c'est une question de mois avant sa parution et il ne faudra pas le rater celui-là hein ! Suivra peut-être une réédition de Prestidigitation, Mille et une sources plus luxueuse sans doute que la version originale, puisqu'il y a de la demande en ce sens, mais ça on verra un peu plus tard.

Vont suivre deux vidéos où bien évidemment il sera fait référence au Chat de Schrödinger, je commence par celle-ci, qui est vraiment fascinante : "Étienne Klein : Aurons-nous un jour des ordinateurs quantiques ?" Jetez d'abord au moins un œil sur la fiche Wikipédia de Thierry Breton, son CV est impressionnant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Breton

L'Évangile de Barnabé :

Jacques Arnould aime bien mettre "Dieu" dans les titres de ses ouvrages (Dieu, le singe et le big bang : quelques défis lancés aux chrétiens par la science ; Dieu versus Darwin : Les créationnistes vont-ils triompher de la science ? ; Dieu, le jour d’après. Une brève théologie des catastrophes), en voici un autre qui associe Dieu aux extraterrestres : La conversation ci-dessous ne m'a pas donné envie de lire l’ouvrage, trop de renvois au christianisme, notamment la remarque finale constituant le commentaire que ferait Arnould lors d'un journal télévisé si l'on annonçait la découverte d'une vie extraterrestre : il ferait référence à la Genèse et au Déluge ! Ça vient vraiment comme un cheveu sur la soupe primordiale, ils sont incorrigibles ces théologiens !...) mais la vidéo est dans le thème du sujet alors la voici :

... Phénomène de synchronicité ?

Sinon, dans le domaine de la "spiritualité quantique", on a un champion du monde ! Ne pas rater les interventions du bonhomme dans la vidéo ci-dessous, ça vaut son pesant de cacahuètes quantiques ("La partie la plus sacrée de l'être humain est dans les pieds : nous, nous avons un talon, les singes anthropoïdes n'en ont pas hein, rappelons-nous de ça.." ). "Ep11 Spiritualité Quantique : les utilisations abusives du vocabulaire scientifique" Toujours dans le même esprit critique que celui de la vidéo ci-dessus, voici un livre de Richard Monvoisin, lu récemment : L'ouvrage (sympa) m'a laissé un peu sur ma faim, de plus il y figure de nombreuses erreurs d’orthotypographie, notamment tous les guillemets « français » qui sont accolés aux mots sans espace, à l’anglaise, c'est très agaçant et ça ne fait pas sérieux. Un peu court (une soixantaine de pages), l'ouvrage s'attaque à trois champs "déviants" à savoir, les thérapies, les voyances et le paranormal dits quantiques. Une « analogie » amusante, celle de la dualité onde-particule vue par des explorateurs qui découvriraient un ornithorynque (duck-mole) sans qu’il y ait pour autant une dualité « canard-taupe ». Monvoisin insiste sur le fait que la mécanique quantique (MQ, et non PQ pour physique quantique qui serait pourtant plus approprié ) quoique imprévisible n’est pas de fait indéterministe. Quelques paragraphes sont bien évidement consacrés à l’expérience du Chat de Schrödinger, surtout pour signaler qu’en faire une lecture spiritualiste est aussi « tentant qu’injustifié » et que la « conscience » ou « l’âme » sont des « interprétations sexy » qui en font un tonneau sans fond pour les médias. Sont taclés au passage et par ordre croissant du moins au plus marqué au regard de leur positionnement mystico-scientifique (pour faire court), Hubert Reeves, Trinh Xuan Tran, Bernard d’Espagnat et les Bogdanoff. Monvoisin conclut que la superposition des états (dans l’expérience du chat de Schrödinger) ne décrit pas « la réalité » mais ce qu’on en sait. La description de la MQ rend « bien compte des phénomènes » et « c’est tout ce qu’on lui demande ». Le film What the « bleep » do we know (déjà partagé dans VM) est bien évidemment pointé comme étant une interprétation holistique mystique de la MQ. Lire le passage "controverse" dans Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Que_sait-on_vraiment_de_la_réalité_!%3F Extrait : Pour ce qui concerne l’intrication et la « téléportation » quantiques, l’auteur précise bien que ce n’est pas « l’esprit, l’âme ou la conscience » qui crée le lien entre les objets mais bel et bien la structure de l’espace. Sont ensuite signalés quelques exemples de « phénomènes » permettant d’obtenir des vitesses supérieures à celle de la lumière dans le vide mais ne mettant pas en cause cette limite, on a déjà eu l’occasion d’un tel exemple précédemment dans une intervention de Klein (avec une paire de ciseaux). Masaru Emoto est catalogué de « chercheur autodidacte » diplômé en médecine alternatives, d’aileurs lisez sa fiche Wiki au paragraphe « Critiques » et le prix offert par James Randi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto Le « physicien mystique » Amit Goswami dont on a déjà parlé dans VM (et auteur du Médecin quantique avec un avant-propos de... Deepak Chopra ) est sévèrement critiqué lui-aussi. Source : Idem pour Maharishi, le « gourou des Beatles », et sa « science védique ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Maharishi_Mahesh_Yogi Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maharishi_Mahesh_Yogi Mais en définitive, Monvoisin attribue principalement la cause de toutes ces « déviances » et autres interprétations abusives de la physique quantique aux médias et il vise particulièrement Science & Vie, Science & Avenir et les frères Bogdanoff.

Voici le jeu auquel ces images font référence :

Toujours dans le même esprit, ces affiches que j'ai vues il y a quelques jours en flânant dans les rues de Londres :