Christian GIRARD

Étienne Klein, quelques citations choisies (par moi) et tirées de l’interview ci-dessous : « Il y a des découvertes qui augmentent notre d’ignorance. Savoir qu’on ignore, c’est vraiment savoir, alors qu’ignorer qu’on ignore c’est vraiment être ignorant. » « La question du statut des lois (des lois physiques) est à mon avis une question qui fait que la question plus générale de l’origine de l’univers est une question en partie métaphysique. » « Pour un scientifique, et c’est là toute l’ambiguïté de la chose, le mot origine veut dire non pas commencement mais achèvement. Origine est synonyme de conclusion. Raconter l’origine d’une chose c’est raconter l’histoire précédant cette chose dont cette chose est la conclusion. Comprendre l’origine d’une chose c’est comprendre ce dont cette chose est la fin. » « À chaque fois que vous commentez la science vous dites sans doute autre chose que ce que la science dirait si elle pouvait parler, donc on pourrait dire que tout discours scientifique est déjà une forme de pseudo-science. » (Bien écouter ce passage avec les nuances apportées au propos.) Vers la fin de la vidéo, Klein revient sur la thématique du plagiat avec quelques bonnes remarques de son cru. "Science : la question des origines (Etienne KLEIN) - TenL#62" :

Tout à fait. Je suis néanmoins toujours étonné de ce que parfois, pour certains, le "monde de la matière" soit quasiment méprisé alors que, et sans connotation religieuse sous-jacente de ma part, il constitue quand même un sacré miracle et une sacrée énigme ! Même Majax je crois ne se risquerait pas à tenter une explication de ce "miracle"-là...

"La tache aveugle de la Zététique" : Du coup j'ai commandé l’ouvrage (trouvé à 1,85 € !) :

Chhhut ! Pas de référence à ce wallet conçu par Hugues Protat !

Comme pour tous les tours de cartes, le plus important c'est la chute. C'est pourquoi les Bicycle sont si prisées des adultes (qui en connaissent un rayon), pas de stabilisateur = super chute garantie !

Pour les tout petits mieux vaut des jeux Tricycle.

Source VM 2015 : "Le jour où les extraterrestres nous ont contactés... et qu'on était sur répondeur."

AstronoGeek, "5 faits marrants à propos de la Lune" :

AstronoGeek, "Les 10 plus beaux objets de l'Univers" :

Pas limitation ! Un poisson pané de la dernière pluie vaut toujours mieux que ce poison de plastique.

Au risque de me répéter, super contact avec toute l'équipe de N'A QU'1 ŒIL ; pour une fois les deux yeux ont été ouverts en grand, sur le Traducteur Magique. Merci à eux (à elles en l’occurrence). N'A QU'1 ŒIL 19 Rue Bouquière, à Bordeaux, est (je cite) "un espace hors-norme', une "édition bordelaise pas tout à fait pareil", une "association fondée en 1996 pour mener une recherche plastique autour du livre et de ses mises en vie", un comptoir des éditeurs... Page facebook : https://fr-fr.facebook.com/nak1oeil/ Le site : http://www.naqu1oeil.com/index.html

Bah, toutes les cinq minutes j'ai une idée qui pourrait faire de moi un nouveau Bill Gates mais j'ai d'autres chats à fouetter, notamment celui de Schrödinger.

En effet. Nous interagissons avec l'univers empirique par le biais d'une "réalité" psychique. En effet, il en est de même de la cohérence du rêve pour le rêveur. Ce n'est pas ce que je voulais dire. Certes son univers est cohérent au regard de la vision qu'il pose sur lui et réciproquement. Ce que je voulais dire c'est que lorsqu'une expérience "paranormale" est censée se dérouler en présence d'un matérialiste, c'est l'univers matérialiste qui "s'exprime" (qui est "dominant") même si tous les autres individus autour préféreraient observer un phénomène paranormal... qui ne s'exprime pas ! D'ailleurs si tel n'était pas le cas nous aurions des tas de documents d'expériences paranormales filmées par exemple. Comment expliquer cela sinon que le monde est définitivement matérialiste à notre échelle. Et, à y bien réfléchir, on n'a rien à y perdre car c'est extrêmement mystérieux la matière...

Il y aura belle-lurette que les pêcheurs de poissons se seront reconvertis à la pêche au plastique : bien plus rentable !

C'est hyper dangereux : quiconque boit la tasse risque de s'étouffer avec ce cube.

Évidemment ! Et je te le prouve dard-dard :

Tu veux dire que pour faire un truc pareil faut être vraiment gonflé ?

Pour le savoir, juste une question. Est-ce que tu possèdes le jeu Bicycle Maiden ? Sinon c'est ici : MAIDEN Pour ma part, ayant fait assez d'essais, je préfère celles qui ont le back in black.

Source Pinterest, ici par exemple : https://www.pinterest.fr/pin/416583034277022378/ https://www.pinterest.fr/pin/439875088584498846/ https://www.pinterest.fr/pin/855050679227302352/ https://www.pinterest.fr/pin/855050679228248876/ ...

Même si tu végètes t'as rien !

J'ai retrouvé cet extrait d'un message au second degré que j'ai édité dans VM en janvier 2015 et dans lequel il est question de notre grippeminaud de Schrödinger préféré : Source :

Ne pas rater une série de "VRAIS" mystères à partir de 25'20''.

C'était ici, deux messages (oui, on trouve tout dans VM) :

On a les mêmes références ! (Pour info j'ai édité dans VM la grille d'accords de la Bamba Triste ! Quant à La Charogne, j'ai mis ce poème sublime en musique et l'ai déjà chanté en comité privé).

De plus (je vous donne un petit truc perso qui a fait ses preuves, quand je peux aider pas hésitation) les syllabes étant composées de lettres, il faut se créer un casier mental dans lequel toutes ces lettres sont organisées dans un ordre précis, par exemple a, b, c, d, et ainsi de suite (appelons cela un "alphabet" si vous me permettez ce néologisme de mon cru un peu farfelu). Pour se rappeler de cette série de lettres, rien de plus simple, il suffit de les associer chacune à un nombre allant de 1 à 26 (27 si on ajoute l'esperluette, etc.). C'est très pratique vous verrez. Si j'ai un moment je vous donnerai mon petit système pour mémoriser les nombres de 1 à 26 dans l'ordre croissant (idéal pour le petit-déjeuner) mais je ne veux pas effectuer une trop grosse digestion digression, revenons à nos mérinos.