Christian GIRARD

Marrant : "Un physicien britannique explique pourquoi les fantômes n’existent pas" : Source et article complet ici : https://sciencepost.fr/2017/05/physicien-britannique-explique-fantomes-nexistent/

Merci, c'est très intéressant. J'aime bien l'idée de récupérer le CO2 (ou autres émissions polluantes) à la source des usines. Pour ce qui concerne les algues capables de produire du "pétrole", j'avais appris la chose il y a environ une quarantaine d'années. Je me souviens en avoir alors parlé à un ingénieur du CEA qui m'avait ri au nez. Je me souviens aussi de ce que quelques mois plus tard il avait eu également vent de cette possibilité scientifique et il était venu s'excuser auprès de l'adolescent que j'étais.

Je ne crois pas qu'on ait évoqué ce Rubik's cube holder JOL qu'on trouve chez Magic Dream :

Comment a-t-on pu oublier de parler de cet ouvrage de Philippe Saint-Laurent ! : Les Lévitations spirites des médiums Il existe même un compte-rendu dans VM : https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/conferences-rencontres/levitations-spirites-philippe-saint-laurent/

Sans compter LE vrai miracle, celui des gens qui ne tombent jamais gravement malade. La bonne santé c'est quand même autrement plus "merveilleux" que d'être super malade ou atteint de handicaps divers et d'obtenir une guérison inexpliquée après bien des années de souffrance. Va comprendre Dieu !

Marrant : Obama

Pour ma part aucune idée. J'ai juste un ordi posé sur une table . Par contre c'est dans la saisie que je cafouille parfois, la conjonction de deux touches du clavier doit correspondre à "Envoyer la réponse", tu dois mieux savoir que moi desquelles il s'agit...

Il se peut qu'à la maternelle tu aies utilisé le mot temps, par contre ça m'épate que tu puisses considérer que tu aies pu alors en saisir le concept dans toute sa complexité. Einstein a réfléchi une bonne partie de sa vie là-dessus. "On comprend vite que c'est pour organiser les moments d'une journée, d'une semaine, etc." C'est une vision très utilitariste du temps ("c'est pour organiser") mais ce n'est pas pour autant le comprendre. Je peux également organiser le planning de ma journée sur mon ordinateur, ça ne me donne pas l'impression de "comprendre" tout ce qui est à l’œuvre dans la machine pour parvenir à ce résultat. Quant aux "choses qui ont lieu quand une pendule sonne" c'est très exactement l'un des problèmes sur lequel s'est penché Einstein, à savoir celui des événements qui semblent simultanés. Je suis persuadé que tu sais que c'est loin d'être aussi simple que ça. Pour ceux qui ne connaissent pas, je renvoie par exemple à cet article sur "la synchronisation d'Einstein ou la synchronisation d'Einstein-Poincaré" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Synchronisation_d'Einstein Non, franchement Marc, le temps c'est un concept vraiment complexe à saisir.

Selon moi c'est très insuffisant pour comprendre ce qu'est le temps. Sur une montre, on peut observer une aiguille à une certaine position, la même aiguille à une autre, ce qui nous dévoile un déplacement dans l'espace de l'aiguille, ça ne nous montre pas le temps.

Je te laisse libre de penser que le temps s'écoule. Je n'ai aucun problème avec cette idée poétique et c'est même une expression que je peux utiliser au quotidien. Quant à affirmer qu'il s'agit d'une réalité scientifique rien n'est moins sûr. Le temps est plus probablement le "moteur" qui participe à la succession des événements. Le sable dans un sablier s'écoule, pas le temps lui-même. Chose marrante, je viens juste de tomber sur ceci dans la BD Prométhée : Voir ici pour les sources : https://virtualmagie.com/forum/sujet/23595-lhomme-sur-la-lune-canular-ou-réalité/?do=findComment&comment=594947 Les vignettes ne sont pas là pour donner du crédit à mes propos, ça reste de la BD, c'est juste que c'est amusant de tomber là-dessus alors qu'on en discute dans ce sujet.

Autre exemple, voir cette vidéo titrée "Révélation des aliens par le président Reagan à l'ONU" : Voici l’utilisation de ces documents dans la BD :

Problème récurrent ces temps-ci, j'écris et une fausse manœuvre de saisie envoie le message alors qu'il n'est pas complètement écrit (et corrigé), le temps de l'éditer tu étais déjà à l’affût.

J'ai déjà évoqué une série portant le titre de Prométhée, ici : Dans le tome 14, qui renoue avec les premiers albums grâce aux références "exactes", ce qui rend la BD fascinante, on trouve justement ce passage relatif aux propos d'Edgar Mitchell (dommage, la vidéo en lien de l'interview n'est plus valide) :

Oui, ça existe, et il y en a plus qu'ailleurs : beaucoup de gens qui viennent à Lourdes sont dans un état de santé précaire. Merci pour cette précision. Il est important de prendre cela en compte dans la réflexion. Notons que s'il existe de très nombreuses personnes en santé précaire à Lourdes, cette concentration augmente significativement non seulement le nombre de morts mais également le nombre de guérisons inexpliquées qui s'y déroulent.

Elle est assez bien faite pour la faire apparaître également. Pour ce qui est l'exemple des maux de tête, pas de procès d'intention, je ne faisais que rebondir sur TON propre exemple avec lesdits maux (mais en plus de dix mots hein !) qui utilisait d’ailleurs la première personne du singulier. Nous sommes tous super d’accord sur ce point alors : les maux de tête ne disparaissent pas par l'opération du Saint Esprit ! Il n'y a plus qu'un pas pour penser que, selon ton "argument", "la nature étant bien faite" les guérisons inexpliquées ne sont dues qu'à des phénomènes biologiques pour l'instant mal ou pas compris (sinon c'est que la nature serait mal faite, ce qui serait en contradiction avec ton assertion).

Existe-t-il le « nombre de personnes qui trouvent la mort à Lourdes » ou qui sont « mortes durant le trajet pour s'y rendre » (même par accident de voiture hein) ? S'il existe bien des guérisons inexpliquées, il y a également des morts qui ne seraient pas advenues sans un pèlerinage là-bas. Pour autant je n'y lirais pas l'œuvre du "Malin" mais un simple phénomène statistique. Sinon, quand pour ma part j'ai mal à la tête, ce qui est très rare, l'aspirine est d'un effet rapide et efficace sur moi, je songerai la prochaine fois à penser qu'en plus du médicament conjugué à l'effet placebo (car oui j'ai "foi" en la capacité de l'aspirine à réduire mes céphalées donc ça ajoute sans doute un petit plus à l'effet chimique) il faudra que je laisse une porte ouverte à l'éventualité d'une action du Seigneur qui tient probablement à guérir mes maux de tête (le top du miracle serait quand même d'éviter qu'ils apparaissent mais on ne peut sans doute pas abuser des bienfaits du divin). Plus sérieusement, exister en ce monde est déjà un miracle vous ne trouvez pas ? même s'il ne s'agit que d'un "miracle" de nature probabiliste et non l'œuvre d'un dieu.

Melvin, voici le sujet ouvert à ce propos il y a une dizaine de jours par Gilbus : https://virtualmagie.com/forum/sujet/67253-l’éléphant-invisible-de-jim-steinmeyer/?tab=comments#comment-593414

On pouvait s'en douter vu que le chat est un animal que le masque agace.

Je suis d'une patience sans limite, no problemo.

J'ai déjà trois deux livres en précommande chez Ludo et je suis prêt à ajouter celui-ci à ma liste mais je ne le trouve pas. L’Éléphant Invisible est bon titre puisque la magie est l'art de tromper les spectateurs sans qu'ils s'en aperçoivent...

Quel graphiste génial !

Rappel : Je suis prof de guitare, et il existe une expression amusante en lutherie à savoir "tabler une guitare" (ou un violon, etc.) ce qui consiste à monter sur l'instrument une table d'harmonie...

Je ne tablerais pas trop là-dessus...

Non tu ne me soûles pas , il se trouve que je n'ai juste pas trop de temps pour développer mes idées ici ces temps-ci, sorry. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, je suis comme toi finalement, à la recherche d'une définition "ultime" de ce qu'est une "table" car on se doit de reconnaître que toi comme moi, quand on parle d'une table, on a quand même l'impression de savoir ce que ça veut dire et que l'autre n'est pas loin de penser la même chose. Pas de problème à ce niveau de réflexion, c'est le principe de la doxa, une sorte de savoir commun et consensuel, principe auquel se rajoute celui que j'associe aux fameuses "lignes K" en reprenant les termes de Marvin Minsky . J'ajoute, s'il était besoin de le préciser, que "table" n'était qu'un exemple et que, sans doute, de mon point de vue, aucune définition de quelque mot que ce soit n'est entièrement satisfaisante (une "satisfaction" qui n'a rien à voir avec un mal-être hein, il s'agit d'une insatisfaction purement intellectuelle). Pour faire court : un cerf-volant (c'est de mémoire l'un des exemples du livre de Minsky) évoque à chacun un "truc" commun (c'est ce truc que j'ai du mal à définir, Marc) mais qu'il est différent (via le réseau de lignes K propre à chacun) celui de X qui n'en a jamais manipulé un seul et n'en a vu que des images à la télévision de celui de Y complètement lié à ses souvenirs d'enfance, à ses jeux sur la plage avec son grand-père et aux émotions qui allaient avec). Filialement (et là on recolle parfaitement avec le sujet en cours !), ce noyau dur plus dense que j'évoquais plus haut et qui fait penser à Télépathie réelle de Patrick Froment) est celui que je cherche à mieux comprendre et qui doit effectivement se ramener une notion de "une table c'est un truc sur lequel on peut poser des bidules" (oui, parce qu'une table, c'est aussi voire surtout une fonction, notre propre giron peut faire office de table, des palettes peuvent faire office de table, etc.) Ensuite, l'art (ou l'esprit, la philosophie, la sémantique, ...) creuse la définition pour en montrer les limites (une table à l'envers, ça reste une table même si on ne sait pas trop pourquoi). Je pense à la suite de Douglas Hofstadter que l'esprit fonctionne fondamentalement par analogie(s), ainsi doit exister quelque part en nous une notion élémentaire qui, à coups d'analogies multiples et d’empilement d'idées, d’émotions et de souvenirs (façon lignes K) structure l'idée d'une table mais il faut comprendre que c'est un acte de création, qu'il n'y a peut-être pas de table en soi.

Si ça se trouve ça s'appelle une table. (Wow, typiquement la blague compréhensible par les seuls membres qui suivent actuellement les différents forums de VM, blague qui deviendra inintelligible d'ici quelques jours. Bah, comme d’habitude, le Département d’État niera avoir eu connaissance de mes agissements, alors je ne vais pas me priver.)