Christian GIRARD

(Qui a dans son jardin un étendage à plus d'un kilomètre de la machine à laver ? )

Painted Hills Dans la foulée, « Les différentes montagnes arc-en-ciel dans le monde » : https://www.boredpanda.com/zhangye-danxia-landform/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic CLIC CLIC CLIC

.

C'était effectivement juste pour ça.

? Tu dois confondre, je ne me suis pas exprimé sur la collecte de données.

Anagramme de LES NUAGES = ANGES ÉLUS

Chacun campant sur sa position on n'est pas près de tourner la page !

Mais sur la taille, tu es sûr des 30 mètres ? Ce n'est pas la taille du God qui compte.

Ah ah, merci. Dans la foulée on félicite les organisations non gouvernementales luttant contre cette maladie qui semble sortie d'un chapeau. D'ailleurs ONG + LAPIN sont les lettres de... PANGOLIN !

Et donc je ne peux que suggérer à ceux qui sont sensibles à l'atmosphère des films comme Cube et Arel3 de regarder La Plateforme sur... la plateforme Netflix.

Normal puisqu'il y est débattu d'une question de fond, celui du tonneau qui n'en a pas.

On peut déjà constater qu'il y a certains sens privilégiés dans l'Univers, par exemple le sens d’écoulement du temps (ou plutôt celui des événements dans le temps, car le temps lui-même ne s'écoule pas) ; on trouve également un sens dans l'évolution vers la complexité de certains éléments du Monde, la vie par exemple avec comme point d'orgue notre cerveau humain. Il y a localement un sens qui va du simple au complexe. Tu entends "sens" comme intentionnalité (d'un créateur), c'est de là que provient la confusion (je crois ). Ce que tu contestes est l’intentionnalité d'un Dieu à l'image de celui des religions, cela te paraît très naïf comme vision des choses. Tu nies qu'un Créateur agisse (le fameux "doigt de Dieu" qui orienterait l’évolution des espèces notamment). C'est plutôt un "sens moral" à l'organisation de l'Univers que tu contestes, et un objectif à atteindre qui serait d'ordre divin. Mais tu ne contestes pas que dans le cadre de l'humanité elle-même tout peut trouver du sens, celui qu'on lui donne, individuellement ou collectivement. Toi-même tu donnes beaucoup de sens à ta vie car tu travailles pour des organisations destinées à œuvrer pour le bien-être de tous n'est-ce pas ?, pour un avenir collectif meilleur. Tu as donc toi-même donné beaucoup de sens à ta vie d'où tes propres choix pour agir dans les domaines où tu en as le pouvoir. Procréer donne un autre sens à la vie, aimer et aider son prochain, créer (même des œuvres d'art contemporain, n'en déplaise à certains ), ... La plupart des animaux vivent sans donner un sens particulier à ce qu'ils font (ils mangent, survivent, se reproduisent...) mais les humains, dans l'ensemble, ont cette capacité de donner un sens aux choses, on ne peut leur enlever ça ! Donc oui, respect aux croyants de tout poil, car chacun trouve ou donne le sens qu'il veut à sa vie (et si c'est Jésus, Allah ou Bouddha, grand bien leur fasse). Et quoi qu'on pense, on est tous sur le même bateau (même si certains veulent nous faire naviguer en eaux troubles, il faut bien l'avouer)...

Vu que la question tourne en rond, je dirais que cela a un sens giratoire.

... et un à Prague : CLIC.

Oups, je n'avais pas fait attention à ça...

La Force est ici : CLIQUEZ ! Pour en savoir plus :

Et d'ailleurs il s'est suicidé...

On en apprend tous les jours, et pour ce qui concerne les modes il y a de quoi ! En français : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mode_dorien Pour aller au plus simple et faire court : Beaucoup connaissent les notes de la gamme de do majeur : do, ré, mi, fa, sol, la, si, do. Pour obtenir le mode dorien il suffit d'abaisser d'un demi-ton la troisième et la septième note de cette gamme, ce qui donne : do, ré, mi bémol, fa, sol, la, si bémol, do. La façon d’utiliser lesdites gammes est une autre question.

Mais non, bien sûr que non, j'ai tort !

Hum hum : ...

Oh, juste une une référence au mode dorien (qui n'est pas propre à la musique classique) : https://en.wikipedia.org/wiki/Dorian_mode

(Eh, fais dodo colin mon p'tit frère...) *** Ce sera en direct dans quatre jours ici :

La vidéo ci-dessus est calée sur une séquence qui démontre que trop de détournements d'attention tuent un peu l'effet... « Miss direction m'a tuer ! » ! (Omar ? Pas ça !) Plus sérieusement, dans Imagik n° 22 de janvier 1999 page 26, Guy Hollingworth évoque sa façon de travailler aux tables et précise que la misdirection (ou le détournement d'attention) ne peut pas être le terme le plus approprié pour expliquer la conception qu'il a de cette notion et qu'il préfère parler d'attention dirigée vers quelque chose qui suscite de l'intérêt. Il développe ensuite un peu ce qu'il entend par là, je vous renvoie à cette revue pour les détails. Par ailleurs, plusieurs sujets de VM sont afférents au sujet en cours, cliquez ici : https://virtualmagie.com/forum/search/?&q=%2Bdétournement %2Battention&search_and_or=or

On évoque le Monstre de spaghetti volant et il ne faudrait pas parler de pâte au logis ?

Tu m'as inspiré un jeu de mots : CLIC !