Christian GIRARD

https://fr.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lynn

S'agit-il de ceci ? : Source et article ici : https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200315.OBS26080/bill-gates-et-la-cia-avaient-prevu-la-pandemie-et-nous-ne-sommes-pas-prets.html

Documentaire : « Rembrandt n’a jamais existé » (Nathalie Heinich y intervient) :

C'est marrant, je voulais justement mentionner cela. Cela va faire un beau sujet d'étude, rependre toute les prédictions des voyants (avant qu'on parle d’épidémie en Chine évidemment) et lire ce qui a été écrit sur l'avenir "selon eux". Ce sera sans doute édifiant.

Franchement tu ne devrais pas t'amuser avec tout ça, avec tes petits bouts de vidéos tronquées dans de nombreux sujets dans lesquels tu ne cherches qu'à créer des polémiques pour je ne sais quelles raisons. Exemples : Ici (les malades apprécieront), c'est moi qui met en gras les caractères : Source (et ma réponse) : CLIC Les physiciens experts du domaine "apprécieront" l'expression de Christian Delamorinière "Saut quantique de la conscience" (ma réponse ici : CLIC ) et son évocation de l'« expérience transcendante fulgurante » que « tout le monde finit [par] goûter à la mort », à croire que cette pandémie serait un cadeau divin. Oui, lisez la suite : Déjà ce VM-iste laissait sous-entendre que des humoristes seraient morts prématurément à cause de leur "rapport" à Dieu (?), je cite : Source : CLIC On peut également lire ceci, de la plume du même, lisez bien (je graisse le texte) : Oui, ce genre de propos (comparaison des "vieux" et des "faibles" avec des rats) figure dans VM ! Source : CLIC Le même relaie sans distanciation dans nos forums des infos "complotistes" (pour faire court, mais ça traite de présence extra-terrestre et intra-terrestre, d'anciennes civilisations disparues, etc.) issues de Stopmensonges (j'avais pointé le problème ici : CLIC ) En janvier C. Delamorinière a décidé de "s'attaquer" plus ouvertement à moi directement, ça commence ici (lire mes questions à ce sujet, auxquelles il n'a jamais répondu évidemment) : CLIC Ici, lisez ce que Christian Delamorinière écrit à propos des extraterrestres, il n'y a aucun second degré dans ses propos : CLIC J'ai tendu la main à Christian Delamorinière : ... et il a ignoré totalement ce geste d'apaisement. Je suis un peu candide parfois... J'ai même plutôt eu droit à une menace déguisée (mais facile à décrypter vu que c'est moi qui avait ouvert le sujet concerné, relatif à une poupée vaudou) : Je pourrais encore allonger la liste mais c'est assez édifiant comme ça. Connaissant depuis plusieurs mois la façon d'agir du VM-site, j'avais pris garde en ne faisant référence qu'à la vidéo donnée en lien (en écrivant prudemment "au regard de ce qui est dit dans la vidéo", "d'après ce qui est dit", "si je comprends bien", ...) et j'ai rudement bien fait. Il s'amuse également à poster de courtes vidéos laissant accroire que l'homme n'est pas allé sur la Lune. Si si, voir ici par exemple une remise en cause des roches lunaires rapportées par les astronautes : CLIC. Donc de façon générale, faites très attention aux propos piégés de l'individu. Je suis sûr qu'il peut apporter mieux que ce que j'ai relevé ci-dessus (encore mon côté candide). Bref, gardez l'esprit critique qu'il déteste tant quand vous lirez ses propos. Le Covid-19 ce n'est pas de la rigolade et ce sujet n'est donc pas le terrain de jeu M. Delamorinière.

Pour "jouer" à la Bourse efficacement il semble parfois rationnel d'agir de façon irrationnelle (je tiens ça d'un économiste) : si tout le monde agit de façon rationnelle et donc de la même façon en réaction aux fluctuations des cours, impossible de faire les meilleures affaires puisque tout le monde se partage le même gâteau ce qui rapporte des miettes.

Encore de ta part (mais c'est désormais une habitude, presque ta marque de fabrique) une "info" vide de sens dans le cadre du sujet en cours. Ce décès est bien évidemment tragique pour la famille et les proches et on compatit, mais on n'a aucune donnée scientifique fiable pour connaître la cause exacte du décès, et tu relaies ça sans mise en garde critique ? On ne sait même pas sans les tests appropriés (et au regard de ce qui est dit dans la vidéo) si la personne était réellement atteinte par le Covid-19 donc rien sur "la" cause du décès (c'est peut-être multifactoriel), ça fait beaucoup d'incertitudes... S'il faut publier ici la liste quotidienne des morts de personnes (prétendument ou apparemment) en "bonne santé" on n'a pas fini... Pour le côté "foudroyant", on entend dans le témoignage que la fièvre est présente dès le samedi et donc le problème (au moins en partie viral d'après ce qui est dit) date d'avant ; cinq jours plus tard, jeudi, la fièvre avait augmenté et (si je comprends bien) le décès est survenu vendredi matin. C'est bien triste mais la "fulgurance" est relative. Quant à la formulation "mort fulgurante d'une personne en parfaite santé" c'est faux puisqu'il s'agit de la mort d'une personne malade !

Je mets quand même un lien "relatif" à diverses notions données (ou pas) ci-dessus : Relativisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativisme On y trouve (en plus de divers liens sur l'antiréalisme et autres) des phases intéressantes comme celle-ci : ... ou celle-ci :

Et de façon générale chacun agit en ayant l'impression d'être rationnel de son point vue .

Oh, les sujets sont parfois déplacés par des modérateurs, sans demander l'avis des créateurs du sujet (mais en les informant), d'un forum à un autre. Cela m'est déjà arrivé plusieurs fois, ainsi que le changement d'un titre de sujet, voire de création complète d'un nouveau sujet sur la base d'un simple message publié dans sujet déjà existant et retiré de celui-ci : dernièrement par exemple je me suis découvert bien malgré moi auteur d'un sujet sur Shin Lim alors que je n'avais fait que proposer une vidéo de lui dans un sujet concernant ledit magicien). Donc difficile de savoir de quoi il retourne ici...

Dans ce sujet-même je dois déjà avoir proposé cette vidéo (dans laquelle on évoque même Christian Delamorinière qui s'y reconnaîtra) mais une piqûre de rappel s'impose : Astronogeek. « Sommes-nous VRAIMENT allés sur la Lune ? »

Etc. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_lunaire https://www.lci.fr/sciences/video-apollo-11-anniversaire-50-ans-que-sont-devenus-les-morceaux-de-lune-21-juillet-1969-neil-armstrong-nasa-roche-2125285.html https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-graphite-retrouve-roche-lunaire-24557/ ... Eh oui, pendant que certain s'amusent à poster des fragments de vidéos complotistes non sourcées et autres absurdités, la science avance, la connaissance avec.

De nombreuses techniques ou situations magiques pourraient être qualifiées « de Schrödinger », voici un exemple avec un « mélange de Schrödinger » ou un « paquet de cartes de Schrödinger » : Un jeu de cartes est copieusement mélangé du point de vue du public, l'agencement des cartes est totalement conservé du point de vue du magicien. Un jeu de cartes peut donc être à la fois mélangé ET non mélangé, ça dépend de l'observateur. (Euh, pas la peine de pointer les failles scientifiques de l'assertion ci-dessus hein, c'est juste pour s'amuser !)

J’exhume un sujet qui s'est arrêté il y a 17 ans, en période de confinement ça pourrait intéresser un internaute curieux. C'est aussi une façon pour moi de montrer que depuis longtemps j'incite la « force dominante » à communiquer au mieux. J'ai d’ailleurs l'impression que cela a plutôt évolué dans le bon sens depuis 2003, et vous ?

Les critiques de type « renversement de la charge » sur la zététique existaient déjà dans VM en 2005... Un petit clin d’œil au « groupuscule malveillant » de @Clément Freze...

De façon générale oui. Je relaie assez souvent ses interventions dont celle à Thinkerview que tu proposes et que j'avais insérée dans le sujet sur la cause animale, en 2018 :

Non, je t'assure qu'à un moment donné il est vraiment impossible de répondre à tous les contradicteurs. J'avais déjà vu et écouté cette vidéo accusatoire (qui date de plusieurs années si je ne m'abuse) et je n'avais pas été trop sensible aux "arguments" évoqués et vois-tu comme je n'ai pas non plus le temps et l'énergie à consacrer à contre-argumenter moi-même sur tous les points ne serait-ce qu'à un seul troll (ou qui agit comme tel), je pense à Christian Delamorinière en ce moment dans VM , je comprends la réponse courte de la TeB. Plutôt que de se déliter en réponses chronophages et énergivores mieux vaut continuer son chemin créatif et de construction personnelle ; imagine si Thomas Durand devrait répondre à tous ses contradicteurs un par un et sur tous les points, ce serait peine perdue ! Je viens de jeter un coup d’œil au contenu de la chaîne du youtubeur que tu as mise en lien, mouai... (je sais, c'est un peu court aussi). Charles Robin explique également ce problème du temps limité dans sa propre vidéo intitulés "Pourquoi je ferme ma chaîne YouTube" [parce qu'il fait une autre chaîne, « Le Précepteur » (oui, avec une majuscule, déf. 2 du TLF : « Personne (ou groupe de personnes) qui, par sa culture, son expérience, est apte à instruire, guider les autres dans tous les domaines ou dans un domaine particulier ». Allons bon, encore un guide...].

Mauvaise analyse de ce qui est présenté en vidéo. À coups de documents partiels ta volonté de discréditer gratuitement (on ne sait même pas pourquoi) les astronautes ou le programme Apollo (pas le programme "à Paulo" hein ! ) commence à se voir. Tiens, donne-moi à jurer sur la Bible que les hommes sont allés sur la Lune et... je ne le ferai pas non plus, même pour bien plus de 5000 $. Tu n'as pas la moindre idée de ce qui peut empêcher un homme (ou une femme hein !) de répondre à la provocation d'un olibrius ? Un gars se pointe devant toi et te demande de te plier à ses desiderata et tu céderais à sa demande ? qui plus est devant des caméras ! Bravo la finesse dans ton analyse psychologique ! Et je passe sur les autres raisons qu'on pourrait évoquer et que je te laisse le soin de découvrir par toi-même. Courage ! (C'est vraiment dommage de pervertir ainsi un sujet qui était passionnant.)

Tronche en biais qui a répondu ceci à cette vidéo de 2017 :

À ce propos : https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/03/19/coronavirus-le-gouvernement-appele-a-desengorger-d-urgence-les-prisons-surpeuplees_6033742_1653578.html

Il est toujours bon de rappeler combien est riche le cas Binet de curiosités. (Désolé d'avoir ouvert avec cette vanne dure au Binet.)

Tout est clair en effet. Merci donc d'éviter mes sujets ou mes messages auxquels tu sembles allergique, je te propose d'aller ouvrir tranquillement les tiens, de les faire vivre et de les alimenter, ça t'évitera de troller ceux dont tu n'as que faire et qui te font perdre ton temps tout en créant une mauvaise ambiance. Et moi ça me fera des vacances, c'est du gagnant-gagnant. Au plaisir de te lire dans ta prose et ta créativité. Montre-nous ce que tu as sous le coude !

En fait, le sujet est clair depuis le premier message : l'homme sur la Lune est une réalité. Les images que tu montres confirment d'ailleurs cela très bien et montrent surtout nos biais de raisonnement dès lors que l'on oublie que l'attraction lunaire est très faible. Une poussée provenant du bas peut être facilement et fautivement interprétée comme la force d'un fil tirant vers le haut si l'on oublie que le poids est vraiment moindre pour une puissance musculaire identique. Quant aux équilibres "impossibles" ils le seraient sans doute dans les conditions d'attraction terrestre mais pas sur la Lune à l'évidence. Une seule question demeure : es-tu sérieux, message après message dans VM, à proposer des âneries de la sorte sans les assujettir d'un appareil critique ? Ton but est-il d'abrutir les internautes ou juste de me taquiner (ce qui serait une sacrée perte de temps pour toi, je te conseille de te recentrer et d'être plus constructif).

Non, l'intervention de Thomas Durand montre que certains farfelus prônent des pratiques mettant en danger la vie d'autrui.