Christian GIRARD

On connaissais l'oloïde, ou orthobicycle, qui est est « la surface obtenue comme enveloppe convexe de deux cercles orthogonaux passant chacun par le centre de l'autre. » CLIC Voici l'anti-oloïde :

Je signale qu'il existe déjà cet autre jeu, imprimé en août 2018 : Voir ici : https://playtopla.com/collections/the-moon-project Et voici une photo de quelques-unes de ces cartes (oui, j'ai ce coffret à la maison) :

À ce propos, Coronavirus, un deuxième chat sans doute contaminé en France : CLIC

Ni virus ni coronavirus ne posent problème. Ça me déçoit de Michel et Gérard...

« "Le" ou "la" Covid ? L'Académie française s'en mêle » https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/le-ou-la-covid-lacademie-francaise-sen-mele-1202346

Ouah, super, de nouveaux tours possibles grâce à ce jeu ! Belle initiative et quel plaisir que de voir ainsi une jeune personne arriver au bout de son projet. Et soutenue par son entourage, c'est chouette. Les graphismes sont plutôt sympas. Le poids historique des cartes plus traditionnelles ne sera pas revu à la baisse avec ces nouvelles figures, rassurez-vous les gars, c'est juste une proposition "en plus". Et puis pourquoi faudrait-il que les choses soient figées ? Par contre des cartes avec les coins arrondis ce serait mieux. Bon maintenant il va falloir s'attaquer aussi au jeu de dames. Pour les échecs penser à la parité un prévoyant une folle et un fou, un étalon et une jument, etc. L'avenir nous réserve de drôles de surprises. Et Covid-19, c'est masculin ou féminin ? Muriel Gilbert nous donne sa réponse ici : https://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/faut-il-dire-le-covid-19-ou-la-covid-19-7799598411

"Images de poumons contaminés par le coronavirus" :

Un usage original pour un élastique :

Il est question de ce texte dans l’interview ci-dessous mais de bien d'autres sujets d’intérêt touchant notamment à la pandémie actuelle et au confinement :

"Top 10 most amazing and unusual places on earth" : "Top 10 most mysterious and strange phenomena in nature" :

Pas d'anévrisme j'espère. Oui, le mieux Bruno est de te renseigner auprès des professionnels concernés. J'ai dû avoir de la chance alors puisque ma commande chez eux eux s'est bien passée.

De bonnes raisons pour passer commande illico, ce que je viens de faire, merci Vivien. Il se trouve que j'ai eu ce matin même une idée intéressante avec des cartes ESP (j'en ai déjà quelques modèles dont celles de MdT évidemment), du coup bonne occasion pour tester mon idée avec ces cartes de Tenyo.

"Mr. Sam - Point d'interrogation. RAOULT: CE PETIT DÉTAIL CHANGE TOUT • Le Petit Point d'? - 8 mai 2020"

La question était déjà posée en 2011 : Le chapelet de Schrödinger nécessite un étui pour rester en état de superposition quantique, mais que se passe-t-il lorsque tu sors les cartes de la boîte ? C'est simple, il y a deux façon de procéder dont l'une évite la décohérence quantique : 1/ Étale les cartes faces en l'air et le chapelet se révèle inévitablement aux yeux de l’expert. C'est mort ! 2/ Fais un ruban avec les cartes dos visibles et l'arrangement reste insoupçonnable. Vive le chapelet !

Connaissant le capitaine Haddock, ses postillons doivent être analogues à un gel hydroalcoolique...

La grippe aviaire, souvenir :

Je faillirais à ma réputation si je n'avais pas parlé de Nassim Nicholas Taleb dès 2015 : ... sans oublier ce petit rappel l'année suivante :

« Le Cygne (The Swan) est un film américain réalisé par Charles Vidor, sorti en 1956. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cygne_(film) Il y a même un rapport à la magie ! Dans la distribution se trouve Agnes Moorehead qui interpréta entre autres rôles le personnage d'Endora dans Ma sorcière bien-aimée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Agnes_Moorehead Le plus incroyable est de savoir que cette actrice est née au XIXe siècle !

C'est lors d'une période de confinement que Schrödinger eut l'idée de mettre son chat dans une boîte. Pourquoi ? Il voulait régler son compte à minet !

Là aussi : D'autres magnifique photos de Ludovic Florent ici : http://www.fubiz.net/2014/02/05/dancers-photography-by-ludovic-florent/

Et re-hop : Davit Babinshvili

Hello Dorian Hop ! Levan Patsinashvili : *CLIC*

Ce qui tombe bien puisque je n'ai pas suggéré cela. Se pose la question du "combat" contre les idées saugrenues, et notamment pour ce qui concerne les savoirs qu'il est important d'enseigner et d’acquérir (dans les écoles par exemple). On ne peut tout mettre sur un pied d'égalité, le créationnisme et l'évolution des espèces, le père Noël et l'homme sur la Lune, les traditions, par exemple la corrida, et la cause animale... Dieu serait donc une question ? C'est peut-être ça la réponse alors ! Bizarre car tu as soulevé le point clé, en ce sens que le bonheur en étant malade ou en souffrant, c'est plutôt très difficile. Nos acquis en médecine sont quand même de merveilleux piliers pour accéder collectivement au bonheur (oh, à un bonheur relatif hein ). On a déjà évoqué dans VM ce paradoxe qui fait que des croyants pleurent et sont tristes lors du décès de leurs proches alors qu'ils devraient être comblés de bonheur : le défunt est enfin auprès de Dieu, ça devrait être très cool ! À moins qu'il n'y ait un peu d'hypocrisie dans l'air et que, dans le fond, la plupart des gens pressentent et subodorent qu'il n'y a pas de vie au-delà de celle terrestre. Qu'est-ce qui donne de façon générale le plus de réconfort à quelqu'un qui souffre ou qui souffre de la souffrance des autres ? Quand des médecins sauvent des enfants par milliers à travers le monde, ils le font principalement avec les outils de la science, la prière ou les appels à Dieu ne sont pas très utiles pour sauver des bébés atteints de diarrhées et qui en meurent bêtement faute de soins pourtant basiques chez nous. Je n'appelle pas ça des soins de confort, c'est carrément vital...