Christian GIRARD

Très peu pour moi... : Etc. https://fr.wikipedia.org/wiki/Nexus_(revue)

Pourquoi moi ? Le hasard dans tous ses états Hubert Reeves, l'un des 30 coauteurs de l'ouvrage Pourquoi moi ? Le hasard dans tous ses états :

Gérald Bronner évoque quant lui une apocalypse cognitive !

Ah non ! J'aime bien Woody. À limite je suis prêt à lui faire la brise.

« L’ambiance attendue dans les musées quand ils vont rouvrir ! »

Disons que ce bon mot est une variante tombant fort à propos de celui-ci paru en 2010 : ... qui était déjà une redite de celui-ci, en 2008 : Source : ... qui lui-même était déjà la reprise d'un classique du genre. (J'arrête avant qu'on ne me jappe au nez.)

De toute façon cette idée de revoir toute sa vie en accéléré est forcement inexacte. Revoir quelques événements de sa vie (avec une sensation qu'ils sont nombreux) serait plus proche de la "réalité".

Hi hi hi : je viens de recevoir l'ouvrage, quelle ne fut pas ma surprise en constatant que les trois premiers quarts du livre sont en noir et blanc. (Mais je suppose qu'il doit y avoir une logique derrière ça, comme : "Oh, à partir du moment où tu vis une expérience de mort imminente tu vois ensuite la vie en couleur.)

En tout merci pour l'info car j'avais passé commande illico. La vidéo (pas encore visionnée en entier, j'ai peur que ça me prenne plus de temps que pour lire le bouquin lui-même ) dévoile une très bonne qualité graphique, chouette ! De plus le travail de mise en couleur est vraiment excellent. Bah, dans la mesure où c'est présenté comme une fiction, pas de problème selon moi. Si Liberge gamberge sur le Gange et ses berges, no problemo. (Quant au fameux débat consistant à se demander s'il est possible d'être "neutre" ou "objectif", sans compter celui de savoir si cet objectif est souhaitable, eh bien c'est une autre question mais il est l'heure et je dois rendre l'antenne, à vous les studios, à vous Cognacq-Jay.)

À ce propos, écoutez l'ordre de grandeur de la quantité de déchets "emmerdants" (selon ses "propres" termes si je puis dire ) donné par Jancovici (je cale la vidéo) : "Jancovici - Polony : Pourquoi les médias ne comprennent-ils rien aux questions d’énergie ? 04/03/2021"

« Est-il vrai que l’accident nucléaire de Fukushima n’a causé aucun mort ? » : https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/20/est-il-vrai-que-l-accident-nucleaire-de-fukushima-n-a-cause-aucun-mort_1720075/ « Fukushima : la hausse du prix de l'électricité a tué, les radiations, ça reste à voir » : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/energie-fukushima-hausse-prix-electricite-tue-radiations-ca-reste-voir-78276/

Fiction est le mot à retenir. En cherchant l' ouvrage sur Amazon avec le titre, « Le corps est un vêtement que l'on quitte », le moteur de recherche me propose également ceci : J'ai failli vivre une expérience de mort de rire imminente... Pour info, le livre paraîtra le 10 mars, il est actuellement en précommande.

Bonjour à tous Petit coup de pouce pour l'une de mes connaissances, Léo Boucry, qui m'a impressionné avec un concentré cinématographique de qualité en moins de trois minutes ! Et il n'a que 18 ans ! Voici le lien pour visionner son court-métrage, THEATRUM MUNDI. Lors du festival il y aura entre autres le prix du public et les votes sont ouverts jusqu'au 11 avril, donc si l'univers de Léo vous touche, pour l'aider et que vous en avez envie, n'hésitez pas à voter en cliquant sur « Soutenir ce film » : https://www.festivalnikon.fr/video/2020/33 Merci pour votre attention. C. G.

Une collaboration CNRS atteint à son tour l’avantage quantique ! Ordinateur : les promesses de l'aube quantique Les start-up françaises parées pour la transition quantique Les capteurs, l’autre révolution quantique Les promesses du contrôle quantique Qu’est-ce que le hasard quantique ? Donner du sens à la mécanique quantique Ce froid qui vient de la lumière Etc. Dossier à consulter ici : https://lejournal.cnrs.fr/dossiers/dans-les-coulisses-de-la-nouvelle-revolution-quantique

Va savoir...

Il suffit que les bonnes conditions soient réunies pour qu'on vive à fond le moment présent :

Du papier toilette lors d'une purge, c'est cohérent.

Davie504. 10 NECKS BASS GUITAR SOLO :

Deux articles à lire (en partie pour le second) : https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2988379-20210302-serge-gainsbourg-trente-ans-apres-mort-peut-ecouter-chansons-culpabiliser https://www.nouvelobs.com/culture/20210302.OBS40824/gainsbourg-cumulait-tous-les-vices-peut-on-encore-l-aimer-aujourd-hui.html

Un classique en effet , j'en avais parlé en 2011, ici : On avait également évoqué 4 Chords des Axis of Awesome : Puisque certains "s'auto-plagient, je m'auto-cite :

*

Rien à voir avec Bernard Bilis hein :

C'était ignoble de sa part. On sait que le lendemain il a fait livrer des fleurs à Whitney Houston, mais c'était une sorte d'humiliation publique indigne et cruelle, et les fleurs ne compenseront rien. Idem pour les insultes à l'encontre de Catherine Ringer. Pour info : « La Marseillaise de Serge Gainsbourg : provocation patriotique » 54 minutes https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-08-mai-2020

Certes mais "cet" emprunt est assumé et présenté comme tel, donc ça va. Il existe beaucoup d'autres "emprunts" de Gainsbourg, plusieurs fois exposés dans VM (et j'en connais d'autres !) qui ont été moins (voire pas) présentés comme tel. Lisez ce message (et sa vidéo explicite) qui contient un bon panel "d'emprunts" et surtout une découverte perso d'un poème de Franc-Nohain figurant dans Poèmes amorphes : On trouve ici ce passage sur Gainsbourg, que j'ai moi-même relevé : « De toute façon j'ai piqué l'accompagnement à Bob Dylan ». C'est ici : Un de plus ici : Patrick Froment avait posté la vidéo du clash avec Guy Béart : Il faut bien reconnaître que Gainsbourg savait créer le "buzz" mais qu'il avait tort sur ce coup-là, néanmoins un gars qui gueule, qui injurie et affirme avec force semble parfois prendre le dessus dans une interaction. Méfiez-vous des forts en gueule, c'est avec des arguments qu'on doit convaincre (hélas, l'art de la rhétorique est complexe et les bons argument ne suffisent pas toujours, loin de là). On se souvient du billet de banque brûlé, mais aussi du chèque faramineux offert à Médecins sans frontières (un peu comme une compensation, mais ça joue avec le chaud et le froid, et de toute façon c'était encore une façon de se mettre en scène). On se souvient de la chanson flirtant avec l'inceste, etc. Gainsbourg était de tous les plateaux, il savait que pour exister il fallait répondre présent, tout le temps. Pas folle la guêpe. Son personnage de Gainsbarre était bien au point ! Alors depuis on a appris des "choses", pas bien jolies, notamment par les personnes qui assistèrent à des "disputes" (je pense à l'animateur Jacky qui fut son attaché de presse, qui un jour avoua avoir assisté à des scènes qu'il aurait préféré ne jamais voir). Etc. Vu que lui-même estimait que la chanson est un art mineur, alors il ne pouvait être au mieux qu'un génie d'un art mineur. Il y a peu de "vrais" génies. Darwin, Einstein, Newton, Galilée... (Oups, j'en connais qui ne vont pas être contents que je ne cite que des scientifiques, il n'empêche qu'ils ont totalement modifié notre compréhension du monde, ce n'est pas rien.) Donc pour le coup, Gainsbourg faisait preuve d'humilité sur son importance artistique, c'est à mettre à son actif. Ce qui sauve le gars en partie, c'est qu'il devait être un gentil également, un généreux. Il avait du charme, c'était un personnage intéressant, puis il brilla aussi grâce à son œuvre (car il en a une). C'était un bosseur, et quel sens du mot ! Ah, vous le savez, qui aime bien châtie bien. J'ai évoqué une chanson de Gainsbourg ici : Je fais parfois travailler cette chanson à mes élèves, certains l'on déjà jouée sur scène, et j'ai même conçu un petit arrangement sympa pour guitare. Du coup j'ai pu constater que, à la tonalité près, la grille de départ de Boomerang est identique à celle de House of The Rising Sun, eh oui ! mais ce n'est pas un plagiat pour le coup. Juste un hasard de configuration harmonique. J'ai également parlé d'un arrangement perso pour Manureva (paroles de Gainsbourg) : J'ai cité la chanson Élastique si typique du style de l'auteur, dans le sujet idoine : J'ai déjà chanté publiquement (+ guitare) et parfois en duo Bonnie and Clyde, toujours du même. Les premiers accords (de 1968) sont ceux qui constituent en grande partie Wonderwall d'Oasis (1995), et non il n'y a pas plagiat. J'ai fait un "arrangement de folie" en finger style du Poinçonneur des Lilas. Pour ceux que ça intéresse, jetez un œil et deux oreilles sur cette variante peu connue : Le fossoyeur de Pacy-sur-Eure : La ligne de notes basses caractéristiques est de 1958, la même figure dans le thème de James Bond, qui date de 1962 ; S. G. aimait bien rappeler cela. De toute façon, le fameux thème de James Bond n'est pas sorti de la cuisse de Jupiter, il est lui-même très "inspiré"... J'ai arrangé également Intoxicated Man, que j'ai souvent eu l'occasion de chanter. Des paroles qui évoquent un delirium tremens sur un fond de jazz... Etc. Et son roman Evguénie Sokolov édité chez Gallimard dans la prestigieuse collection NFR, on en parle ? Bref, l'œuvre de Gainsbourg participe de cet art qu'est celui de la chanson, et en France il est le créateur de nombre des plus belles. Mais il avait une face sombre, c'est évident. Lire sa fiche Wiki ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Gainsbourg#Emprunts_et_plagiats