Christian GIRARD

Corde coupée et raccommodée plusieurs fois de suite dans une routine. (En fait c'est énorme l'inventaire qu'il faudrait effectuer, car tant d'effets magiques peuvent être répétés. Certaines phases dans une routine de gobelets, des effets de passage, d'enclavement ou de voyage d'élastique, ou même une simple carte retrouvée... Les production de cartes ou d'éventails procèdent de la répétition, toutes les productions multiples comme faire apparaître des bouquets jusqu'à remplir la scène, ... )

En tout cas de mon côté, tout s'est toujours bien passé avec Marchand de Trucs à qui j'achète en confiance depuis longtemps, avant même qu'il ne fonde sa boutique (je ne sais pas Ludo si tu t'en souviens ?). Les quelques rares fois où il y a eu des problèmes (du genre de ceux inhérents à tout système impliquant des envois par la poste, etc., et donc ne dépendant pas directement de MdT) une solution a été trouvée par Ludo, et une bonne communication fut au rendez-vous. Je ne doute pas que "l'affaire en cours" aura une réponse appropriée.

Comment plomber « l'ambition des humains de pouvoir tout connaître par la science » :

Les « Faites comme moi » à répétition.

La carte sous le verre.

Les joutes entre Patrick Froment et Christian Girard, ça compte pour du beurre ? Merci pour le lien pointant vers l'article d'Olivier Sartenaer qui est de qualité : https://www.lalibre.be/debats/opinions/zeteticiens-et-autres-debunkers-qui-sont-ces-vulgarisateurs-2-0-5ee9d6407b50a66a59844b16 J'y relève quelques autres phrases notables : Et la conclusion :

La méthode du « millefeuille argumentatif » a encore de beaux jours devant elle. Pourquoi pas, mais si c'est pour asséner des arguments d'autorité... Mais non, pas du tout. Allons bon, qu'est-ce qu'il a contre les autodidactes ? (Je me sens visé, car je suis autodidacte en tout me semble-t-il ). Quoi les guitaristes de blues ? Des autodidactes. Aucun diplôme ! Et Brassens ? : (Je vous passe la case prison, ou plutôt « condamnation à une peine d'emprisonnement avec sursis ».) Pas de quoi en faire l'un des meilleurs mélodistes de la chanson française n'est-ce pas ? Bon, passons... Je ne vais même pas relever le reste des passages que tu as graissés (à croire que le travail critique de YouTubeurs ne devait pas mériter un salaire !), mais je vais mettre en gras un passage que tu n'as pas mis en exergue : Ça me plaît bien.

Si tu coupes mes phrases dans tes citations ça va être effectivement difficile . Mais bon, je passe mon tour, ça ne m'intéresse pas trop d'en débattre ici. Sorry.

Et accorder du crédit à un tel graphique, ce n'est pas sérieux : il s'agit d'une courbe de gosse ! Quant au PDF mis en lien (cosigné par le controversé Guillemant), désolé mais ce serait trop de temps perdu selon moi que d'en faire l'analyse et la critique, de toute façon on y lit : Profitons de cette belle invitation à aller voir ailleurs , mais peut-être pas dans la revue Nexus (hum hum), regardez le genre de relations causales auxquelles adhère l'auteur : Allons bon ! Moi qui porte consciencieusement le masque pour d'élémentaires raisons bassement prophylactiques je vais maintenant culpabiliser en pensant que, de façon implicite, je participe à une perspective d'avenir pire que « n’importe quelle bombe atomique ou guerre mondiale ». Diantre, si j'avais su ! Heureusement que des « chercheurs de vérité » sont là pour nous éclairer. https://www.nexus.fr/actualite/billet-dhumeur/masque-philippe-guillemant/

Eh bien... Les deux personnes que tu relaies pour leur critique de la zététique, Charles Robin (chaîne YT "Le Précepteur") et Vincent Cespedes sont en conflit ouvert et la violence des propos entre eux est telle qu'il n'est pas nécessaire d'en débattre plus par ici.

https://www.20minutes.fr/politique/2922451-20201202-coronavirus-commission-enquete-assemblee-nationale-accable-gouvernement

Pas vraiment non...

Tu auras remarqué que dans cette courbe il y a quelque chose qui cloche.

Eh bien, c'est aussi ça, le petit "plus" Christian Girard.

La patte du dragon. Effet : Un chouchou passe magiquement à travers un doigt, trois fois de suite, dans des conditions de plus en plus draconiennes. Je cale la vidéo sur les deux dernières évasions, ici : La carte contradictrice. Effet : Une carte choisie est remise dans le jeu, mais elle se retourne magiquement face en l’air au milieu du paquet à plusieurs reprises :

Adieu (à Dieu ?) Anne Sylvestre. La Faute à Éve :

« BIENVENUE DANS LE MONDE RÉEL » ()

Merci pour l'astuce. En fait il suffit de fixer n'importe où et de bien se forcer à ne pas bouger les yeux, ça arrête l'impression de "mouvement".

« Covid19. La parole aux vrais experts #1- Nathan Peiffer-Smadja »

N'oublions pas les monolithes ! : Aux États-Unis, le mystérieux monolithe en métal découvert dans le désert a disparu https://www.sudouest.fr/2020/11/29/videos-etats-unis-le-mysterieux-monolithe-de-metal-decouvert-dans-le-desert-a-disparu-8131047-4776.php https://www.ladepeche.fr/2020/11/30/aux-etats-unis-le-mysterieux-monolithe-en-metal-decouvert-dans-le-desert-a-mysterieusement-disparu-9229169.php https://fr.wikipedia.org/wiki/John_McCracken Images : https://www.google.com/search?rlz=1C1AVFC_enFR733FR733&sxsrf=ALeKk00oYQVSMHcLVQ63xzO1J3s4dIDJWg:1606748315385&source=univ&tbm=isch&q=John+McCracken&sa=X&ved=2ahUKEwjRutP0w6rtAhVsyoUKHSWDD14QiR56BAgYEBA&biw=1280&bih=646

Et croyez-le ou non, ce thème est au cœur de L'Anomalie, ouvrage d'Hervé Le Tellier que je suis en train de lire avec délectation et qui vient de recevoir le prix Goncourt aujourd'hui même. (Je ne vous raconte même pas les expériences dites de synchronicité que je vis en lisant ce bouquin, c'est presque affolant !) À rapprochez aussi de l'effet Mandela dont j'ai déjà parlé dans VM (CLIC): https://fr.wiktionary.org/wiki/effet_Mandela Eh oui, comment détecter qu'on est dans une matrice si ce n'est en trouvant des bugs ?

Source et article complet ici : https://laviedesidees.fr/Sagesse-des-foules.html Le titre est une allusion à la Folie des foules de Charles Mackay, publié en 1841. https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Sagesse_des_foules Un commentaire client sur Amazon en 2009 :

Je ne sais plus où c'était précisément, et je ne valide pas spécialement toutes les "expériences" de la sorte, ce n'est pas le propos, mais ce type d'approche collective au regard du sujet en cours à sa place ici. Quelques pages Web glanées ici et là (mais en l'état juste pour montrer que l'idée d'une "force" mentale collective existe) : La sagesse des foules : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sagesse_de_la_foule La perspicacité collective : https://webinet.cafe-sciences.org/articles/etrange-perspicacite-collective-1/ Partie d'échec : 50 000 joueurs amateurs affrontant tous en même temps Kasparov : http://www.mehdimoussaid.com/kasparov-contre-la-foule/ Extrait :

Eh oui. Je m'appétais à écrire un long message (j'avais commencé mais je renonce, ça fait trop de boulot) mais tu appuies déjà là où ça fait mal. Si on ajoute que les élèves de Maud Kristen sont en interaction avec elle depuis un moment, il s'est produit des échanges susceptibles d'orienter le choix (et la découverte) de la personne ciblée et qui plus est, la "cible" est plutôt à la mode ces derniers temps, pour de multiples raisons. La richesse de sa vie fait d'ailleurs qu'il est difficile de ne pas pointer sur un élément de son parcours d'une façon ou d'une autre. On retiendra donc qu'il n'y a pas un seul élève de Maud qui ait pu nommer précisément la personne concernée. 100 % d'échecs. Le pire des biais (et d'ailleurs l'intérêt) étant à mon avis le côté collectif de l'expérience relatée. La somme des infos disparates (et sans doute sélectionnées au montage, car en alignant toutes les "inexactitudes" et autres données non-recadrables on pourrait concevoir une vidéo décrédibilisant totalement le propos) crée comme un portrait qui semble avoir une certaine cohérence mais isolément c'est bien moins convaincant. Par ailleurs, il existe une expérience (je n'ai plus la source, si quelqu'un peut m'aider, merci...) consistant à demander à un groupe de personnes une valeur à l'estimation, par exemple la distance entre la Terre à la Lune, puis à éliminer les valeurs trop extrêmes (par exemple une personne qui aurait répondu un millimètre, ou des milliards d'années-lumière, ce qui est absurde) et faire la moyenne, ce qui permet d'obtenir une valeur approchant souvent (?) la valeur exacte. Bon, je n'ai pas creusé le sujet mais l'idée est là. Il y a une sorte d'intelligence collective (ou un savoir collectif). Mais bon, Patrick, tu n'es pas dupe non plus de ce que ces montages vidéo sur YouTube ne sont finalement que des vitrines savamment montées et destinées à attirer des clients afin de participer à des "formations" payantes en lignes.

Un exemplaire du Picatrix illustré et annoté par Uderzo et Goscinny : https://fr.wikipedia.org/wiki/Picatrix