Alx

... et Vendeur de Choses, c'est lui : (Mais on trouve aussi de la RC sur Amazon )

Je dirais même plus : Ils le furent, ils le seront... Woody (et) Harry l'sont Et pour rester dans le monde du cinéma : ... Woody en laine

Difficile d'en dire davantage sans débiner, mais si la méthode est la même, alors les consommables sont les mêmes (parce que bon, en gros, pour Bently, la méthode, c'est le gimmick...) Sachant que pour Bently, on peut remplacer les trombones par d'autres qu'on achète dans le commerce (mais qui ne sont pas faciles à trouver )

Tu vas présenter quoi, comme routines ?

Poil au bide ! N'oublions pas ma modeste contribution : j'ai essayé de vous suivre aussi, mais en racontant des c*nneries

Le fait qu'il l'utilise d'une manière différente de la tienne ne signifie pas qu'il ne l'utilise pas, ou pas bien, ou pas assez... En gros, @Alex' ne poste pas sur son mur FB, et il est satisfait de Marty (tout comme @Edler (Jean-Jacques) et @Paluche (Sébastien), pour les mêmes raisons d'ailleurs )

Dis donc Christian, et la recherche d’antériorité ? Vous aurez des nouvelles de mon avocat, Môôôônsieur Girard... A quand un jokingarchive.com, pour recenser les calembours ?

Puisque c’est de cœur de bœuf qu’on parle, c’est vrai que c’est plus joli que la rue de Veau, Girard...

On notera que, par ce biais aussi, il est possible de réconcilier l'illusionnisme avec un thème récurrent des CdT : Jolie trouvaille, chapeau !

Je pense que tu as raison (ou alors, j'ai vraiment mis tout le monde sur une fausse piste ! ) @Mr_Cinema (Pierre-Axel), tu confirmes ? En attendant, j'en profite pour souhaiter un bon retour à @SébastienO : Heureux de te revoir, on commençait vraiment à s'enliser dans ce sujet ! (et puis, en général, j'aime bien tes contributions... en dehors de tes propositions pourries comme "Virtual Mardi", bien sûr ! )

T-Rex ou pas, montrer les dents au lieu de débattre, c'est petit bras !

Je ne pense pas que ce soit l'accessoire de prédilection qui fasse qu'on est un magicien ou un montreur de tours... Je suis en train de lire l'Arc-en-Ciel Magique, et Tamariz consacre justement un chapitre à cette question. Il parle des gens qui lui demandent "pas que de tours de cartes, svp : c'est monotone", et il explique que c'est une idée reçue, et qu'il est beaucoup moins monotone d'enchaîner des routines de cartes dans un set conçu intelligemment que de varier les props dans un set mal réfléchi. Si je fais une TnR, puis une routine de corde coupée et reconstituée, puis une femme coupée en deux, je varie les domaines mais, grosso modo, je fais trois fois le même tour. Certes, le modus operandi et les props sont différents, mais du point de vue du spectateur, on a détruit trois objets avant de les remettre en état. A l'inverse, si je fais une carte ambitieuse, puis une TnR, puis une prédiction, la variété d'effets est beaucoup plus importante et, je pense, plus divertissante pour le spectateur.

C'est plus punchy, mais pas plus clair L'inconvénient de Virtual Mardi, c'est qu'on se rappelle bien quel jour c'est, mais pas forcément de quoi ça parle. A l'inverse, "La vidéo de Toto" (un titre qui mérite qu'on s'y attarde, mais pas trop longtemps ) nous dirait bien ce que c'est, mais pas quel jour Un peu comme si @Alex' avait baptisé sa rubrique "Vendredi Alexis". Mais bon... c'est sans doute un faux problème : je suis convaincu que d'ici trois semaines, la rubrique sera devenue tellement incontournable que personne n'aura besoin qu'on lui explique de quoi il s'agit (ni quel jour ça passe, d'ailleurs)

Oui, le jeu invisible (ou Ultra-Mental, pour de meilleurs résultats dans les boutiques ), c'est un super effet. Mais pas très polyvalent : en gros, il ne pourra faire qu'un seul tour avec (mais le reset est immédiat ... mais pas examinable ). Un livre de routines, c'est une bonne idée, mais je rejoins @darlone (Michel) : pas forcément des routines de jeu marqué.

Et demandez donc à Emile Robert-Houdin : il suffit d'une suspension et t'es rien...

Ca sonne bien (forcément...), mais c'est quand même moins explicite que "Au-delà du virtuel/virtual".

Dans son Séminaire, Tamariz décrit une méthode pour enchaîner trois effets (l'Huile et l'Eau avec quelques cartes, Ni Aveugle Ni Stupide, puis l'Huile et l'Eau avec tout le paquet) de manière impromptue (voire carrément avec un jeu emprunté). Pas de montage, pas de f**o... une vraie routine impromptue (Plus de détails en MP si tu le souhaites : nous sommes en public )

Puisque tu pratiques déjà l'huile et l'eau de Tamariz, je ne peux que te recommander son tour Ni Aveugle Ni Stupide, un effet killer qui s'enchaîne particulièrement bien à la suite de O&W (le premier permet de faire le set-up du second) Si tu acceptes de te promener avec une carte supplémentaire d'une autre couleur (pas vraiment un gimmick ), tu peux aussi ajouter Red Hot Mama ou les pendules imaginaires de Dani DaOrtiz.

Par ailleurs, (pour prouver que je ne fais pas que de la figuration ou des suggestions de titres ), je voudrais revenir sur la métaphore des miroirs évoquée plus haut par Christian, en citant Matrix (ben oui, il n'y a pas que Spinoza dans la vie : moi, je philosophe avec les Wachowski ). (et je réussis le tour de force de parler du sujet avec un exemple divertissant (!), tout en abordant un thème d'illusionnisme, la torsion des petites cuillères... quel talent ! )

Hélas, ça a déjà été fait par Gérard Bakner (pour des sujets où, hélas, le rapport avec le thème était moins évident, et donc le choix moins subtil )

Bientôt disponible : FACEBOOKA, un outil de mentalisme underground pour deviner la date de naissance d'un spectateur et les prénoms de ses amis Contactez-moi pour les pré-commandes !

Je comprends vos deux points de vue (dans ce sujet, c'est suffisamment rare pour être souligné ) : d'un côté, @Shiva (Patrick) trouve que le titre n'est plus représentatif du contenu (notamment parce que la discussion a évolué) ; de l'autre, @Christian Girard défend une position "anti-révisionniste" tout à fait louable. Du coup, en petit Salomon des Chemins de Traverse, je vous propose une solution intermédiaire : renommer le sujet, mais d'une manière subtile, histoire que les intervenants ne se sentent pas trahis par ce coup de Tipp-Ex historique. Par conséquent, il me semble que le titre "Tout est-il illusion ?" est trop révolutionnaire (et légèrement racoleur, sur un forum de magie... Shiva essaie d'augmenter son lectorat ! ). "Signes de l'Existence du Monde", c'est mieux, à mon avis. Ou pourquoi pas "Signes de l'Existence de l'Univers" (c'est subjectif, mais pour moi, le Monde, c'est plus concret : douter de l'existence du monde, c'est douter de l'existence de la Terre, pas forcément de toute la... réalité)

J'imagine que tu as obtenu ces chiffres en utilisant ACUMA ? On peut te demander tes premières impressions ?

En plus, certains agriculteurs sont des éleveurs donc de vils spécistes... @Kristo (Christophe), faut-il considérer qu'ils sont deux fois coupables ?

La collection EMC est généralement en anglais, mais certains passages sont parfois dans la langue du magicien (par exemple les performances de Dani DaOrtiz ou Magomigue et ses passages "TICSIE" : Things I Can't Say In English ) Du coup, le coffret est-il tout en anglais, ou bien y a-t-il des passages en français ?