Alx

Citation: Débat lancé par carus: Oups désolé me voilà a vous tutoyer maintenant ... C'est moi qui ai commencé ! Mais chuuut : revenons au sujet ! Alx

Carus, Je n'ai pas relevé de faute dans ton message, et même si c'était le cas, je ne vois pas pourquoi je les corrigerais. Comme je l'ai expliqué au Professeur Foubuleux, je ne faisais que souligner l'incongruïté de ses propos : la moindre des choses avant de faire des reproches à quiconque est de s'assurer que l'on est soi-même irréprochable... Il y a quand même une faute dans ton post : tu es revenu sur le sujet ! Alx

Prof Wonderfool, C'est pas très gentil de s'en prendre à ses petits camarades gratuitement ! Alex Cooper pose une question, qui attend une réponse. Il serait bon d'envisager de la lui fournir (ou, le cas échéant, de se taire si l'on ne dispose pas de la réponse). A quoi bon l'agresser ? Y a-t-il un réel intérêt à faire dévier un sujet constructif vers la polémique ? Puisque tu sembles apprécier les proverbes, permets-moi de te rappeler celui-ci : "Charité bien ordonne commence par soi-même". Et, puisque je suis lancé, je vais l'illustrer : - les signes de ponctuation doubles (deux points, point-virgule) ne sont pas suivis d'une majuscule. - "je ne saurais mieux que de te conseiller" n'est pas correct : soit il manque "faire" et "de" est superflu ("je ne saurais mieux faire que te conseiller..."), soit "mieux" et "de" sont de trop ("je ne saurais que te conseiller") - "Bescherelle "prend un S entre le premier E et le C (le pauvre bougre doit se retourner dans sa tombe). - "garantira" n'est pas correct : le mode subjonctif est de rigueur dans une telle phrase ("qui puisse te garantir", par exemple), encore qu'il soit difficile de juger de la concordance des temps avec la forme "ya que", à laquelle on préfèrera "il n'y a que" (voire "il y a que" dans un style plus oral) - "Songe" était bien orthographié la première fois (ton index gauche est mieux inspiré que tu ne l'imagines) : le Bescherelle me paraît ici tout indiqué... - je ne m'apesantirai pas sur "encore pire quand tu écris", dépourvu de majuscule (le point d'exclamation ne suit pas la même règle ques les signes de ponctuation doubles pré-cités), et à la syntaxe approximative ("plus encore quand tu écris" eût été de meilleur aloi !) et sans rapport avec la phrase précédente (il n'est pas en représentation, quand il écrit) - "qoi que" n'est pas correct. Je ne te ferai pas l'affront de relever l'absence d'U (une faute de frappe est compréhensible), mais l'espace est inutile ici ("quoi que l'on en pense, c'est sûrement vrai, quoique...") - "soir" au singulier s'écrit sans S (ou alors, on parle des "cours des soirs"...) Ne prends pas ce message pour une déclaration de guerre, ce n'est que l'illustration d'un de ces proverbes que tu affectionnes: "on voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien"... Alx

J'en ai d'abord dénombré 4, puis 5 à la deuxième lecture, puis... 3 ! Il a vraiment fallu que je m'applique à le lire "lettre par lettre" pour trouver les 6 ! Alx

Oh non ! Ne me dites pas qu'il a emmené son PC en tournée !!! Alx

Citation: Débat lancé par ycarbo: ces methodes de debatisation ne font pas honneur à votre passion. Il est vrai que "collabos" est un terme qui vous fait davantage honneur... L'idée de les tondre, de les enfourcher ou de les soumettre au goudron et aux plumes est modérée, et exprimer une telle idée est une saine méthode de "débatisation" (soit j'aurai appris un nouveau mot, soit vous aurez appris le concept de barbarisme...). Il est vrai également que le sujet du thread que vous avez initié n'était pas du tout polémique (voir ma première réponse), et qu'il est évident que vous ne cherchez qu'à faire avancer le débat, sûrement pas à semer la zizanie... Puisque vous souhaitez que Mr Ladanne "nous laisse débattre", commencez donc par réviser votre définition du débat (profitez-en pour jeter un coup d'oeil à la définition du mot "ironie", elle éclairera sans doute la réponse de Didier...), en l'opposant par exemple à celle de pensée unique, ou aux concepts abstraits type "je suis plus véhément donc j'ai raison" ou "la raison de celui qui parle plus fort est toujours la meilleure". Insulter ses adversaires n'a jamais servi à crédibiliser ses propres propos... au contraire ! Alx

Citation: Débat lancé par Roland B: le table à table sans guéridon est aussi absurde qu'un poisson sans byciclette. C'est Fucius qui l'a dit (et il avait oublié d'être con !) Sérieusement, inutile de t'encombrer avec un guéridon. Prévois une scie sauteuse et un pot de glimmer. En arrivant à la table, retire les assiettes, pose-les sur les genoux des spectateurs, scie la table, étale la quantité de glimmer qui convient (la bonne dose, c'est quand il y en a trop !) et hop ! Te voilà avec un guéridon flambant neuf... Le bruit de la scie et de la vaisselle brisée attireront l'attention des spectateurs des tables voisines, et tu pourras alors leur proposer une prestation unique (ben oui, il serait étonnant que tu sois embauché à nouveau par la suite...) Alx

Là encore, la légende varie d'une version à l'autre : j'ai entendu dire qu'il utilisait un os de mouton, et que son paddle move faisait apparaître la phrase "Màs téquila, puta !" ("encore une téquila, Mademoiselle !" )... Il paraît également qu'il a fréquenté un moment le Magic Castle et que, ayant réussi à tromper Vernon, il signait ses autographes "the man who fooled the man who fooled Houdini" Alx

Ce jeu a déjà été cité dans le thread "cartes collector". Déclenchera-t-il ici les mêmes passions que le jeu "Saddam" ? Ce serait amusant (aussi amusant que si le politiquement correct forçait tout le monde à admettre qu'un jeu Bush, c'est beaucoup plus drôle...) Alx (toujours convaincu qu'avec un jeu Irak et un jeu USA, on peut faire quelque chose...)

Personnllement, j'aborde rarement la description d'une nouvelle routine sans un jeu de cartes en main... Forcément, quand on peut reproduire au fur et à mesure ce qui est expliqué, on le comprend beaucoup plus facilement... Alx

Pourquoi réunir tous les morceaux sur une seule piste ? S'il n'y a pas de pause entre les pistes (la plupart des logiciels de gravure proposent cette option), tu peux aussi bien créer un CD avec 75 morceaux de 4 secondes... (et en plus, tu pourras dès lors faire ton montage avec n'importe quel logiciel...même le magnétophone Windows !) Alx PS : attention, les lecteurs CD de salon ne lisent pas le format MP3, auquel il faut préférer le Wave !

De toute évidence tu es un amateur. Ne trouves-tu pas dommage d'offrir à ta famille (ton premier public) la possibilité de comprendre le tour avant même de le leur présenter ? Ce qui fait que tu comprends plus vite qu'eux, c'est aussi que dans chaque description de routine, l'auteur considère que tu s certain acquis (s'il fallait réexpliquer la levée double et le comptage Elmsley à chaque fois, on détruirait la forêt amazonienne encore plus vite !). Du coup, tu assimiles plus vite car tu n'es pas obligé à chaque fois de tout reprendre depuis le début. Des expressions simples comme "en main gauche en position de la donne" (et je ne parle mêe pas du Biddle grip) demandent une abstraction certaine de la part des profanes. Alx

Renseignements pris, impossible de savoir si Vergas a existé ou non : ls avis sont très très partagés ! En revanche, une certitude : aucune cassette n'a été commercialisée ! (même les magiciens qui disent qu'il existe se rejoignent sur ce point...) Alx

Euh... et si on fume pas ?

Exact : le principe même de l'illusionnisme fantastique réside dans la crédibilité ! Quand vous préparez votre routine, vous ne savez pas à qui vous la présenterez... et s'il y avait un expert dans l'assistance ? (je vous garantis qu'il n'y a pas qu'Othello pour relever ce genre d'anachronismes !) Dans une routine fantastique, les effets magiques proprement dits peuvent la plupart du temps être assez faibles (je veux dire que si présentiez la même chose en close-up, vous n'auriez sans doute qu'un impact très modéré). Peu importe : le ressenti du public est énorme parce que l'histoire que vous racontez est crédible (et campe l'ambiance propice), et parce que les objets qui lui servent de supports sont (ou paraissent) authentiques. Si aucun de vos spectateurs n'est en mesure de dire "ceci est un faux !", c'est gagné ! Et s'ils n'y connaissent rien, cela ne les empêchera peut-être pas de vous demander "Pourquoi l'encre est-elle partiellement effacée sur ce document et pas sur l'autre ?". Et là, si vous avez une réponse vérifiable, vous créerez un vrai doute dans leur esprit (certains magiciens, qui se sont interrogés sur leur métier, appellent ça la "supension d'incrédulité" ) Alx [ 23. Juin 2003, 14:56: Message édité par : Alx ]

La magie est une passion, et les passions ça coûte cher (et encore, tu pourrais être passionné de yachting ) Néanmoins, il est possible de restreindre ses investissements sans diminuer la qualité de ses présentations. Au lieu d'acheter des tours tout faits, procure-toi des livres, dont le rapport qualité-prix n'est plus à démontrer, ça te donnera une base technique solide. Puis, développe des tours personnels : non seulement tu feras des économies, mais en plus tu présenteras des routines jamais vues ! Enfin, procure-toi quand c'est possible ton matériel ailleurs que chez les marchands de trucs : Bricorama, mercerie, papeterie, etc. J'ai même etendu dire qu'on pouvait acheter aux USA des demi-dollars à... 0,5$ ! Alx

Renseigne-toi auprès des imprimeurs : la plupart proposent des enveloppes adaptées au format des tous documents (cartes de visite, faire-part, invitations, etc.) Alx

Si ton barillet est détendu, rembobine le FI et coupe la longueur qui dépasse, tu te retrouveras dans la même configuration que quand il était neuf. Renseigne-toi quand même auprès du vendeur : s'il se détend à nouveau, ça va vraiment poser un problème... Alx

Citation: Débat lancé par *Chrisdev*: Vous avez tous mener le débat sur ce sujet, mais personne n'a vraiment bougé visiblement, alors moi je l'ai fait et voici la 1ère réponse de TF1. C'était l'histoire de marquer le coup...et ils ont lu VM... Ouf ! Merci Chris ! Encore un peu, et nos bavardages n'auraient servi à rien !... Alx

Eventuellement au topit... (Terrible Outil de Prestidigitation Incomparable au Tirage, Screech ) Alx

Citation: Débat lancé par apokrif: Vous faites choisir entre "aimer" et "détester": 83 % de chances que le premier soit choisi; entre "oui" et "non": 62% de chances pour "oui"; "blessé" ou "indemne": 2/3 de chances pour le deuxième. Intéressant à constater : le terme choisi est toujours celui qui a la connotation la plus agréable. Cela paraît logique (on y pense plus spontanément) ; pourtant, dans le cas de blessé/indemne je trouve ça étonnant : blessé est un mot beaucoup plus usuel qu'indemne (même si tout le monde en connaît le sens, il est moins utilisé dans la conversation, non ?). Un retour à "la pensée positive" ?... Attention avec ce genre d'effets : si vous demandez à un spectateur de choisr un mot parmi 2 ou 3, les résultats peuvent être faussés (dans le cadre d'un tour, il risque de rejeter sa première idée pour compliquer votre performance...) Alx

Il faut croire que les enfants conçus aux premiers jours du printemps ont des prédispositions pour la magie... Alx

Zéphyrus ne parlait pas (je crois) de son talent particulier pour le saut de coupe, mais de son intérêt particulier pour cette manipulation. C'est très différent : Ascanio, par exemple, n'était pas fasciné à ma connaissance par son étalement, mais ses travaux semblent montrer qu'il s'intéressait en particulier à la manipulation des doubles cartes (qui a donné entre autres l'étaleent bien connu).

La suggestion de jojo n'est pas si bête... Evidemment, tu ne vas pas attendre 100 ans que ton papier devienne antique mais... et si tu te procurais des vieux papiers : lettres, documents officiels, journaux, etc. sont en vente sur eBay et compagnie pour une poignée de chiques (vous me direz : ça dépend du cours de la chique ) Alx

Citation: Débat lancé par Yeti: Si on prend par exemple l'imprimerie de D.D. As t on le droit de le faire en public et se faire de la thune avec ? Dans le cas de l'Imprimerie, ce serait à vérifier (je ne l'ai pas sous la main), mais je crois que toutes les routines commercialisées par DD portent la mention "tous droits de représentation réservés. Interdiction de présenter ce tour à la télévision ou pour une prestation publique" (ou quelque chose d'approchant...) Et là, effectivement, ça pose un problème : quand on vous fournit 3 cartes truquées et une explication, difficile de jouer la carte de l'inspiration, quand les cartes truquées ne permettent de réaliser que l'effet décrit. D'ailleurs, à ma connaissance, les tours (je ne parle pas des livres, dont il a été prouvé que leur objectif était différent) commercialisés par Christian Chelman ne portent pas une telle mention... Alx