Mathieu

STOP !!! Merci de revenir au sujet. et de faire le reste en MP. Mathieu

Il me semble (mais peut-être que je me trompe) qu'à une époque Thomas voulait restreindre encore plus l'accès à cette partie là (parce qu'il trouvait que l'accès était un peu trop facile dû à la simplicité de trouver la réponse au mot de passe). Mes oreilles me soufflent d'ailleurs que dans la nouvelle version, l'accès sera bien plus compliqué. Vu tes propos Spiouf, ça se sentait à plein nez que tu connaissais James. Sur son site, on y trouve tout de même l'explication du snap change et d'un matrix, d'une torsion de cuillère... Tout ceci n'est pas rien. Encore une fois... Mais je me répète : Le secret, c'est la base.

J'avoue ne pas comprendre non plus. Oui enfin... certains tours sont d'autres magiciens tout de même. Pour tomber sur le site de James, il suffit de taper sur Google "secrets tours de magie"... c'est pas non plus la mer à boire comme recherche. Qui parle de techniques corporelles ? Et ce n'est pas parce que ce n'est pas protégeable juridiquement qu'il est moralement autorisé de copier. Tout dépend de la notion de morale... Matt

Tu as presque bien compris (les liens vers les boutiques partenaires sont "tolérés" et ce de façon non systématique). Mais les modos ne sont pas des machines et ont une vie à coté. Si tu vois des choses désagréables à lire, n'hésite pas à cliquer sur le lien "contacter les modos" et demander une correction. Celle sur ce fil a été effectuée il y a quelques minutes grâce à ton intervention. Merci de ton aide, Matt

La vidéo est excellente...

Fredv... tu n'as pas compris le propos. Ton DVD, tu l'as acheté ? Le site de magie, on ne te l'a pas donné tout cuit dans les mains ? T'as fait des recherches ? On ne tape pas "site de magie" sur google comme ça, sans arrière pensée ? y'a une démarche derrière tout cela. Y'a eu une démarche derrière ton achat. Ce n'était pas juste savoir pour savoir ? Un site de magie, ce n'est pas google ou YT. C'est une vitrine de magasin. Pour y aller, il faut une volonté. Quand tu achètes un produit, tu as une volonté multiple : - découvrir le produit et son contenu - Payer un prix pour accéder au contenu Le débinage, c'est l'accès gratuit et sans intérêt à ce qui est la base de notre passion/métier. Cela n'a rien à voir avec ta situation. Ne mélangeons pas tout !!

Ca c'est sur... je suis d'accord avec cela. Mais aprés le spectacle, les spectateurs qui vont aller sur le net pour faire des recherches sur ce qu'ils ont vu ne sont pas légions. Ils existent, mais selon moi, ils sont minoritaires. Oui parce qu'ils ont envie de savoir. Mais quant à faire la démarche une fois de retour chez eux pour VRAIMENT savoir... il y a un pas que peu font (certains le font, je ne le nie pas... mais je pense qu'ils sont minoritaires. Et c'est d'ailleurs pour cela que je défends mon opinion depuis quelques messages. Celui qui a envie de savoir n'a pas besoin des vidéos de débinage YT. il trouvera l'info ailleurs. Celui qui veut savoir et qui ne cherche pas, là par contre les vidéos YT lui tomberont tout cuit dans les mains, sans démarche propre... C'est pour cela que les vidéos de débinage YT sont malsaines. Parce qu'elles débinent à tout va, sont à la dispo de tout le monde sans avoir à chercher. Oui mais il ne s'en sert que pour aller sur FB ou pour jouer à Candy Crush saga. Je n'ai pas dit cela. J'ai dit que ceux qui cherchent vraiment étaient rares. Les simples curieux sont nombreux. Et leur donner les vidéos YT toutes cuites dans les mains est scandaleux. Confère ce que j'ai dit plus haut.

Oui Celui-là est ultra minoritaire. Je sais qu'il existe mais je ne peux rien pour lui. Il ne se laissera jamais emporter, ni par moi ni par d'autres. Si c'est à mes propos que tu fais référence, je n'ai jamais dit cela. J'ai dit que c'était la base. Non. Par contre, ils sont "dignes" (pour reprendre ton expression à apprendre la magie. Parce qu'il respectent le principe de base qui est le secret. Et moi dont... Mais l'un n'empêche pas l'autre. C'est juste que l'on connait la base tous les deux : le secret.

Autre source sur le sujet : Le chemin magique de Juan TAMARIZ

Oui mais ces disciplines, ne sont pas basées sur le secret. Cela n'a rien à voir avec l'égo. Ça c'est l'argument de ceux qui contribuent au débinage. Ça à voir avec le secret. En magie, la base, c'est le secret. c'est quand même pas compliqué à comprendre. En peinture, la base, c'est la perspective, les couleurs. En musique, c'est les gammes... En magie, c'est le secret. La différence, elle est énorme. Ton propos suit celui de Magicfan : Je t'invite à relire les messages (pour faire plaisir à Thomas ) calmes et posés de Viktor (y'en a quelques uns ) et sur la définition du débinage. Le débinage, c'est dévoiler le secret aux spectateurs alors que ces derniers n'ont rien demandé ou alors ne demandent que pour savoir... C'est-à-dire ne demandent que pour ne pas apprendre la base : le secret. Acheter un tour sur le net, il y a deux démarches : - Une démarche de recherche - Une démarche financière. Ce sont donc deux concepts complètement différents. Deux approches opposées. Et ça ne te choque pas ? Le piratage c'est illégal. Tout comme la violation de droit d'auteur. Oui mais certains photographes (de plus en plus) mettent leur signature sur la photo. Pour que l'on sache qu'elle vient bien de chez eux (demande à Mikelkl). Ils proposent des solutions. Ou alors on paye le prix de la cession de droit d'auteur (quand tu vas par exemple au Yellow Korner et que tu payes 400€ la photo). je ne vois pas ce que cela à à voir avec ce qui précède. Je ne suis pas d'accord. Les américains ont le sens du spectacle. Leurs spectateurs ont donc l'habitude de voir du spectacle (à la télé par exemple, il n'y a qu'à voir les différences entre les shows version US et version France). Donc forcément ils réagissent différemment. C'est culturel. Ça n'a rien à voir avec le débinage. Encore un argument pour contribuer au débinage. Oui tout à fait... Pourquoi ? Parce qu'on a appris les bases. En magie, la base, c'est le secret. Et le débinage, c'est outrepasser la base. Et donc, ce n'est pas en sachant le truc, c'est-à-dire ne pas respecter le secret que l'on appréciera plus le magicien que l'on voit... Au contraire... on se dire plutôt : "Ah mais je sais comment il a fait"... Et la magie sera perdue. Sauf que le point que tu mentionnes n'existe pas. On débine le tour d'Alexandra comme on débine Wow ou la translucube. Il n'y a pas de limite dans la pratique. Autant refuser le principe... Pour l'apprentissage de la base. Matt

Toute proportions gardées tout de même... Si tu n'as jamais fait d'élastiques, c'est un trés bon DVD pour commencer. Même si les effets qu'avec des élastiques ne concernent pas tous les tours du DVD, le fait de ne maitriser que cela sera déjà une bonne base. Matt

C'est magnifique !!

Merci pour le HS Messieurs. La suite en MP. Et revenons au sujet.

Tu radotes mon bon NIRAG... tu radotes (tu l'as déjà dit en page 2 du thread) Mais c'est bien... les choses ne sont retenues que si elles sont répétées

Merci Munky...

Et c'est fâcheux... Faudra pas venir se plaindre par la suite s'ils ne participent jamais aux discussions. Ils sont dans leur coin, ils bossent... et on vient quand même les saouler. A leur place, je ne sais pas si je trouverai ça gratifiant, ou simplement lamentable. Matt

Encore une fois, au vu de sa filmographie, peu de chance que le climax du tour soit sensationnel...

Moi non plus... Je passe du bon temps devant Taxi et devant Micmac (qui est d'ailleurs une belle source d'inspiration en matière d'effets magiques)

Drôle... Ca ne veut rien dire mais ça parait intelligent. "Ah oui... François TRUFFAUT", c'est vrai que ça fait bien de le citer pendant les soirées... Par contre, citer Michael MANN ou Jim JARMUSH, là c'est sûr, c 'est surréaliste. Et surtout, ça fait moins class à citer que André TECHINE. Le fond du fond de l'analyse artistique... Thomas, j'ai pris ta défense au début. Tu t'en sortais bien, mais là, ça va plus du tout...

Encore une généralité à deux sesterces. C'est vrai que "Taxi", c'est super réaliste... Tout comme d'ailleurs "Micmac à tire-larigots" qui est d'un réalisme surprenant, on prendrait presque ça pour un documentaire.

Comme ça à froid : - Eric LEBLON - Arthur TIVOLI - Winfried Il doit bien y en avoir d'autres...

Il y a d'excellents magiciens dans le sud-est qui pourraient te donner des cours. Tous les bons magicos de sont pas à Paris... et bien heureusement.

Ca c'est pas une question, ni une demande de conseils. Et au vu des messages qui se répète en la matière sur le forum, je comprends la réaction de Thomas (même si je ne l'approuve qu'à moitié sur la forme). O répète suffisamment souvent qu'on trouve quasiment toutes les infos dont on a besoin pour débuter sur VM. Il n'y a qu'à chercher. Mais pour chercher, il faut chercher. Ca demande du temps, du travail, un peu de patience. Ca demande un peu de réflexion, beaucoup d'envie. Alors que poster trois mots en disant "c'est dur, je sais pas si je vais continuer", c'est trop facile. Pas besoin d'envie. Pas besoin de réfléchir. Pas besoin de travailler. On ne pose même plus de question, on fait une simple phrase parce qu'on sait que des gens vont nous répondre. Hé bien non. Je ne suis pas d'accord. Thomas non plus. Il le dit mal ? peut-être. A la limite, je peux valider cela. Des dvd de tours tout prêts. Aucune base de techniques. Le genre d'achats que l'on fait UNIQUEMENT pour épater les copains. Il n'a pas demandé de l'aide. Sauf qu'on n'a pas affaire à un magicien. On a affaire à un mec de 19 ans qui ne sait même pas s'il veut se lancer et qui veut apprendre les bases à travers les vidéos sur le net (c'est pas moi qui le dit, c'est lui). On a devant nous une personne qui pense : Et des membres du forum qui disent que la démarche est saine. Quelle démarche ? Il n'y a pas de démarche, il n'y a même pas de question. Le seul conseil est celui que je lui ai donné ainsi que Thomas et CED. Arrêter la magie. Arrêter de se faire du mal. Matt

C'est que tu n'es pas fait pour cela Carpentier. C'est bien de le reconnaitre. Cela permet de passer à autre chose plus facilement.