Woody (Philippe)

Ben tiens, moi aussi je suis tombé dans le panneau sauf que : - c'est pas ma génération, - j'ai visiblement gardé en mémoire non pas le commissaire Bourrel mais le commissaire Bougret (Bourrel / Maigret), de Gotlieb (rubrique à brac) dont l'expression fétiche est effectivement "bon sang mais c'est bien sûr", en référence aux "5 dernières minutes", évidemment . Maintenant que la situation est claire pour tout le monde...

Tiens c'est vrai ça, aucun retour de nos amis du CFI concernant la conférence de Sylvain qui s'est tenue sur Paris samedi dernier ... Alors les gars, c'était comment (sinon merci Harry pour le CR) ?

Bon j'ai revu la vidéo; faut quand même s'accrocher un peu pour bien comprendre notre camarade Smoothini (et non pas Smoodini; d'ailleurs le coup du Houdini du ghetto, il faut quand prêter l'oreille , du moins pour le non bilingue que je suis...). Mais de toute façon, c'est toujours un plaisir de voir des artistes comme ça. Thumbs up !

C'était moins une - comme dirait notre camarade Frantz - mais Ali a fourni l'information dans les cinq dernières minutes, d'après Nirag...

Hello, Pour répondre à mon camarade Munky, lorsque j'évoque le travail de Smoodini, cela inclut aussi l'élaboration du personnage, c'est un tout. Mais : - j'aurais du être plus explicite, - mon analyse est de toue façon incomplète en raison de la barrière de la langue ( je vais revoir la vidéo en étant plus attentif ) Sinon, l'ami Munky a tout bon (comme souvent ) A+ Woody

Après reflexion, cela me laisse un peu perplexe... Comme quoi, pas besoin de grande chose pour faire un tabac. Quoi ? Une jeux de cartes, une salière, deux balles mousses et... beaucoup de travail. Bon ben du coup, Sixth Sense 2.5 me semble beaucoup moins indispensable tout à coup (c'était sur ma wish list jusqu'à y a cinq minutes ).

"Quoi "mon Dieu, mon Dieu, mon Dieu..." ?!? Tu n'as que ce mot-là à la bouche, ma parole !" (Marcel Langlois, "Le berger de St Vincent", ed. Gallimard 1958).

Il est balèze le mec...

Ah ah encore un membre de la secte de ceux qui veulent toujours tout justifier . Mais je ne tomberai pas dans le piège, les spectateurs, ces escrocs sans foi ni loi doivent écrire leurs pensées les plus secrètes sur mon calepin avec mon sharpie; ils n'ont pas le choix ! Ne serait-ce que pour ne pas tout faire foirer en changeant d'avis au dernier moment ou, les pires de tous, en étant d'une mauvaise foi si flagrante, niant l'exactitude de la révélation à l'issue de "l'expérience"... Et puis, tant que nous y sommes, allons plus loin, pourquoi les "tours de cartes", si t'es un vrai magicien, tu fais apparaitre des trucs, tu produits de la fumée, tu transformes le plomb en or, bref tu laisses tomber tes pièces, tes cartes, tes cordes, tes manches et tu fais de la VRAIE magie ! Ah ben tout de suite, quand on réfléchit, c'est moins tenable, la position du type qui demande "alors pourquoi utiliser un Pad et un Sharpie ?", entre "magiciens" s'entend parce que sinon, vu d'un profane tu aurais presque raison de poser la question... Mais sinon, moi ça va, mon calepin passe toujours comme une lettre à la poste .

Je suis d'accord j'en veux pour preuve ce brave gars que j'ai croisé à un mariage. Engagé pour animer la soirée, il dégaine un jeu bicycle, une corde toute neuve avec les bouts arrêtés par du scotch fluo et fait signer le tout en tendant au spectateur un sharpie (qui ne l'était pas encore) issue de son portefuille dans lequel, chose étrange il y avait un autre portefeuille, plus petit. Cela n'a pas loupé : - elles sont bizarre tes cartes; elles sont plus grande que celle de Mamie. Elles sont truquées ? Pasque si elles sont truqués t'es pas un vrai magicien. Et puis d'abord, si t'es magicien, elles te servent à quoi tes cartes ? Fais moi apparaître un... Chameau ! - Ah heu Hmm... Les cartes sont plus grandes parce que on les voit mieux de loin et... - Et puis vous êtes drôlement tordu pour faire signer une corde; qu'est-ce que c'est que ce stylo ? Un quoi ? Un sharpie , c'est quoi ça ? Un stylo americain ? Ben tiens voilà ce que j'en fais de ton stylo-americain, maintenant t'as de la vrai charpie, Mouarf !! N.B : à ce stade, le brave gars comprends qu'il peut doit ranger son nomad pad. N.B 2 : oui le coup du sharpie en charpie je l'ai déjà fait (je dis ça pour éviter à Christian de s'embêter à déterrer les vieux sujets et pasque j'aime bien cette vanne incomprise) - Et regarde donc sa corde elle a des bouts de scotch ! Hey, elle est truquée c'est ça ? Les bouts de scotch ça colle c'est ça, c'est comme ça que tu la répares quand tu la coupes ? - Ahem, non c'est parce que les bouts s'effilochent sinon, d'ailleurs cela me rappelle l'histoire d'un lapin... (le brave homme effectue une boucle et deux oreilles pour faire un lapin à la Aldo Colombini avec sa corde mais il n'a pas le temps de terminer l'un des convives lui ayant chipé la corde) - un lapin qui s'effiloche, ah ah ah mort de rire (et le convive d'essayer de triturer la corde dans tous les sens pour en trouver le truc avant de la jeter dans le saladier de sangria) ! Permettez moi de m'arrêter là; vous m'obligeriez en ne me demandant pas ce qu'il est advenu lorsque ce jeune magicien enthousiaste - reconverti comme poseur de toupet, peu de temps après, quel culot ! - essaya d'introduire son portefeuille Mullica... Toujours est-il que, à la fin de la noce, vers les trois quatre heures du matin, le jeune illusionniste, assis sur les marches qui menait à la salle principale ou avait lieu le mariage - évoquant son émoi lorsque à l'age de 7 ans et demi, il avait ouvert une boite de magie pour la première fois - en était encore à se justifier auprès d'une vieille dame, fort sympathique au demeurant, qui lui conseillait gentiment de cesser de faire l'enfant et de choisir un vrai métier...

Ah ah ah ... ! Je viens de tomber sur ce truc en allant sur le site de MD et voici ce que l'on peut y lire : - Ah bon z'êtes magicien ? Vous faites apparaître des trucs genre des cartes, des pièces et toutes ces bêtise, c'est ça ? - Ah cher monsieur, l'illusionnisme a bien changé, les prestiges d'aujourd'hui ne correspondent plus du tout à cette vision disons...passéiste. Non, non, en tant qu'artiste moderne, en phase avec son époque, ma spécialité consiste à faire léviter des boulettes de viande... Excellent, j'en rigole encore !

Hello, Nouvelle technique commerciale : le livre "Mad Magic vol. 1" est a 35 €, frais de port compris pour la France métropolitaine... Jusqu'à mercredi 11/06/14 et repassera ensuite au prix boutique (60 €) . Ne passez pas a côté de l'occasion, après il sera trop tard... Amicalement Woody

Ah ben oui, tiens; ceci explique donc cela ! Merci kristo. Du coup, le prix passe de 75 € a 40 € frais de port compris pour la France métropolitaine. Profitez-en !

Nicolas Mara... Hé bien moi je vous trouve bien durs avec notre camarade Nicolas. En effet, je comprends parfaitement le problème d'autant que j'y étais confronté. Impossible pour moi de présenter un effet de mentalisme, type lecture de pensée, booktest ou autre parce que je n'y crois pas. Ou plus précisément parce que je ne crois pas à ce que je dis ou fais dans ce contexte. Cela est d'autant plus bizarre que je crois parfaitement à ce que je dis ou fais lors d'une routine de cartes, de pièces, de cordes, de pistoquet, de gobelets et que sais-je encore. Croyant à ce que je fais, mes spectateurs n'ont aucun mal à suivre et à se laisser embarquer. Côté mentalisme, peau de balle. Pourtant enfin quoi merde, tout le monde en demande du mentalisme, à croire que si tu sais pas lire dans la tête des spectateurs t'es qu'un con tout juste bon à faire l'andouille avec un ding dong. Alors moi aussi je veux être mentalisse, sauf que je ne sais pas faire. Ben pas grave, je débine, mais alors à tour de bras, je souhaite bien du plaisir aux Losa, Viktor, Wanda et compagnie qui passeraient après moi ! Et que je te dis que la lecture de pensée c'est du flan, la télékinésie ? De la blague de potache; tu veux quoi, toi ? Te prédire l'avenir ? Arrête tes bêtise, les cartomanciennes te disent ce que tu veux entendre. Hé pomme à l'eau, si je prédisais l'avenir, j'aurais déjà gagné une dizaine de fois au loto ! Bref, tu vois ce que je veux dire. Je me place ainsi sur le terrain de l'observation des réactions, des comportements, de la façon de s'exprimer, verbale et non verbale, de l'influence, bref, une tournure qui me convient et à laquelle je crois dur comme fer. Résultat des courses : une tuerie dans presque 90% des cas (les 10% restants c'est pour la galerie, s'agirait pas que je passe pour un véritable mentalisse !). Et pour tout ça je dis : Merci Patrick Jane ! Et donc du coup, lorsque je dégaine l'institut, cela tombe sous le sens. Personne ne s'étonne, tout le monde opine du bonnet et s'ébaubit devant tant de talent, pour le coup, quasiment surnaturel ! Concernant la magie bizarre en revanche, curieusement j'y crois à fond, limite mytho . Toutefois, même si je sais que mon boniment pourrait être largement crédible au sens "je crois à ce que je dis", je me heurte à un obstacle rédhibitoire selon moi et ce n'est pas mon camarade CEDMagic qui me contredira : je ne dispose pas de la culture nécessaire à ce type de magie ni des "décors" indispensables. En d'autres termes, les bouquins de Ced me font rêver, il dispose, pour présenter ce type de magie de la culture, des artefacts et du boniment nécessaire mais pas moi. Dans ce contexte, je laisse cela aux professionnels du genre (je fais déjà assez de mal à la magie comme ça ). Tiens un exemple, prenez la routine dans lequel CED évoque la première victime de Jack l'éventreur. Y a quoi dedans ? Un Himber et une disparition de quelques pièces. Autant dire rien. Ah si, des accessoires d'époque : une carte de Londres, un journal et un sifflet de policier. Associés à un "scénario en béton armé, ces accessoires sont pour 80% dans la réussite de la routine, la réussite en question étant la réunion d'une ambiance, d'une histoire et d'un climax venant renforcer voire confirmer l'ambiance posée par le conteur en début de séance. Des trucs que tu ne fais pas effectivement, une demi heure après avoir parcouru le bouquin en diagonale . Tout ça pour dire (mais cela a déjà été fait, je crois), Nicolas, si tu le sens mieux dans l'approche scientifique, n'hésite pas. Cela te correspond et tu seras donc plus à l'aise, donc plus "successfull" . A+ Woody

Arf ! Bon, cela ne s'est pas bousculé au portillon mais on s'en fiche, le seul ayant répondu étant un camarade de qualité, nous avons passé un agréable moment, samedi matin (et moi je dis, merci Monsieur Greg ) . La braderie du CFI donc, week-end de Pentecôte oblige, la braderie en question n'a pas attiré les foule. C'est dommage mais en même temps, nous avons pu prendre le temps de papoter avec les gens - tous très sympas et surtout très indulgents avec votre serviteur et sa propension à faire son pic-vert - et puis c'était aussi l'occasion de revoir les copains. Bref, un excellent moment avec, quand même, deux super news en exclusivité mondiale : - La sortie d'un numéro de la revue L'illusionniste comprenant un DVD de routines publiées dans la revue. Je vous en dirais plus lorsque Nops m'aura envoyé mon exemplaire . - La sortie du jeu "Fruits Deck" : par l'équipe de Fast'n Genius, ce jeu de cartes ne comprends ni pique ni coeur ou carreau ou quoi ou qu'est-ce, mais des fraises, des bananes etc. Bref, vous aurez compris le principe. Et alors ? Ben c'est top, comme ça vous pourrez faire vos routines de cartes à des enfants sans les modifier (ou presque). Une vraie bonne idée ! Ah oui, pas encore dans les magasins mais dans pas longtemps apparemment (et pis si t'es pressé ben fallait être à la braderie ). My2Cents Woody

Hello, Mise à jour et baisse du prix : Mad Magic volume 1, tenez-vous bien, à 75 €, frais de port compris pour la France métropolitaine. A+ Woody (Et oui c'est bien dans ce volume, que se trouve ce formidable article traitant des différentes zones sur une scène, Mad Magic #7, exactement. Tiens tellement bon cet article que je l'ai appris par coeur).

Ben moi j'ai trouvé ça top ! Bravo Régis et merci pour le partage (et effectivement superbe transformation finale ) !

Exception faite de l'aspect historique, bien entendu, l'un d'entre vous peut-il m'éclairer quant à l'intérêt de ce débat ? En effet, évoquer Sammy Liardet est une excellente chose, déterminer si DD est l'inventeur du Close-Up (ou du moins son "importateur" en France) également, à ceci près que la question a été tranchée objectivement par notre camarade Jean-Jacques. Du coup que reste-t-il d'intéressant dans ce sujet ?

Hello, Tout cela est effectivement bel et bon mais qui peut nous donner davantage d'informations concernant ces deux volumes (avis et retours notamment car je ne connais pas du tout le travail de Larry Becker et je ne trouve quasiment rien finalement sur le web concernant cet ouvrage) ? Merci d'avance Woody

Oh hé... Y a quelqu'un ?

Génial ! Thanks you... Again !

Hello les amis, Y a-t-il parmi vous avec qui je pourrai partager une table à la braderie du CFI, organisée le 07 juin prochain ? En effet, je ne dispose pas d'assez de matos à vendre pour un stand seul mais, hélas, un peu trop à mon goût pour le faire proprement via la partie vente de VM (i.e en respectant des délais corrects et sans y laisser la moitié du prix en fdp). Merci de me contacter par MP. A+ Woody

Pareil .

Décidément,de nos jours, tout va trop vite avec internet ....

Hello Carl, Merci pour le Compte-rendu, très agréable à lire (mais également hélas, très tentateur ) . Amicalement Woody