Woody (Philippe)

Mais non mais non, comme nous le disait notre copain Christopher encore récemment, ce stick (Finn Jon) existe depuis 20 ans. Perso, j'ai acheté le mien il y a bien 8 ou 10 ans, sur les conseils de mon prof chez... Ah Ben non, on n'a pas le droit de citer les marchands. Désolé ! Sinon, même si cela fait un peu cher le roughing fluid reste abordable ( une bombe coûte entre 10 et 15 € selon les marchands pour traiter plusieurs dizaines de jeux de cartes) ou science-friction (très cher, certes, autour de 80 € si je ne dis pas de bêtises ) pour un usage peut-être un peu différent du RF mais pour un résultat bluffant de chez bluffant (oui, Zap´ , il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et encore, je n'utilise SF que pour des effets basiques, voire de débutant complet mais l'illusion est tellement parfaite !) et une durée de vie plutôt longue à mon sens. My2Cents Woody

Hello, Effectivement nous sommes nombreux à apprécier David Williamson, moi le premier, toutefois dans le cas présent, la méthode n'est-elle pas trop évidente (et du coup en faire commerce, ne relève-t-il pas un peu du foutage de gueule) ? Woody

Pareil .

Hello, Lorsque je me suis intéressé à la magie, je ne connaissais David Copperfield qu'à travers la presse "people". J'ai alors découvert un véritable magicien, bluffé par ses GI mais aussi par ses petites touches de close-up. Bon, à ceci près que certaines de ses GI me paraissaient un peu "too much" comme c'est par exemple le cas dans la vidéo postée par l'ami Munky. En effet, je me suis toujours dit que dans ces cas la, il y avait un risque tel, que l'artiste ne pouvait pas le prendre et devait recourir à d'autres moyens (montage, prise de vues en studio, etc.). Je me trompe évidemment peut-être, y compris concernant les illusions pour lesquelles j'ai le sentiment que l'artiste prend un véritable risque, ce qui n'est a priori pas le cas... Woody, il ne s'agit que d'illusion... Oui certes mais certaines sont plus crédibles que d'autres et agissent ainsi plus efficacement au plan émotionnel. Cela est subjectif (voir le ressenti de Munky vs le mien concernant la dernière vidéo) mais vous comprenez l'idée. Concernant Criss Angel, je le trouve trop cool. Voilà de la vraie magie bien dépoussiérée, le petit côté hard rock en plus n'étant pas pour me déplaire. Sauf qu'après avoir visionné plusieurs de ses vidéos, le sentiment "je me fais escroquer" prend rapidemment le pas sur l'aspect "je me fais bluffer" et c'est dommage car tout s'écroule alors à ce moment là. Encore une fois, je me trompe peut-être mais il y a des effets tellement "impossible" pour moi simple spectateur et aussi, après coup, pour ma pauvre culture magique, que le recours aux complices en masse ou aux montages vidéos s'imposent à moi et prennent le pas sur l'émotion magique que l'artiste est censé me faire ressentir. Ainsi, pour moi, le problème de la méthode ne se pose pas en terme d'éthique mais d'efficacité, décrédibilisant totalement le propos. En effet, nous savons tous qu'une routine s'appuie sur un trucage ou un procédé non magique mais cela ne nous empêche pas, parfois, d'être émerveillé comme peuvent l'être nos spectateurs, simples profanes. Or la difficulté concernant des artistes comme Dynamo ou Criss Angel est que, pour nous, ils doivent être forcément bons. Or au cours de leurs prestations, ils effectuent des prodiges tellement forts que, s'ils passent auprès des profanes, plus habitués que nous - hé oui - à l'impossible, ils nous déçoivent car nous sommes finalement moins dupes (ou plus exigeants ?). De ce fait, à titre personnel, je préfère davantage un David Blaine qui présente du close-up dans la rue qu'un Criss Angel qui "lévite" à trente centimètres du sol entouré de quinze "spectateurs". My2Cents Woody

Tout cela est bel et bon mais décrit comme cela, ce dernier miracle en est vraiment un (et là, pas de phoque pour expliquer le procédé...) ! Bravo Frib´, c'est impressionnant ! Amitiés Woody

Merci à vous deux, Stef et Gilbus, pour avoir éclairé ma lanterne . Et dans le contexte, je n'ai pas mieux à proposer que mes camarades. En tous cas, bon courage à toi pour la suite, Stef.

Ben en l'occurrence si dans le cas présent... Enfin, non pas tout à fait puisque c'est aussi un peu Larry Becker quand même mais d'un autre côté... Oh et puis tu m'embêtes Christian !

Hello, Et en tant que barman, n'as-tu jamais eu l'occasion de te former à la magie en public ? Si je pose la question c'est parce que, si je ne suis pas "opposé" à la formation des magiciens, 21 k€ me semble hors de prix (et je m'interroge d'ailleurs quant au contenu de cette formation) alors que, du fait de ton métier, tu aurais pu ou pourrais acquérir une expérience certaine dans ce domaine, t'évitant ainsi de dépenser 8k€... My2Cents Woody

Juste magnifique, et dans la démarche et dans les reprises : http://www.tatatssin.com

Oh cela ne me parait très compliqué, comme je dis toujours, le plus dur c'est de s'y mettre (justement) ...

Il semble que l'élève vienne de dépasser le maître... !

mdr !!! (Hé mais t'es vraiment con, toi !)

Boah... T'énerve pas. Cakkan et Chalix , bien que je ne les connaisse pas personnellement, sont à mon sens des types sympas et foncièrement honnêtes, peu enclins à la mauvaise foi et au mauvais esprit (pour cela il y a R!chard et moi ). Je ne les ai jamais lus (ou vus) "démolir" un produit ou un magicos mais juste exprimer leur avis, en relative objectivité. Enfin, nos premiers échanges avec Chakkan ont, si je me souviens bien, été un peu vifs mais cela n'enlève rien à la sympathie que j'éprouve à l'égard de nos deux lascars, en raison notamment de cette sincérité dans le propos et de cette promptitude à échanger. Sinon, pour être factuel : (MdT) (PM) . Le reste est à l'avenant (aucune mention d'un quelconque gimmick). Mais je te rejoins non pas sur le propos des deux zigotos mais sur la présentation des distributeurs, un peu trop prompts selon moi à annoncer la couleur. Mais après tout est-ce si débinant pour autant (combinatoire moldu / consultation de sites spécialisés / recherche précise du gimmick concerné / hasard /etc. ) ? Je ne sais pas répondre à cette question, ma dernière prestation sur scène (juin 2014) ayant consisté à faire disparaître un foulard au creux de mon poing sous les applaudissements d'une petite soixantaine de personnes. Alors tu comprendras à quel point cette polémique me semble ...futile ? My2Cents Woody

C'est un peu le problème d'un tel "personnage". En effet, l'intérêt suscité par le dit personnage provient en grande partie de son travail évidemment - et heureusement - mais aussi de ce "mystère" lié à son anonymat. Le tout en faisant une certaine "légende". Dès lors qu'il choisit de sortir de l'anonymat et pour peu qu'à cette occasion son travail soit un peu en dessous de ce à quoi il nous avait habitué, le mythe s'effondre et il devient un magicos comme les autres... A l'inverse, dans un style très différent mais surfant aussi sur le mystère et le talent, il y a l'excellent De'vo vom Schattenreich qui pour l'instant et à ma connaissance, est toujours au top . Enfin, ce problème du "personnage" peut également se poser dans d'autres domaines et c'est d'ailleurs l'écueil sur lequel semble avoir échouer Helmut Fritz. Dans ce dernier cas, son travail s'est limité à un titre et un personnage. Depuis plus rien, les médias ayant apparemment fait le tour d'un artiste peinant à se renouveler (ou ayant eu pour objectif de faire un "coup", auquel cas cela aura été particulièrement réussi).

En fait, il est tout petit...

C'est vite dit; je ne me suis pas encore exprimé...

Attention... . Pour le coup (ah ah), ce n'est pas l'épée mais le prix qui peut rester en travers de la gorge (j'avais prévenu ² !)

C'est une question de rythme (c'est que c'est tout un art de faire le con ! ).

Il a pécho ?

Et les boules de gomme qui allaient avec, qu'est-ce t'en as fait des boules de gommes ?

!!!

Dans ce cas, j'ai une circonstance atténuante; j'étais pas né !

Merci ! (T'as de la chance que j'ai pas le temps mais je t'aurais bien envoyé une de ces répliques aigries et drolatiques dont les pic-verts - ou les profs de maths - ont le secret. Mais là j'ai pas le temps .)

...qui existe depuis plus de 10 ans et que l'on peut trouver au musée de la magie à Paris .

Hey les gars, c'est Alexis ! C'est un de nos potes du forum, un type avec qui on discute, on échange, des fois même on le chambre, en plus un type grâce ou à cause duquel on achète ou pas certains articles, sans qu'il soit payé pour ses conseils, bref pour le plaisir. Et lorsqu'il veut partager sa joie de gamin de 20 ans avec nous, on l'accuse de publicité déguisée, d'être un pourri qui ne respecte pas les règles, bref d'être le dernier des rats. Mais on est où, là ?!? Et quand bien même, Alexis aurait voulu faire sa pub, le monde dans lequel nous vivons n'est-il pas assez dur pour qu'en plus nous refusons ce petit "écart" à l'un de nos potes ? Enfin, OK ce "salaud" d'Alexis a fait sa pub avec nous, et alors ? Ca fait du mal à qui ? Ca enlève quoi à ce forum ? Est-ce que cette levée de boucliers valait la peine de lui faire ça ?