Woody (Philippe)

+ 1 .

Je la refais en m'auto-citant parce qu'elle était vraiment cool : Une église hantée ?

Ma méthode qui marche à chaque fois, petit ou grand stéréogramme : regarder l'image comme si on regardait dans le vide, en étant tout à fait détendu. Au bout de quelques secondes, bing ! Une autre façon de le dire est d'essayer de faire le point derrière l'image que l'on regarde mais je n'ai jamais réussi à décrire la sensation que cela procure pour me faire comprendre. My2Cents Woody

Dlight adapté au Sanada. J'ai bon ? Je pense que oui !

D'ailleurs, la Mère Poulard, elle est morte.

T'as un fils de 8 ans, maintenant... ?

Christian, j'ai pas compris, sauf peut-être Nabuchodonosor...

Oh (comme dirait PetitBonhomme ) ! Je connaissais "La Corneille Boileau de La Fontaine Molière" mais après une rapide vérification sur le net, voici la phrase dans son ensemble, permettant de se souvenir de ces grands auteurs du 17e siècle : "Une Corneille perchée sur la Racine de La Bruyère Boileau de la Fontaine Molière"

Merci Jyves ! Portrait tout à fait extra ! Et bien que je connaisse finalement très mal Yann Frisch, il y a du génie, même dans cette interview; son "jeu" avec le nez de clown est fantastique (ce n'est peut-être rien mais il faut quand même y penser).

! (sinon, pour la petite histoire, j'ai lu ça sur le tee-shirt d'un collègue et ça m'a fait rire )

Tiens, pour Christian, Antoine et Cie , une "astuce" que je trouve géniale concernant la série "Grimm". Pour mémoire, la série "Grimm" met en scène un ou plusieurs descendants des frères Grimm dont les fameux récits n'étaient en rien fictifs. En effet, les "Grimm" et leurs descendants ont toujours combattu les "Vessen", des êtres mi-homme mi-animal / créature légendaire. Les contes de Grimm étant, selon l'argument de la série, le moyen qu'avaient trouvé les frères Grimm pour révéler l'existence des Vessen au grand public. Un Vessen, est une créature ayant l'apparence d'un homme mais qui, volontairement ou sous le coup d'une émotion, peut se transformer en animal, mythique ou non, cela dépend du Vessen. Au cours de cette transformation, le Vessen peut faire la différence entre un humain ordinaire et un Grimm, en regardant ses yeux. Voilà vous savez à peu près tout. Dans l'épisode que j'ai vu récemment, donc, il y a une astuce de scénario que j'ai trouvé assez géniale dans le genre et dont le principe peut tout à fait être transposé à la magie bizarre (bien que je pense que cela a déjà été fait) : L'épisode met en scène un "blutbad" (dans la série, il s'agit d'un Vessen dont la nature profonde est un Loup) qui est atteint d'une maladie génétique rare, à savoir qu'il ne se transforme en loup que les nuits de pleine lune (contrairement aux autres blutbad, il ne se contrôle plus du tout à cette occassion). Au moment même où je me dis "Attends, c'est juste un loup-garou, pour qui nous prend-on ?", l'un des personnages de la série, fin connaisseur des Vessen, fait un exposé sur cette maladie génétique et conclue par un "c'est ce qui a donné naissance au mythe du loup-garou" . Vous voyez le truc ? Comment, à partir d'une histoire complètement fictionnelle, aboutir à l'explication presque "logique" d'un mythe encore plus ancien et/ou connu. Perso, je trouve ça très fort et très sympa !

Ben moi je rebondis quand même dessus : effectivement, Confucius - admettons que la citation est de lui - a bien raison ! Il est vrai également qu'aujourd'hui, pouvoir choisir sa profession n'est pas évident. Ou plutôt, choisir un métier que l'on aime et qui est rémunérateur n'est pas évident. J'ai récemment lu dans un hebdomadaire que les conditions de travail, de rémunération et donc de vie des auteurs de bande-dessinée se détérioraient salement. Et en même temps, un jeune auteur déclarait qu'il avait choisi ce métier en connaissance de cause et qu'il en avait accepté la précarité. Ses mots à lui étaient, à peu de choses près, les suivants : "tu sais que tu vas être pauvre; il faut juste s'organiser en conséquence". Deuxième exemple; une jeune fille, interviewée place de la République lors d'un rassemblement "Nuit Debout", disait qu'elle ne faisait pas partie du mouvement mais qu'elle s'y intéressait. En effet, elle venait de finir ses études, avait fait tout ce qu'on lui avait demandé ("passe ton bac d'abord") en effectuant des brillantes études d'ingénieurs (en biologie, je crois) correspondant à ses goûts mais qu'arrivée sur le marché du travail il y a un mois, on lui avait déjà conseillé de changer de métier, faute de débouchés... Personnellement, à chaud et dans l'instant de l'émotion, j'ai trouvé cela dramatique. Je comprends ainsi l'hésitation d'un François-Xavier Demaison, a qui il a fallu la prise de conscience due au 11 septembre, pour qu'il se dise allez, je plaque tout, j'essaye de vivre de ma passion / vocation. Je comprends également les hésitations de certains et/ou les conseils d'anciens qui incitent à ne pas abandonner un emploi salarié pour se lancer comme magicien pro, notamment au regard des conditions actuelles. Pour l'anecdote, un pote me disait récemment - à tort ou à raison - qu'au CMP, un des types qui s'était barré du bureau étaient l'un des rares à avoir un emploi, les autres étant tous au RSA... Enfin, nous pouvons également constater que certains de nos camarades magiciens - et pas forcément parmi les plus connus - travaillent bien et gagnent correctement leur vie. Pour conclure, ce tableau n'est peut-être pas très réjouissant mais si l'on prend du recul et que l'on regarde ce qui se passe ailleurs dans le monde, force est d'admettre que certes nous pouvons nous plaindre car à titre individuel la vie n'est pas toujours facile mais qu'il existe des milliards - oui des milliards- de personnes dans le monde dont les conditions de vie et de travail sont épouvantables (bien souvent pour des salaires de misère et l'espérance de vie qui va avec). Toutefois, il n'est pas question ici de sombrer dans le "estimez vous heureux ça pourrait être pire" mais de prendre un peu de recul et de se dire que finalement, on peut faire quelque chose qui nous plait que ce soit comme professionnel ou comme amateur et que tout ne va peut-être pas si mal, même si l'époque n'est pas toujours "facile" pour beaucoup d'entre nous. My2Cents Woody

Kant est-ce qu'on Blaise, Pascal ?

Merci Lawrens (pour avoir lancé le sujet et y contribuer régulièrement ) . Sinon merci aux autres également, c'est vraiment un sujet sympa. Enfin : Voui ! Le bonhomme officie à Covent Garden - j'y étais cette année et je l'ai vu, d'ailleurs on reconnait bien l'endroit sur la vidéo -, une place où l'on peut régulièrement assister à de nombreux spectacles de rue. C'est même d'ailleurs devenu une véritable institution londonienne . My2Cents Woody

Merci Darlone .

Certes il faut travailler mais à mon sens le principal écueil concernant une représentation d'hypnose - impromptue au sens A. Jacquin dirons nous - reste la gestion de l'échec. Je n'ai pas encore lu le livre mais dans les très rares tentatives auxquelles je me suis essayé, je n'ai essuyé que des échecs. La technique n'est peut-être pas au point, ce n'est pas grave. Je veux dire par là que ce n'est pas cela qui m'arrête, c'est juste que, contrairement à un effet de close-up classique, le travail n'est pas toujours une garantie de réussite d'une part et , d'autre part, s'il m'est relativement facile de gérer l'échec en close-up, je ne sais pas encore le faire en hypnose (je n'ai pas trouvé la bonne approche) et cette crainte de l'échec bloque pour l'instant mes envies de retenter l'expérience. Y en a-t-il parmi vous qui étaient dans le même cas, qui ont su dépasser cela et qui pratiquent maintenant avec succès ?

Conclusion : Pour ce qui est du site internet de la FFAP, les adhérents sont de la revue .

Hmmm.... Perso, je n'ai rien contre toi, au contraire, serais-je tenté de dire, mais force est de constater que tu n'es pas pressé de rappeler (tu as mes coordonnées, transmises il y a 4 jours... Certes, il n'y a strictement aucune urgence, ni même d'obligation, nous sommes bien d'accord ).

Ah ! Par ailleurs, je ne pensais pas que ce sujet me donnerait à penser si "introspectivement" : Merci Seb .

"Agatha Christie, le chapitre disparu" . Brigitte Kernel, Flammarion.

C'était une blague, Frédéric... Si tu n'avais pas séché les cours de sciences nat à l'école, et en particulier les cours d'ornithologie , tu saurais que le pic-vert est d'un naturel taquin . Ceci dit, moi je l'aime bien, la FFAP .

De quoi vous plaignez-vous, au moins tout cela est-il cohérent : - des msg d'il y a 2 mois, - une revue mars /avril reçue en juin/juillet Et un congrès, prévu du 27 au 30 octobre décalé au 27 décembre mais ça, vous ne le savez pas encore...

Pareil : merci Romain (pour le CR et pour l'info, car je ne connaissais pas et cela semble offrir une alternative intéressante à des gimmicks plus chers - Sixth Sense - ou moins fiables ).

Oui ! Et en vous lisant, je me rends compte de la profondeur abyssale du sujet simplement entraperçu en évoquant la scénarisation d'un effet ou d'une routine. L'interview de Derek Del Gaudio - auteur d'un manifeste essentiel et gentiment traduit par Lawrens Godon - est intéressante mais l'éclairage contextuel donné par Seb l'est davantage encore. Passionnant ! Merci aux intervenants de ce sujet, pour les sources, les réflexions et remarques toutes intéressantes à différents niveaux. Sinon, heu Seb... Je sais que bon voilà mais quand tu parles de Frank Oz, tu veux dire, la voix de Yoda et le réalisateur de Dark Crystal ou c'est un pote à toi qui porte le même nom ... ? ('tain, Frank Oz, les gars !)

Je suis d'accord, d'autant plus que certains ne le ménagent pas. Toutefois, si Mickael revient régulièrement c'est qu'il doit bien y trouver son compte aussi, non ?