Karl DELLIS

NdTT : Vous pouvez répondre au sondage qui est un peu plus bas en 5e message ! Existe-t-il de sites des sites dans le genre de Youtube où l’on peut entreposer ses vidéos sans que cela ne soit public ? De telle sorte que les vidéos ne soient consultables que par les personnes disposant du lien (ou d'un code). Cela permettrait par exemple de se filmer en train de réaliser telle ou telle technique et de mettre sur le forum un lien vers la vidéo pour obtenir des conseils, des remarques, des confirmations sur des doutes, de l’aide, etc. de la part des autres Vmistes. Etant un peu isolé dans mon coin, j’aimerais par exemple pouvoir poster des vidéos pour me corriger suite aux remarques… J’imagine également que d’autres personnes sont dans le même cas. Ne serait-il pas utile de créer sur le forum une section spécifiquement destinée à cela ? Pratiquer de la sorte permettrait de ne pas submerger le forum avec des vidéos : En effet, dans l’optique d’apprendre une technique, il peut être souhaitable de publier rapidement sa vidéo, au début de l'apprentissage, afin d’être immédiatement corrigé ou de voir ses doutes rapidement confirmé afin de ne pas prendre de mauvaises habitudes et de répéter aussi vite que possible une technique correcte. Les vidéos peuvent donc se multiplier rapidement... Placer un lien dans une section spécifique du forum plutôt que de placer directement une vidéo n’alourdirait pas le forum et ne s’adresserait qu’aux membres consultant cette section dans le but spécifique de visionner des vidéos et, le cas échant, d’aider volontairement son auteur.

Je suis en train de revoir les emp., et je viens d'en découvrir un avec lequel je suis particulièrement à l'aise car j'ai un sentiment de couverture parfaite. Puis, j'ai eu une petite idée en cas de "bad out" par exemple dans une routine de CTW où on se ferait prendre la "main dans le sac". Ce n'est qu'une idée à transformer, à travailler : - Bien que cela soit inutile on f. la carte, par exemple le 10 de cœur ( on en profite pour s'entrainer avec tel ou tel type de f.). Avant la présentation on retire les 3 autres cartes de même rang et on les met en poche. - Dans le portefeuille on dispose un papier plié en quatre. Sur ce papier est indiqué "prédiction" et quelque chose du genre : "Vous êtes observateur. Je savais que vous alliez remarquer quelque chose d'étrange...mais vous ne saviez pas que les trois autre 10 sont dans ma poche droite..." La suite est un point de comédie :-).

Oui, j'ai pensé à cela. En fait je crois que l'entrainement doit être un mixte, à mon avis : - Dès le départ il faudrait vérifier avec une caméra ou un miroir les angles. - Ensuite s'entrainer sans miroir ni caméra pour acquérir le mouvement. - Puis utiliser le miroir ou la caméra pour voir le résultat. - Retourner aux répétitions sans caméra ni miroir en ayant apporté les corrections nécessaire. - Finalement introduire des répétitions les yeux bandés/fermés mais pas de manière continue...

hello. Merci pour vos réponse. Il n'est pas certain que la casette corresponde au DVD...

Bonsoir. Je recherche les références de videos de salvano sur le faux pouce. Sont-elles encore publiées ? Merci.

On dit souvent qu'une chose importante est de ne pas regarder ses mains durant l'exécution de technique. Serait-ce une bonne chose de s’entraîner - en partie - les yeux bandés ? Cela permettrait-il de s'habituer à ne pas fixer du regard ses mains ? Cela permettrait-il d'être plus détendu ?

Ce n'est pas une question d'avoir le même niveau technique ou pas. En tant qu'acheteur de ressources pédagogiques on peut apprécier ou pas et émettre un avis sur le produit qu'on a entre les mains, le comparer à d'autres, adorer ou détester, etc. Exactement de la même façon que tu peux aimer ou pas le jeu d'un acteur ou la réalisation d'un film sans être toi-même capable de tourner un film ni de le réaliser...

Molenbeek, Tihange... nous somme célèbres :-)

Hello. J'ai revisionné certain dvd de Vallarino. Il y a quelque chose qui me turlupine, outre la présentation que je trouve souvent mauvaise, et j'aimerais avoir votre avis. J'ai l'impression que quelque chose ne va pas dans ces dvd. Et plus particulièrement dans celui sur les empalmages. Bien sûr, en tant que spectateur on ne voit pas la technique utilisée, mais j'ai l'impression que l'on sent vraiment fort que quelque chose se produit.... idem pour les sdc. Que pensez-vous des videos de Vallarino ?

Je l’ai retrouvé sur Magix Unlimited ! Au passage : j’en profite pour dire le bien que je pense de cette boutique. Je ne suis pas un de leurs clients, je leur ai acheté très peu. Mais j’ai constaté dernièrement qu’on pouvait acheter l’explication de certains tours indépendamment des tours eux-mêmes. Je n’ai jamais vu cela ailleurs. C’est super chouette car on peut se faire une idée AVANT d’acheter le tour : la technique est-elle trop compliquée pour moi ? Est-elle adaptée à ma façon de travailler ? Puis-je enchainer ce tour avec celui que je prévoyais, etc. etc. Cette manière de travailler me semble indiquer une grande honnêteté intellectuelle et beaucoup de professionnalisme.

Bonjour, je recherche un tour ou bien le nom de son auteur qui était publié dans l'ancienne version de VM et qui ne l'est plus. De mémoire : il s'agissait de faire choisir une carte. Puis on faisait une matrice de 4 x 4 cartes. Selon une procédure mathématique, certaines cartes étaient retournées. En fin de compte, seules les 4 cartes correspondant à la carte choisie (par exemple les rois) étaient retournées face en l'air. Ou quelque chose dans ce goût-là.

Et les gimmicks sont faits pour les bicycles...

Je retouche aux cartes après de longues longues années d'inactivité. Avant je n'utilisais que des Bicycle. Mais ayant un jeu de Bee et quelques paquets de Bicycle j'ai subitement eu la sensation d'une plus grande qualité des Bee (je ne me souviens pas avoir eu cette impression avant) : Elle me semble un plus fine, plus souple, moins rigide, moins "cartonnée" et moins sujette à gondoler. Est-ce seulement une impression ? qu'en pensez-vous ? J'hésite à passer aux Bee s'il en existe avec des bords blancs (et non le quadrillage traditionnel) et des tarots esthétiques laissant la possibilité d'utiliser éventuellement un m.

Mais il y a une différence entre savoir tout cela et le voir... Savoir que son Maître a connu des échecs et en avoir l'exemple devant soi sont deux choses différentes. On ne le montre pas, en n'en parle pas. Oui, en le sait, on s'en doute...mais... A-t-on déjà vu un DVD, par exemple, sur le table à table ou quelque chose se passe *vraiment* mal ? J'ai un léger contre exemple en tête : dans un DVD Brad Christian fait une manip mais une dame assise sur le trottoir lui dit qu'elle a vu la manip. Et il admet en voix off qu'il a mal calculé ses angles et qu'il aurait dû tenir compte de cette dame. Un peu plus tard cette dame est un peu chiante et lui prend le jeu des mains. Mais globalement, on n'en parle pas. Combien de fois ai-je entendu : "Moi, on ne m'a jamais demandé de contrôler mon matos...ça doit être une question de charisme..." ;-) etc. etc. J'attends tours le premier DVD d'un magicien sur ses erreurs, comment il les a évités, comment il aurait pu les éviter, comment il gère cela psychologiquement dans l'instant et sur le long terme.

Oui, bien sûr. Mais en magie il me semble que, entre nous, l'idée d'échec est niée, refoulée. On en parle très peu : le matériel d'apprentissage ne parle absolument pas des couacs ni des échecs Pourtant l'acceptation de cette idée peut faire grandir. ça me fait penser à une vidéo de Marlo que j'avais vu il y a longtemps. Il explique le snap change avant de...le rater plusieurs fois. C'est sympa, c'est naturel,..Mais combien de fois voit-on cela ? rarement. J'ai déjà entendu plusieurs fois des choses du genre "Nous travaillons sans filet, on n'a pas le droit à l'échec, il faut s'entrainer jusqu'à être totalement sûr. Moi ? je n'ai jamais raté..." C'est un peu comme si tout se passait pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Evidemment, nous sommes là pour réussir. Et nous n'allons pas regarder des DVD ou le magicien se plante constamment. Mais, avoir des bêtisiers, des vrais, voir également que "parfois ça ne marche pas", parfois on "rattrape la sauce", parfois pas... cela pourrait être tout aussi utile que l'apprentissage des techniques elles-mêmes.

C'est très stoïcien ça ;-)

Bonjour, Je recherche des vidéos exclusivement consacrées à deux choses : - les LD; - Les SDC. Pour les LD j'en ai une de Brad Christian (pas mal) mais en réalité c'est sur la carte ambitieuse et pour les SDC j'ai "On the pass" de Kaufman. Avez-vous d'autres suggestions ? J'avais entendu parler du Get Ready DL de Larry Jennings mais je ne trouve rien à ce sujet. Si vous avez des infos... Merci.

C'est justement paradoxale. C'est quand on est inexpérimenté et stressé qu'on aurait besoin d'avoir les moyens de se sortir des situations délicates. Or, c'est précisément parce qu'on est inexpérimenté et stressé qu'on n'a pas le bagage pour s'en sortir... Je dirais même qu'il serait peut-être plus important de CROIRE qu'on peut se sortir d'embarras que d'avoir véritablement les moyens de s'en sortir. En effet, si on a l'IMPRESSION de pouvoir trouver des portes de sortie il y a des chances que l'on soit beaucoup plus décontracté...donc meilleur et par la force des choses moins susceptible de se planter. Je me souviens avoir vu Bilis se planter légèrement à la TV. Il avait flashé une carte (dans un Elmsley ou un comptage du genre) et a simplement dit un truc du genre "boulouboulouboulou....et hop on n'a rien vu" et il a continué mais le tour était un peu "mort". Il y a toujours un risque d'échec. Exactement comme lorsque vous conduisez votre voiture : après des années de conduite vous êtes absolument détendu au volant alors qu'à vos début....Pourtant vous avez toujours un risque d'erreur. Par exemple, il vous arrive de temps à autre de "caler" au feu vert... Il faut vivre en sachant qu'on peut rater tout en faisant comme si on ne le savait pas....c'est difficile. Il y a tout un travail psychologique à faire sur soi-même. Peut-être, simplement : "je rate ? et alors ? cela change-t-il la face du monde ?"... "Ils ont vu ? et alors ? Nous jouons simplement ENSEMBLE", etc.

je crois qu'en fin de compte l'expérience et l'improvisation sont les nec plus ultra... Mais il me semble qu'il serait confortable d'avoir un canevas de méthode de secours. je suis étonné mais je ne trouve aucune référence sur la question...

Bonjour, Il y a des années un magiciens m'avait dit éviter tout stress parce qu'il préparait des outs pour chacune des techniques qui pouvait "flasher" par accident. Par exemple : il flashait une carte dans un Elmsley. dans ce cas il faisait un point de comédie, donnait l'impression que c'était voulu et démarrait sur une autre routine à partit de là. Certaines idées viennent facilement à l'esprit : utiliser un jeu m. et/ou une carte cl. en permanence pour pouvoir rebondir en cas de problème... ou bien avoir une routine quasi automatique fonctionnant avec 3 cartes. De la sorte sorte que si la sélection est perdue on affirme qu'en introduisant la carte n'importe où dans le jeu on a sélectionné la carte au dessus et en dessous de la sélection et on fait ce tour avec ces 3 cartes, tour qu'on aurait pu faire avec n'importe quelle carte en réalité (le tour des 3 objets par exemple), etc. Mais existe-t-il des références (vidéos, livres, ...) sur ce que j'appelle les "bad outs" ? ou plus simplement sur la gestion des situations indésirables ?

Pour moi, Christian Chelman est un des tout tout grands. J'ai eu plusieurs fois l'occasion de le rencontrer chez A&T magic à Bruxelles. Il est d'une capacité technique hors norme mais, en même temps, donne une impression de simplicité. Et puis, tout ce qu'il a développé sur le blitz, son approche des temps faibles/forts, la respiration, ses histoires. Quelqu'un que l'on a envie de fréquenter durant des heures tellement il est un puisn et surtout sur les "vrais" secrets : les tensions corporelles, le timing, etc.

Je viens de recevoir le livre. La technique est séduisante : facile à prendre en main, couverte, etc. Bémol : il présente cela comme une façon aisée de réaliser un empalmage. Mais, même si il y a une version pour voler une seule carte, ce n'est pas fait pour la carte du dessus. Il faut au moins que la carte soit en seconde position. Par ailleurs, il faut un dépôt de carte sur le jeu tenu dans l'autre main pour appliquer la technique. Donc, ça ne me semble pas vraiment utilisable dans une routine de type : carte choisie, signée, perdue dans le jeu et retrouvée dans un portefeuille...

99,99 % de la population terrestre ne regardera jamais ces chaines sur la magie...

A mon avis on pourrait ouvrir à tous la chambre des secrets sans que cela ne nuise véritablement à l’existence de la magie. Je n'imagine pas que la magie connaisse un "avant" et un "après" ouverture de la chambre des secrets. Par ailleurs les "secrets" sont de toute façon noyés dans la masse d'informations disponibles. Mais je doute que les marchands et les créateurs de tours ne voient cela d’un bon œil. Autre bémol : ce n’est pas parce que le débinage n’est pas un problème vraiment dramatique qu’il faut nécessairement se sentir obligé de tout révéler. On peut relativiser le débinage en affirmant qu’en fin de compte il existe depuis la nuit des temps sans jamais avoir tué la magie et qu’en outre les personnes faisant des recherches sur des tours sont probablement, globalement, des personne intéressées par la magie. Pour autant on peut soi-même témoigner d’une certaine discrétion en n'étalant pas d’emblée tout ce que l’on sait et en laissant les gens progresser au rythme de leurs recherches sans leur offrir tout tout cuit.

J'ai passé presque 10 ans en retrait de la communauté de la magie. Cela aide à dé-zoomer. Au terme de ces 10 ans, les profanes restent des profanes, et les passionnés de magie, des passionnés de magie. Or, il y a plus de 10 ans, on se scandalisait déjà du magicien masqué, d'émissions d'explication pour lesquelles nous avions supplié le Ministre de la culture d'en interdire la diffusion. On annonçait la fin de la magie à cause du "débinage" sur internet, du p2p, etc. Il n'y a pas eu de révolution. Je n'ai pas vu d'hystérie des profanes autours de la révélation de tel ou tel formidable secret. Et on réalise toujours des LD, des f. hindou, etc. VM n'a jamais rassemblé autant de personnes, les boutiques tournent, les clubs sont là, etc. Mais le grand intérêt que nous portons à la magie ne concerne que nous et non les profanes. Il faut faire preuve d'humilité et se rendre compte que le monde profane ne tourne pas autour de la magie comme un vautour. Il s'en fiche tout simplement...