Karl DELLIS

Bonjour, Je préfère acheter les cartes que de les faire moi-même. Mais parfois, elles n'existent pas / plus. Et on se retrouve parfois avec un tour que l'on adore dont on ne peut plus se servir car la carte est devenue inutilisable. Il y a une quinzaine d'années, il y a eu "une mode" de création de cartes gimmickées. Et je crois qu'il y a eu des échanges sur le forum. Depuis lors, a-t-on développer quelque chose qui permettent de résoudre ce problème ? un logiciel avec un gabarit ? des outils ? Pour la découpe, je connais "wonder cutter". Merci.

Je ne sais pas si c'est un manque de créativité ou si cela résulte du choix volontaire d'une cible commerciale : La niche des gens véritablement intéressés, qui situent leur passion dans un temps long (prendre le temps de digérer, de répéter, d'intégrer, ne pas sauter sur tous les tours...) et de plus, qui ont la possibilité de payer, est très étroite. Si on veut élargir la cible, on vise les personnes qui veulent plus simplement s'amuser, qui pensent impressionner, qui se situent dans un temps court (consommer des tours rapidement comme tout autre objet de consommation, facilement, etc.) Et on produit en conséquence : il faut des tours faciles à exécuter avec des objets ordinaires pour la plupart des personne (une canette de coca, une bouteille d'eau, des espadrilles [on a vu un jour un tour d'espadrilles enclavées]). Cela limite le champs des possibilités. Il me semble même qu'on pourrait avancer qu'il existe une tendance aux tours d'été comme il y avait jadis les tubes musicaux de l'été.

Oui, erreur de frappe : *David* Steel

Oui, je caricature. C'est évident. Mais, il y a quand même une lourde tendance de fond où, il me semble, on peut voir un schéma : le jeune habillé dans le genre décrit et qui fait ce genre de tours. Tours en général conçus pour être peu coûteux et donc très rentables. Je veux dire que c'est un pattern reconnaissable. Et le pattern est lui même une caricature qui devient très ennuyeuse. Par exemple, les teasers prétendent montrer aux acheteurs potentiels non pas ce que ils verraient eux-mêmes si on leur montrait correctement le tour. Mais ce que les spectateurs sont supposé voir. Et cela, c'est agaçant. Car il n'y a que les spectateurs qui puissent dire ce qu'ils voient. Et que les magiciens qui puissent dire ce que les magiciens voient. Il y a donc un biais pour ne pas dire une tromperie. On peut présenter tout et n'importe quoi en prétendant que cela correspond à ce que le public verra. De même on peut constater une tendance à avoir une caméra à l'épaule qui bouge beaucoup trop, beaucoup de changements de plans et même du hors champs (les deux problèmes étant étroitement liés : ils faut bien filmer d'une certaine façon pour dissimuler ce que le spectateur est supposé ne pas se rendre compte...) C'est surtout énervant parce que répétitif. C'est comme tout, comme les séries policières (les experts ), les séries médicales (tous les médecins ont maintenant des TOC, des manies ou des caractères de chiens -, ) etc. ou comme tout autre phénomène de mode et/ou commercial : le matraquage finit par insupporter. C'est aussi agaçant car trop d'information tue l'information. Alors si, en plus, on ajoute le problème de la validité ou de la qualité de l'info...on empêche les gens de s'informer valablement. On a tous envie de rester informé. D'être au courant des informations utiles, des véritables nouveautés, de tout ce qu'on ne connait pas encore. Alors, si il faut commencer par écarter tout ce qui relève du mercantilisme pur avant de pouvoir commencer à s'informer véritablement...c'est lourd. En un mot, outre que le phénomène soit agaçant, il est également parasitaire.

Pour moi, c'est plutôt la personnalité qui fait la différence. Par exemple, dès que je vois une chevalière, des cheveux gominés, de clins d’œil, des regards en coin, des éventails sans tous les sens.... je passe ma route. Je visionnais il y a quelques jours d'anciennes vidéos de Daniel Steel. Je ne dis pas que le type est mauvais. Mais il en fait trop. Cela en devient kitsch. Par contre, de ce point de vue, Vallarino a bien évolué.

Bonjour. Il s'agit d'un FM en main. Pour être plus précis, d'un faro. La particularité est que l'on tord légèrement le jeu (on croise les index et auriculaires si je me souviens bien). Cela provoque vrai m. Mais après le m. les cartes des paquets initialement à gauche et à droite se retrouvent respectivement automatiquement décalées d'un côté et de l'autre (donc une carte sur deux). On fait alors une sorte de coupe pivot pour récupérer les 2 parties intactes que l'on remet en place. Je ne sais plus chez qui j'ai vu cette technique (je pense que c'est dans une vieille vidéo des années 90 ou 2000). Quelqu'un pourrait-il m'aider ? de qui s'agissait-il ? Cette technique a-t-elle un nom ? d'autres sources ? En fait, j'aime les F.M. en main. Souvent plus pratique et passe partout puisque sans table, et avec de meilleurs angles. Merci.

Après réflexion : ne surtout pas le laver. Après 20-25 ans dans son jus, cela se prête à une belle histoire en profitant de son état !

Il y avait fort longtemps que je ne m'intéressais plus aux nouveautés magiques. A peine revenu, je me souviens pourquoi En 10 à 15 ans, la production de tours (il y en a des chiées maintenant) en est vraiment arrivé aux gadgets de pif le chien. Les teasers sont bourrés de clones : mèches de cheveux gras, survêtement de sport, cameraman atteint de Parkinson doublé d'un TOC des changements de plan , filmant des prestations époustouflantes devant des publics qui crient, hurlent, et pleurent... Tout ça pour vendre le tout dernier tour, celui qui va faire oublier tous les autres. En général, il implique une bouteille d'eau, un sac de surgélation, une cannette, un mouchoir...et , si on a de la chance, une carte double dos ou un super magnet machin truc qui va tout faire. En général, on a droit aux explications données dans une arrière cuisine où un boutonneux explique le maniement-révolutionnaire-qu'il y a que lui qui connait de la fameuse bouteille en plastique qui fait craquer les filles. Avec un peu de chance, on reçoit en cadeau la carte double dos pour 35 euros (moins cher ils ne feraient pas assez de fric. Plus cher, les amateurs de genre passeraient leur tour en attendant un tour "encore plus meilleur"... Le tout sur fond de jeunisme et de bougeotte à en avoir le dégueulis. Il n'y a vraiment pas de quoi s'étonner que des branquignoles du même style dévoilent les tours sur Youtube. C'est absolument affligeant. Et visiblement ça fait vivre du monde. Il y a foule au râtelier. Le vrai tour de magie consiste à parvenir à faire du fric avec ça. Ce n'est même pas tant ce genre de magie qui déprime. Il en fait pour tous les goût. Mais la répétition massive d'un stéréotype et la mercantilisation à outrance.

A mon avis, si on regarde de très près, cela se voit même sur la face. Mais, ça, ce n'est pas grave. Car de toute façon, avec cette méthode, la carte "choisie" n'est pas fait pour être examinée, et peu importe. Par contre, j'ai des doutes sur la précision du "déchirage". Sur le fait qu'il puisse suivre toujours parfaitement le marquage (surtout si on le fait très léger). Et aussi dans l'épaisseur de la carte. Sauf si on déchire la carte très "verticalement", très en perpendiculaire du marquage pour éviter ce problème avec les couches internes en les déchirant toutes bien droite. Mais alors, ce n'est pas naturel comme façon de faire.

Entre temps, j ai vu TCM à d'oeuvre. Il ne s'agit pas d'une prédécoupe (qui se verrait à coup sûr) mais d'un marquage plus ou moins superficiel et facile à suivre pour la déchirure. J'ai quand même de gros doutes. Visiblement, si on marque bien bien bien, cela se voit aussi de l'autre côté, sur la face. Cela se voit moins (ou pas) si on marque moins. Mais alors, c'est moins facile à suivre sauf à regarder le marquage de très près (pas naturel du tout). Et sans support de pliage, pas certain que l'on parvienne à suivre exactement le marquage. De même pour les feuillets internes de la carte. Les différentes couches peuvent ne pas suivre exactement le même tracé. Donc, à mon avis, les déchirures peuvent être plus ou moins différentes.

Par contre, la conférence chez Secret Studio... bof bof....

Bonjour. Si certains s'en souviennent, il s'agissait d'un tour basé sur une sorte d'arnaque. Un pari lié au déplacement d'une pièce sur un bandana imprimé. Je pense qu'il Christian Chelman avait même proposé une routine modifiée. Le mien doit avoir une vingtaine d'année et devrait être nettoyé. Je vois dans la documentation qu'il ne peut pas être repassé. Quelqu'un qui en a un pourrait-il me dire si le bandana est lavable ? Merci.

je pose la question car j'ai depuis (15 ans ? 20 ans ? je ne sais plus) l'Intercessor. D'ailleurs, outre la polémique, je n'ai jamais compris si au niveau du concept il y avait une différence entre Intercessor et le Delta. Je veux dire : l'un a-t-il un plus par rapport à l'autre ? Il y a-t-il quelque chose que l'un permet et pas l'autre ?

L'appareil est-il seulement un guide ? Ou bien fait-il la pré découpe ? Et, après déchirure, voit-on que la carte était prédécoupée en regardant de près ?

oui, en train de ranger mes archives, j'ai retrouvé ça. "four-tell" de Shigeo Futagawa. Une prédiction d'un nombre obtenu avec ces "dés". Acheté en 1995 ou 96 je crois. Chaque face est colorée et le spectateur doit choisir un nombre sur chaque dé mais en mettant à chaque fois une couleur différente pour chaque dé... J'avais été séduit. Et honnêtement je me demande pourquoi...

Oui, il avait un livret en 1992. Je l'avais obtenu par hasard dans une boutique qui liquidait. Je viens de me rendre compte que le livret accompagnait une vidéo et que normalement il ne pouvait pas être vendu sans. La prestation (osmose) se trouve sur YouTube. Dans la saga des élastiques il y a 2 ou 3 tours très visuels, originaux et faciles. De Mirouf, je me souviens également d'un tour où il y avait une sorte de code barre écrit au feutre sur la tranche des cartes et de faro en faro, le nom de la carte choisie apparaissait... Ainsi qu'une sorte de "dangerous monte" avec une boulette d'alu qui se dissolvait dans un liquide présenté comme de l'acide. Il y avait plusieurs cruches, elles étaient mélangées, et en fin de compte le magicien en buvait en éliminant, bien sûr, la cruche d'acide. Je pense que c'était un tour d'un magicien allemand

tiens, il y a quelques années, il y avait du matériel qui permettait d'imprimer ses propres cartes. ça existe toujours ? c'est efficace ?

Only Think est un bon tour. Ce n'est pas le tour du Siècle. Mais l'effet est assez bon. Et le tour semble plus net qu'il ne l'est en réalité. Cependant, en fonction du scénario, les actions du magicien ne sont pas toujours les mêmes. Donc, le tour n'est pas conçu pour être répété. Du moins, pas immédiatement. De plus, dans certains cas, le tour perd un peu en netteté (je trouve). Mais l'effet est fort. Je crois qu'il en vaut la peine car il laisse un souvenir (parfois accentué) dans l'esprit des gens). Pour certains autres tours (comme "6e sens"), Vallarino vend les choses du genre "pas de m....", "pas de ch....", pas de manip.... Et on se retrouve avec un matos bien pire que toutes les techniques évitées. Ici, ce n'est pas le cas. C'est quasi automatique (à part respecter la procédure), simple, d'un bon impact. Mais ce n'est pas le genre de tour à recommencer fréquemment devant une bande de copains enivrés.

Petit moment de nostalgie en cette période de confinement... Je n'ai jamais enregistré notre chère émission le Plus Grand Cabaret du Monde, arrêtée il y a bientôt un an. J'aimerais la redécouvrir. Quelqu'un aurait-il conservé les vidéos ? Merci.

Je suis en train de m'y coller. Je me suis rendu dans une boutique de matériel pour loisirs créatifs. J'y ai pris une planchette en balsa : plus solide que du carton donc durable mais peut être coupé au cutter. En outre, c'est léger. J'ai découpé une longueur de 13 cm, ce qui correspond à l'intérieur d'une poche de veston. Ensuite, du ruban élastique textile découpé en longueurs de 26 cm. J'en ai pris en 3 largeurs différentes : 2cm, 4 cm, et 7 cm. Il faut faire des boucles cousues en superposant bord à bord sur 1 cm. De la sorte on peut glisser chaque ruban sur la planchette en manière telle que leur tension les y maintienne solidement. Il faut faire 3 "étages". Cette manière de faire permet de mettre les élément épais (par exemple un FP) en dessous, et les éléments plats au-dessus (des pièces, coquilles, etc.) En effet, les éléments épais écartent davantage l'élastique de la planchette et ne permettent donc pas de garder des éléments plats sous le même élastique. De l'autre côté de la planchette on peut glisser des cartes ou du papier. On peut également glisser des morceaux de tube (par exemple d'aspirine) pour un glisser des foulards, du papier flash, etc. Je songe également à coller dans un coin un petit aimant plat pour pouvoir y placer un élément magnétique.

Bonsoir. J'y ai pensé. Mais je ne suis vraiment pas du tout bricoleur. Et surtout : je crois que c'est typiquement le genre d'objets dont on pense qu'on peut le fabriquer facilement alors que ce n'est pas si facile que cela. Je veux dire que la conception est importante. Un objet fabriqué par une personne expérimentée peut présenter beaucoup de petits détails qui finissent par avoir leur importance. Voire des possibilité auxquelles on ne pense pas. Il y a aussi une question de durabilité et de fiabilité : je n'ai pas envie de refrabriquer le truc tous les 3 mois. Et il ne faudrait pas non plus qu'il casse, ou que les élastiques se défassent, etc. Mais vu que visiblement ça n'existe pas en tant que tel sur le marché je vais devoir penser à le fabriquer.

Bonjour, Je recherche ce que j’appellerais une "desserte de poche". Il s'agirait d'une sorte de plaque avec des élastiques ou un autre système permettant d'y disposer certain petits objets. Genre : Une ou 2 cartes à jouer ou un papier, quelques pièces et/ou coquille, un briquet ou un domino, un stylo, un briquet, etc. L'idée est de garder quelques objets bien rangés, d'une manière qui permet une prise facile et rapide, en maintenant à coup sûr l'orientation de l'objet dans la poche (par exemple face vers le corps, ou le contraire). Cela permettrait de faire des changes rapides, etc. Je me dis que cela doit exister mais je ne trouve pas.... Merci. Bien à vous

Merci Carl. Je viens de contacter Magix qui comme d'habitude m'ont répondu très professionnellement. Il s'agit un effet d'une différence de mécanisme et non d'effet. Peux-tu me dire si tu éprouves une difficulté de "tenue" ou de prise avec la version standard ? Karl.

Bonjour. Quelle est la différence entre la version pro et la version standard ? A part le look... La description est exactement la même...

Si le débinage sur internet était à ce point préjudiciable il n'y aurait plus qu'à prévoir un enterrement de première classe pour ma magie car rien ne mettra un terme au "débinage" sur internet ni au partage de torrent... Je crois, pour ma part, que globalement les profane ne s'intéressent pas à "nos secrets". Pas au point de faire des recherches, de regarder des vidéos. Cela me semble anecdotique. "Ça démontre seulement que la magie s'est banalisée"... Cela dépend à l'aune de quoi on mesure l'état de "la magie". On peut considérer que le fait de voir augmenter le nombre les personnes s' intéressant à la magie est un signe de banalisation. Comme on peut considérer que c'est le signe d'une certaine vigueur. Il faudrait définir ce qui est positif, ce qui est négatif et voir en quoi la magie serait en plus mauvaise posture qu'il y a 10, 20 ou 30 ans...