Thierry SCHERER (Zarcanum)

C'est dans lequel de leurs booktest(s) ?

Hello @Frédéric NOWACKI, Ces routines utilisent-elles seulement les 22 arcanes majeur ou toutes les cartes?

Et peut-être autant de croyances... Nous, terriens sur notre petite boule, on a déjà invoqué des kirielles de créateurs. Si je joue l'antithéiste (alors que je ne suis qu'agnostique), il serait quand même curieux de trouver un "messie cosmoplanétaire" commun qui soit autre chose que les lois de la physique universelle. ...sans prendre en compte le farfelu Gilbert Bourdin et ses adeptes qui chassent « les lémuriens de Pluton » bien sûr... Pour rappel: https://www.vanityfair.fr/pouvoir/politique/story/plongee-dans-la-secte-du-mandarom-la-cite-sainte-nichee-dans-les-montagnes-du-sud-de-la-france/13862

Les faux pouces de Toutânkhamon (-1330 AV.J-C / Musée du Caire)

Ou Abracadabrantesque comme disaient Rimbaud ....et Chirac (en 2000)... un autre hapax.

@Loic JSSN tu peux aller voir du côté de ELIPS de Maxime Hélier. L’application te permet de trouver un morceau qui est cherché par le spectateur sur le site de Genius (la bible pour les paroles de chansons). (Je t'en parle volontiers en détail en mp)

J'aime bien le ton, la présentation et l'humour de Clément. Je trouve ces vidéos également très bien produites et j'aime en général beaucoup ses propositions. J'ai par exemple trouvé que Fake Up était un travail d'une importance capitale! Je me pose seulement une question éditoriale sur cette série de vidéos. Si le contenu est adressé à des Moldus, j'ai le sentiment qu'autant de débinage n'encourage pas le public à aimer cet art. Si il est conçu pour des magiciens/mentalistes/hypnotiseur, on y apprend pas grand chose (sinon que les éléments à charge contre Mesmer pourraient flatter notre catégorie) mais cela n'aide en rien l'art de l'illusion. L'important dans l'illusion n'est-il pas d'ébahir un public, de le bluffer? Dès lors ceux qui remplissent les salles (...de quelque manières que ce soit...), ne parviennent-ils pas parfaitement à ce but "d'illusionner" ? Alors, je comprends fort bien cette intention louable dans la lignée James Randy, Majax, Banacheck dont on ne peut qu'admirer la posture éthique, mais qui sert-elle? (on revient au débat "la magie doit-elle contenir une part immorale?") p.s.: j'ai trouvé intéressant la précision sur les complices!

Les progrès en holographie promettent de belles possibilités pour les magiciens!

Je comprends bien et on perçoit tout à fait les nombreuses coupes qui ont permis de rendre crédible et fluide le numéro. Mais justement pourquoi n'avoir pas coupé cette phrase?? (d'ailleurs pour moi elle ne signifie pas que Rayanne était un complice établi mais plutôt qu'il ne rend pas SA montre à Rayanne et qu'il lui demande de jouer le jeu).

...je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas coupé au montage la phrase que Enzo dit à Rayanne Benzetti à 6'50'' "Je compte sur toi!"... C'est vraiment dommage, ça donne un sacré indice.

Salut Pierre, où peut-on le trouver?

Je reconnais bien là le style (et les accents vaudois!) de ma télévision suisse romande... Mais ça me fait penser à cette phrase qui a quand même presque 2000 ans: "Ceux qui cherchent à contrôler les autres sont souvent ceux qui ne peuvent pas se contrôler eux-mêmes." — Marc Aurèle

Salut, Je cherche Saturne d'Antoine Salembier. Comme il est en rupture dans tous les magasins, je suis même ouvert à connaître la routine seule, sans le matériel. Merci d'avance!

Christian, est-ce que ce forçage de nombre se fait avec des cartes numérotées?

Bonsoir, Il semble que Google a obtenu le blocage d’une des meilleures applications du marché en raison de la fausse page Google utilisée pour le tour, bien qu’Inject ne serve en aucun cas de fishing pour des arnaques ou des publicités. Pensez-vous que Greg Rostrami arrivera à faire entendre raison au géant Google, au nom de la magie?….

Hello, On trouve des dés de remplacement pour les Mental Dice d'Anverdi mais savez-vous si on peut trouver des dés de remplacement pour les Kinetic Mental Dice de Marc Antoine? Merci d'avance!

@Taha MANSOUR transforme le désordre et la maladresse en une force imparable. Le hasard, qui semble chaotique, est en réalité parfaitement maîtrisé. C’est un peu comme si Dani DaORTIZ faisait du mentalisme… en français. Héritée des principes des Chemins Multiples (disponible ici), la force Stasis exige une certaine plasticité mentale, une vivacité d’esprit, et l’adoption d’un personnage volontairement « maladroit ». Pourtant, derrière cette illusion de chaos se cache un petit miracle : celui de pouvoir forcer n’importe quel chiffre. C’est une véritable pépite, incroyablement utile, et une source d’inspiration pour tous ceux qui cherchent à repousser les limites de leurs routines. Taha a réussi à analyser et structurer son approche pour en faire une méthode cohérente, compréhensible et applicable. Un grand bravo et un immense merci à lui !

Super! Est-ce que tu peux aussi le mettre sur le dossier MEGA?

Je viens de la tester elle marche très bien, en effet. Concernant la méthode, il y a peu-être des choses que tu devrais savoir avant. Tu peux m'écrire en MP si besoin.

Bonjour Noham, L'application a été mise à jour 2 ou 3 fois depuis que je l'ai achetée. Mais comme elle ne dépend pas vraiment de la copie d'un design d'une application existante (type calculatrice ou autre) mais dépend d'un site sur lequel le spectateur colorie, j'ai l'impression qu'elle ne devrait pas poser tellement de problèmes de mise à jour. Ce que vous avez dans le téléphone est "seulement" une réception très discrète de ce qui se fait sur le site. Dès lors il n'y a pas des tonnes de code dans l'app. J'espère que ça a pu répondre à ta question?

Voici une version corrigée et améliorée de votre texte : Ma question est plutôt la suivante : dans ce cas précis, comment justifier l’utilisation de la caméra/photo sans éveiller de soupçons… sur la caméra elle-même ? L’effet est tellement lié au médium qu’est la caméra qu’il me semble difficile d’écarter complètement la suspicion. Peut-être qu’il faudrait l’aborder très franchement, en argumentant : « Cette carte n’est pas la même dans le monde virtuel que dans la réalité. » Qu’en pensez-vous ?

Je comprends mais est-ce qu'on pourrait pas protéger le shortcut par mot de passe ainsi? : Dans la rubrique Automatisation "Ajouter une automatisation perso" > "Demander une entrée" > Définissez un mot de passe (en texte ou en chiffres) ...même si je comprends bien que le mot de passe peut, lui aussi, être communiqué....

@Bernard Sym's et @Alexis DUDZIAK, mes trois exemples ne sont pas des applications à proprement parler mais des raccourcis ou actions à ajouter au raccourcis de l'Iphone. Une fois lancé ils attendent sagement une commande (généralement une augmentation du volume) pour se déclencher. Nombreux de ces "scripts" ont été développés pour des utilisations variées. Je vous donnerai quelques exemples en message privé...

Merci @Alexis DUDZIAK, c'était un live très sympa. Je ne connaissais pas Topix et Realist (j'utilise Novus a la place qui me semble aussi très bien mais qui simule une liste dans les notes). A quand un VM Live sur les raccourcis/actions/automatisations ? Que ce soit Vox, Black Mirror, DeviOs ou d'autres, les magiciens étasuniens ont proposé beaucoup de sorties autour de ces scripts qui font des petites merveilles ! Je dois dire que Black Mirror propose des routines hyper différentes dont certaines sont redoutables (Loto prediction, le Peek dans Notes ou le Book test avec n'importe quel livre dans l'Ipad).

Je ne suis pas sûr qu'ils y croient de manière pragmatique mais que le subconscient peut faire son travail, comme pour tout effet placebo. A d'autant plus forte raison si l'acte est impressionnant. C'est un peu le fond de commerce de la psychomagie selon Jodorowsky à mi chemin entre la psychanalyse symbolique de Carl Gustav Jung et les actions chamaniques à la Carlos Castaneda... On peut le penser en effet, c'est pour ça que j'ai mis en exergue la phrase: Qui me semble être une forme d'aveu de supercherie sans toutefois démystifier Patchinta (car nous savons que Jodorowsky préférerait que nous croyons aux miracles). Non?