Etienne HRBT

Ou Shuffle bored d'aronson adapté à ton jeu mémorisé (les 19 premières du mnemonica pour ma part). J'ai dans mon téléphone un fichier avec les révélations que je peux par exemple envoyer par message au spectateur en avance.

@Christian GIRARD tu m'as devancé !

C'est pourtant ce que tu as fait en écrivant à plusieurs reprises : "Copperfield est innocent". Si tu ne voulais pas prendre parti rien ne t'obligeais à participer au sujet. (Ce que j'ai fait, je suis intervenu lorsque je n'étais pas d'accord avec toi. Le sujet était au début maladroit je pense). Je me demande si tu ne la piétines pas non plus.

Je ne dis pas que Copperfield est coupable, je dis que c'est très probable. Je recommande cette vidéo très intéressante : Concernant Blaine Non. Je ne pense pas être aussi stupide. Je voulais juste dire que Copperfield n'est pas le seul magicien superstar adulé qui aurait (conditionnel) commis des VSS. Pourquoi serait-ce de la calomnie ? Deux femmes disent avoir subis quelque chose, pourquoi je choisirais de ne pas le croire ? Surtout que quelques chiffres en France : source : tribune le monde VSS (après peut-être que toutes ces femmes mentent) Donc en résumé : au regard de la justice et de la loi, David et David sont présumés innocents, au regard de ce qu'ils ont fait ce n'est pas aussi simple. La justice a des limites (et c'est normal). Je vais m'arrêter là dans la discussion, je pense que j'ai suffisamment expliqué mon point de vue et j'aimerais bien qu'il ne soit pas caricaturé.

Mouai... On peut être relaxé mais quand même avoir commis des faits. Très difficile de prouver une VSS des années après. C'est tout le problème avec ce genre d'affaire. Je trouve ton raisonnement trop raccourci et manquant de nuance. Des petites recherches sur David Blaine peuvent aussi être intéressantes.

Oui et non : c'est aussi en étant célèbre grâce à cet art qu'il se serait trouvé en position de domination.

Pour l'avoir vu au cercle magique de paris lundi, allez y c'est très bien!

Probablement des mots ou phrases très vulgaires qui étaient retrouvés.

Oui bien sûr, c'est juste pour donner des idées. Maintenant, pour le spectateur l'effet est sensiblement le même.

En alternative, bien que ça ne corresponde pas vraiment à ce que tu recherches, il y a une routine que j'avais vu montré par @Philippe MOLINA qui est expliquée dans la première conférence de Régis et Philippe. Sinon de mémoire dans Reloaded de Dani Daortiz il présente une routine de mémoire extraordinaire avec un jeu mélangé par le spectateur.

Le premier, celui qu'il fait à Fool us je crois de mémoire que c'est à peu de choses près le chapitre 1 du "ACAAN project" et la vidéo que j'ai mise (celui qui est quasi automatique) est le volet numéro 6. Par contre je n'ai pas le souvenir d'un Elmsley dans ces deux versions, peut être dans une autre que je n'ai pas travaillé. Le acaan qu'il fait chez Penn and Teller (chapitre 1 du projet) n'est pas si compliqué et a vraiment un bon impact sur les spectateurs.

Sinon un petit Svengali et voilà !

ACAAN project de Daortiz. Il y explique celui qu'il a fait chez Penn and teller qui est impromptu et super et un autre que j'aime bien qui est automatique ! Le numéro 6 du projet.

J'ai du mal quand on demande au spectateur de compter son nombre en posant les cartes une par une... Comment le justifier ? En plus de perdre un peu de cohérence, je trouve que ça casse vraiment le rythme. Ça n'enlève rien à l'ingéniosité de la méthode, ce n'est que mon avis et chacun son style.

Pour moi ce n'est pas normal, le mien a pile la dimension et l'épaisseur d'un jeu de cartes

Oui c'était très bien, conférence très complète.

Je n'ai R... C...... à votre discussion Mais j'ai vu cette routine présentée par Gaëtan Bloom dans son spectacle au Double Fond, par Scorpène au Magic Wip à la Villette et une autre fois à la télé (enfin sur youtube mais on s'est compris). C'est sympa !

Toutes mes félicitations à @Frédéric HÔ qui a battu le champion expert en déterrage de sujet, @Christian GIRARD

Il n'y a pas la catégorie "scrolling on the smartphone"

Je ne comprends pas bien : ce n'est pas justement le but d'un gimmick que de faire croire au spectateur qu'il assiste à de la vraie magie? Si j'exagère : il faut être bon mais pas tant que ça sinon ce n'est pas éthique ? Quand j'étais vraiment débutant, j'ai vu un voyage de pièces d'une main à l'autre mais tellement incroyable, sans mouvement suspect. J'ai découvert après qu'il y avait un gimmick (vous savez, le truc qu'a l'escargot contrairement à la limace).Si je n'étais pas dans mon processus d'apprentissage je me souviendrais sûrement encore de ce sentiment magique. (Et encore, c'était en vidéo et pas en vrai). Un gimmick est parfait lorsqu'il est bien utilisé et aussi bien conçu. Un jeu invisible peut être un gimmick parfait qui fait vraiment croire qu'il y a un pouvoir magique. Pour en revenir au sujet, je pense qu'un trousseau de clés est assez anodin si on peut avoir ses propres clefs dessus en plus. Si c'est juste 2 clefs, de même taille et qui ne sont plus trop utilisées c'est un peu suspect. Je pense par exemple à Flite de Steve Thomson. La bague y apparaît, on peut avoir ses clefs sur l'anneau... Les spectateurs ne m'ont jamais demandé le trousseau, même les spectateurs relous comme les amis ou la famille. La monnaie est vouée à disparaitre mais au final ça reste des bouts de métal solide qui disparaissent, voyagent etc...

Un peu (complètement) comme Raphaël !

Je n'y connais vraiment rien en hypnose mais j'interprète cela, vu le contexte : pourquoi des femmes hypnotisées résistent toujours et ne sont pas consentantes ?

Et en final "shuffle bored" adapté au Mnemonica (les 19 premières cartes pour la séparation... Je n'en dirais pas plus).

Je n'achète pratiquement pas de tours qui viennent de sortir, impossible de sortir un produit qui sort du lot en 2023. Mais mon investissement de 2023 qui me servira le plus est assurément la Masterclass sur la misdirection de Lionel Gallardo. (Promis @Thomas ne m'a même pas demandé de poster ce message ). J'ai particulièrement apprécié cette approche qui consiste à théoriser et à expliquer en justifiant chaque mouvement. Son contrôle de carte est un bijou et je m'entraîne depuis une semaine. J'espère pouvoir y arriver aussi correctement que lui un jour : on sait qu'il contrôle mais on se fait quand même avoir Le reste ce sont vraiment des tours qu'il a pratiqué plus de 20 ans tous les jours, ça marche, c'est direct... Que demander de plus?

Je ne trouve pas que la troupe de danseurs a volé sa première place : des amateurs et des grands ados qui sortent des prestations aussi précises... Je n'aime pas la danse d'habitude mais j'ai vraiment apprécié. Maintenant cette émission... Comment comparer des numéros de disciplines aussi variées ? Impossible. Pour le duo daortiz/markobi, je les appellerai les "forceurs brothers"