Ou pas. C'est même plutôt le contraire
Si j'avais posé la même question au sujet de, je ne sais pas moi, Juan Tamariz par exemple, une réponse avec un début de précision serait : "C'est un grand théoricien de la magie, tant sur des aspects techniques (TPC) que sur les aspects de présentation. Il a un style assez excentrique qui fait qu'on le reconnaît au premier coup d'oeil. Il a également fait de beaux travaux sur le Faro notamment. Et surtout c'est le papa du Mnemonica". Ca, c'est de l'info.
Je ne supporte pas la condescendance. Ca s'est vu non?
C'est rigoureusement équivalent. Niveau rhétorique j'ai connu mieux.
On peut connaître des choses, on connaît tous des choses dans un domaine ou dans l'autre, toutefois il est important de faire l'effort d'imaginer que les personnes auxquelles on donne une (pseudo) information n'ont pas nécessairement la même connaissance que soi.
Et l'attaque ad hominem ... ca utilise des bits pour rien. C'est vilain et inutile.