Nissim

Bonjour à tous, Ayant récemment fait *quelques* acquisitions d'ouvrages papier, je souhaitais avoir vos retour sur la façon que vous avez d'aborder un tour/une technique dans vos livres. En effet, contrairement à une vidéo, il n'est pas possible de "voir" une démonstration du tour ou de la technique. Dès lors, comment abordez-vous la chose?

Quid des coupes?

Je ne comprends même pas qu'il y ait débat. Quand on fait un tour de magie, le principe même c'est que le spectateur sait qu'il y a un "truc". Mais en même temps c'est une prestation artistique. Le tout c'est que le spectateur est trompé parce qu'il le veut bien, parce qu'il le recherche. Et sans malveillance, ca reste purement innocent. Dans l'escroquerie c'est l'inverse: le mec escroqué est de bonne foi, il n'a pas envie d'être trompé, et l'escroc est purement malveillant.

A noter l'excellent Fast Company de Nieman sur la "triche".

Bonjour à tous, Je recherche l'Arc en ciel Magique de Juan Tamariz en francais of course. A vos offres

Si. Mais en 2 bouquins. A 90 balles. Moins joli objet. A priori traduction de traduction (à confirmer). Autant de raisons pour préférer la version anglaise à mon goût.

Yes!

Tout est dans le titre. Je pense que c'était une info qui méritait bien un sujet, non?

Uri Geller style

Ca peut en faire partie, oui. Le débinage sur Youtube n'en fait assurément pas partie.

Parce que c'est "business practice" et qu'en procédant ainsi il va s'attirer le mécontentement légitime de ceux qui le soutenaient jusque là.

?? Son tuto sur le SDC est vraiment très bon. Mon coeur saigne mais ca m'a permis d'améliorer le mien in fine. Qui débine un Picsou Mag débine du Max Maven

Je comprends pas le principe du débinage sur Youtube si c'est pas pour se faire du fric/des vues/des likes. Vraiment.

Quand j’explique un tour à ma petite sœur, c’est parce qu’elle m’en a fait la demande des dizaines de fois et qu’elle m’a montré son envie d’apprendre. Quand je la vois bosser son tour (souvent mal mais c’est un autre débat ) je me dis que j’ai bien fait de le lui enseigner. L’enseignement de la magie doit avoir à mon sens un émetteur et un récepteur bien définis. L’emetteur c’est le magicien qui veut partager son savoir mais pas trop et pas à trop de monde car une brèche dans laquelle tout le monde s’engouffre devient vite un trou béant. Et c’est le premier point qui me pose problème dans la démarche d’Alexis. Le récepteur me semble devoir faire un minimum d’effort pour choper les informations: parfois cet effort est financier, parfois ça vient au fil de discussions. Mais le « zéro cost Magic » ne me semble pas être une bonne approche du fait qu’il n’y a plus cet aspect de « mérite » qui est essentiel.

A cela s'ajoutera une chaîne qui testera les chaînes qui testeront les chaînes de testeurs

Dans Impossible card Magix?

On peut les acheter où ces elastiques svp?

+1 Sankey fait partie des nombreux magiciens inventeurs qui sont brillants dans leurs créations mais absolument nazes dans la présentation. On en a quelques uns en France du même acabit

Oué, c'est certain. Ca lui permet de faire une vidéo supplémentaire + buzz. Mais j'apprécie pas la démarche.

S'est pas connecté depuis 2011... pas dit qu'il te réponde

D'où ma question Ca lui fait de la pub, je suppose. Des gamins ou gens lambda se disent "ah tiens il enseigne des trucs, et si j'achetais un de ses bouquins pour voir si je peux en apprendre d'autres?" A noter qu'Alex Pandrea & Patrick Kun le font aussi. Je ne sais pas si d'autres magiciens connus le font. Perso mon coeur balance sur la position à adopter vis à vis de ce phénomène, quand il s'agit de magiciens qui débinent (cf ci dessous). Surtout que mon SDC s'est bien amélioré grâce au tuto de Pandrea

En débinant son tour ou en débinant tout court?

Ca dépend de la religion. La plus ancienne ayant encore des adeptes aujourd'hui fonde une bonne partie de ses lois sur ... le raisonnement et l'analyse du texte, bien plus que le questionnement métaphysique.

C'est de qui?