Meven DUMONTIER

Il est un peu cher pour le petit étudiant que je suis, enfin là ou je l'ai trouvé en tout cas, je vais donc patienter un peu, et continuer avec ma matière grise.

Merci, je vais aller voir ça de plus près alors. Je dois pouvoir le trouver dans n'importe quelle boutique je pense, non ?

Bonjour à tous, Je cherche des ouvrages, toutes sortent de références peu importe, traitant du temps d'avance en terme de prédiction. Je cherche également des références sur les tours à "Multiple Outs" ! Si vous aviez ça dans votre chapeau. Je vous dis merci d'avance. Meven.

Oui j'aurais voulus avoir des petits retours sur cette version, car sur le MagicCafe ils en disent pas mal de bien apparemment !

En arrivant sur mon ordinateur je me suis dis "tiens je vais aller voir quelques messages sur Virtual Magie" ! J'en prend trois dans la première section du forum qui m'attirent. Et c'est démoralisant. Il y en a toujours un pour venir tout casser, tirer dans les pattes des autres, et s'obstinant continuellement à croire qu'il a raison, le tout sur un ton ironique complètement puéril digne d'une cour de CM2 des fois ! Sur un des trois sujets (là je m'en souvient plus lequel sur l'instant) j'ai lu deux messages de deux anciens membres dans le même style que celui que vous lisez à l'instant, et ils ont eu le droit à la foudre des VMistes.. A un moment faut se remettre en question, ou quitter le siège de votre PC, car sa devient vraiment de la niaiserie. Et c'est souvent la critique qui revient de se forum: "Ouais je n'y poste plus car dés que je met un truc on me tire dessus." C'est dommage je trouve car la plupart des membres ici parlent de valeurs, professionnalisme, partage, transmission, et j'en passe.. C'est pas vraiment comme ça que vous montrez le bonne exemple. (et après vous râlez contre la nouvelle génération..) J'aime venir lire ici vos messages, car vous avez tous des choses à nous apprendre: votre expérience, votre savoir, votre culture, etc.. Une vrai mine d'or pour nous, amateur de bonne magie ! Je pense que tout le monde ici a un bon fond, et qu'autour d'une bonne bière on s'entendrait tous. Mais ici.. en virtuel sa va vraiment pas. Pour trouver quelque chose faut trier les bons conseils des conseils-ironiques, sans parler des.. gamineries. (Donc vous inquiétez pas pour le débinage hein ! Vu le tri qu'il faut faire avant de trouver une référence..) Je vous demande s'il vous plait de prendre le temps de répondre à l'autre une fois que vous pensez avoir vraiment saisie ce qu'il dit, pas en ayant lu que la moitié. Et si vous êtes pas d'accord, répondez lui avec moins de virulence; s'il vous plait ! Pensez à nous, lecteur, amateur friand de bons conseils ! Et essayer pour certain de sortir la tête un peu de votre chapeau, le ciel est grand et beau, nous sommes en 2013. La magie avance, MAiS certain magicien eux se sont arrêtés, voir ont reculés dans le temps. Voilà, je sais qu'en postant ce message je vais en prendre plein la tronche, malgré que beaucoup sont de mon avis (mais ne viendront pas me soutenir) et que ce jolie laïus moralisateur d'un gamin de 19 ans passera à la trappe. Au moins je l'aurais dis. Voilà. Un fidèle lecteur et occasionnellement "threadeur" !

Bonjour, Quelqu'un peut me parler du DVD: DVS de Mark Calabrese ? Cela vaut-il le coup ? Merci !

Et concernant la laser deal de Green, tu en dis quoi ? (pour ne citer que celle-ci d'ailleurs)

Il y a pas un soucis avec le titre du Thread ?

Ah crotte !.., désolé pour l'exemple du vélo alors En même temps, ça montre que l'on en connait au moins un rayon Elle est facile celle-là je sais Cordialement Mais bien trouvée, il faut l'avouer !

Bonjour Thomas, Une fois que l'on sait faire du vélo, c'est acquis. Oui, et non j'ai envie de dire. Oui une fois qu'on a lâché les petites roues c'est acquis. Mais qu'en est-il lorsqu'on apprend à lâcher le guidon ? Sa devient plus dur, et une fois acquis c'est acquis.. dans l'instant ! (Imaginons que lâcher le guidons est une métaphore pour illustrer une technique outre celles de bases) Et bien quand j'étais gamin je pouvais faire des kilomètres sans toucher le guidon une fois chose apprise. Puis là, j'avais pas fais de vélo depuis au moins 3 ans, mais depuis peu je m'y suis remis ! Mais j'étais incapable de lâcher le guidon là, il m'a fallut "ré-apprendre en mode beaucoup plus rapide" à le lâcher ! Cela c'est fais assez vite, et puis c'est repartis ! Tout ça pour dire qu'avec certaines techniques sa doit être la même chose, faut faire remonter tout ça pour que sa re-rentre ! Bonsoir Meven, Certes Mais Thomas dit cela: J'en déduis, à tort ou à raison, que le performer perd en partie ses moyens lorsqu'il est en public. J'en déduis alors, à tort ou à raison, que ce qui lui fait défaut dans ce qu'il évoque, c'est la pratique en public. De mon humble et modeste expérience, conscient que tout ce qui me reste à apprendre chaque jour est mon essence. Cordialement Meven Andy Scott Il a aussi dit qu'il n'avait pas pratiqué devant un public depuis longtemps, et qu'avant il n'avait pas ces soucis. Tout comme moi avec mon guidon: j'avais pas fais ça depuis longtemps, avant j'avais pas ces soucis. Après je suis aussi d'accord avec toi bien entendu ! La pratique devant une audience, régulièrement, il n'y a que ça de vrai. Mais je voulais remettre en place cette histoire de vélo qu'on nous ressort à toutes les sauces.

Bonjour Thomas, Une fois que l'on sait faire du vélo, c'est acquis. Oui, et non j'ai envie de dire. Oui une fois qu'on a lâché les petites roues c'est acquis. Mais qu'en est-il lorsqu'on apprend à lâcher le guidon ? Sa devient plus dur, et une fois acquis c'est acquis.. dans l'instant ! (Imaginons que lâcher le guidons est une métaphore pour illustrer une technique outre celles de bases) Et bien quand j'étais gamin je pouvais faire des kilomètres sans toucher le guidon une fois chose apprise. Puis là, j'avais pas fais de vélo depuis au moins 3 ans, mais depuis peu je m'y suis remis ! Mais j'étais incapable de lâcher le guidon là, il m'a fallut "ré-apprendre en mode beaucoup plus rapide" à le lâcher ! Cela c'est fais assez vite, et puis c'est repartis ! Tout ça pour dire qu'avec certaines techniques sa doit être la même chose, faut faire remonter tout ça pour que sa re-rentre !

La voila la raison !

Des événements passés ou a venir te titille inconsciemment, et te rendant peut-être moins sur de toi ? Tu as pas touché à la magie depuis quelques jours ? Ton public semblé frustré ou méfiant ? Tu travail quelques techniques difficiles ces temps-ci ? Bref tout ça joue, sur l'inconscient, et risque de te rendre plus.. maladroit dans ton jeu d'acteur, et ton assurance. La magie c'est avant tout un travail sur soi même. Faut alors retravailler là où tu as échoué (de ton point de vue) afin de te rassurer, d'avoir la conscience tranquille, et pouvoir repartir de plus belle la prochaine fois ! Prévoir également une excuse valable, ou une sortie rassure encore ton "toi inconscient" et tu peux y aller serein. Cela arrive, tout dépend le moment, le type de public, l'état d'esprit (le tiens et le leur) et la technique utilisée, etc.. Bref rien d'affolant, t'inquiète pas, faut continuer dans ta lancée, le reste suivra.

Achète un complice !

Ce n'est pas de celle-ci que moi je parlais.

C'est ça que moi j'aime pas dans une routine, surtout si tu l'as fais à de vrai joueur de poker ! Sa sent direct la manipulation, l'arnaque, on te voit arriver gros comme un maison ! Alors qu'une main gagnante mais une main subtile c'est grosse prise de tête pour les joueurs. Dans celle de Woody quand l'autre à une pair, toi tu en a deux, si il a deux paires alors tu as un brelan, si il a un brelan alors tu as un full. Et c'est tout rien d'autre possible ! Et là pas d'extrapolation, une vrai routine de triche pour de vraies joueurs ! Dans le cas contraire je trouve que soit sa passe pour de la grosse démonstration de chez momo, ou une routine de MAGIE de triche ! (tout cela reste que mon avis bien sur !)

Au début il y en a 18, puis oui a la fin il prend juste de quoi faire deux mains de poker et laisse le spectateur faire sa mains. C'est bien celle-ci !

A mes yeux la meilleures de meilleures routines de tricherie au poker que j'ai vu est celle de Woody Aragon ! Elle est bluffante, bien construite, intelligente, et très très (très) puissante ! Basée sur un principe de Tamariz, la rendant presque automatique ! Ce que j'aime beaucoup en plus c'est que c'est une VRAI routine de tricherie, il n'y a pas d'extrapolation avec une carré d'as de sortie, ou une quinte flush qui font sentir la manipulation à dix kilomètres, non non dans la sienne c'est une routine de triche pour joueurs de poker, une vrai routine, avec des vraies sorties plausibles, et réalistes. C'est une routine quoi, pas une démonstration ! En terme de démonstration de triche, faisant office de routine tout de même pour bien du monde, c'est celle de Guy Hollingworth, qui est magistralement magnifique ! D'une pureté, et d'une ingéniosité de construction déconcertante. Du G. Hollingworth quoi ! Ce que j'aime encore dans sa routine à Woody c'est que le magicien n'a strictement rien a faire (enfin presque) car c'est le spectateur lui même qui se donne ses cartes, qui mélanges, qui choisie même ses cartes pour faire sa main, bref.. Le magicien ne touche presque jamais les cartes, le spectateur a une énorme liberté ! C'est pour moi THE routine ! Je la fais des qu'il y a des joueurs de pokers, je peux vous dire que.. Je n'ai donc pas de critères à proprement parlé pour répondre, mais des références plus précisément, car oui là je l'admet, je ne peux que l'adopter la Woody's routine, et je n'ai donc rien à ajouter !

Je trouve étonnant que personne est encore mentionné "Revolver" de Guy Ritchie ! Pour ma part j'ai trouvé "Les neufs Reines" excellent, très bon enfant au début, plein de bonnes choses, un bon petit film ! Concernant "Shade: les maître du jeu" c'est un bon film, qui se regarde, mais je trouve qu'il y a quelques incohérences. "21", qui a été cité, n'est pas vraiment un film de triche, étant donné que le comptage de carte n'est pas illégal, c'est une technique comme une autre. Cependant cela reste un film très divertissant, basé sur des faits réels ! "Intacto" je trouvais le concept énorme, et j'ai été très déçu.. Peut être que j'en attendais trop. Je sais pas. Sa reste un bon film tout de même.

Il y a une énorme frontière entre ces deux mots ! Cependant je te charries, car j'ai bien compris ce que tu veux dire, et il est vrai que sa semble un peu complexe, et demander quelques nuits blanches. Mais j'ai pour coutume de dire que certains tours sont comme un bon vin, ils se font que lorsque les bonnes occasions s'y présente.

Oui c'est sur, mais faut laisser une chance aux autres idées, sinon on avancerai jamais. Bon après c'est Etienne aussi.

On va pas se le cacher, elle fait mélanger une seconde fois le second spectateur pour faire du tricot.. Sinon pour la tenue du jeu, vous pouvez le mettre dans le sens que vous voulez, sa n'influence pas le modus il me semble ! Que la carte arrive parallèle, je trouve pas ça choquant du tout, sa reste très puissant, l'apparition est très belle ! Ce qui moi me gène c'est l'absence de bouchon sur la bouteille, et là tout devient suspect ! (surtout par rapport à l'apparition parallèle.) Dans les commentaires, notre Etienne Pradier, parle de le faire avec un verre, je pense que oui, oui flute à champagne, l'effet serait très jolie ! Bref, je trouve vraiment l'idée très sympas, mais la routine telle que elle est présenté là pas assez aboutie, mais voyez-y l'idée !

Sont rare les deuxièmes volets qui valent autant que le premier. Espérons que notre cher M. Leterrier a plus d'un tour dans son sac ! PS: peut être des réponses aux interrogations du premier volet, ..

J'vais aller voir de suite du côté de W. Aragon comme me l'a conseillé munky, comme j'adore cet homme en plus ! Tu peux me donner plus de précision sur ce que tu as en tête ?