Gael BJN

Annonces incroyables cette nuit pendant l'E3. [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] Et hier en fin de journée, Microsoft nous a montré un avant gout du futur (et rendu obsolète la VR, 6 mois avant sa sortie): [video:youtube] Et puis bon... [video:youtube]

Mais tellement. [video:youtube]

Mais qu'est-ce qu'ils y connaissent ces tocards...

Tu peux regarder du côté d'Anthony Owen ou Chris Rawlins.

C'est pour ça que je précise mon temps de jeu. C'est juste un ressenti. J'imagine que le jeu est bien plus vaste et que le scénario est plus profond (à en juger par les critiques). Mais comme The Witcher 2, ça commence mou du genou. Donc je vais attendre d'avoir vraiment envie (et un joli mod) pour m'y plonger. Par contre, la musique est somptueuse!

Je l'ai commencé à sa sortie (3, 4h de jeu), histoire de me faire une idée. Je pense que j'y reviendrai plus tard. J'ai un peu les mêmes soucis qu'avec The Witcher 2. surtout au niveau du rythme. L'histoire se dévoile au travers de "quêtes Fedex". "Va me chercher ça", "va parler à lui"... Ça alourdis vraiment la narration. Du coup je m’ennuie un peu. Et puis le downgrade est vraiment violent (et je suis sur PC, en ultra). Espérons qu'il soit modé rapidement. Bon après, c'est peut être pas le bon moment. Je suis encore à fond dans Bloodborne, du coup je trouve The Witcher vachement lent. Et puis, j'ai fait l'erreur de me lancer dans The Binding of Isaac: Rebirth... Incroyable ce jeu. Le gameplay est ultra profond, l'univers est dingue (avec la patte McMillen), le jeu est plein à craquer de secrets qui relancent sans cesse l’intérêt. Faut que je le platine avant Afterbirth, l'extension. Adieu vie sociale...

J'aurais pu mettre son TED aussi, mais là c'est la vidéo de ForaTv avec le 3 Fly et le jeu invisible au shaker. Je trouve assez élégante son introduction qui permet de répondre aux questions fondamentales du public en moins de 3 minutes. Chaque mot à son importance (impossible, réalité théâtral, art, mystère...). De plus, il commence dans la confidence, ce qui créé une promiscuité immédiate avec la salle. Il n'est pas LE Magicien, il est juste un gars, sympa, qui va vous montrer des trucs originaux et intéressants. J'aime cette approche.

Une bonne source d'inspiration: [video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KctO7S62ZfY

Je sais pas si c'est déjà passé, mais je suis assez fan de ce gars Smooth McGroove: [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]

Happy Birthday!

[video:youtube]

Ouais, moi j'aurais dit "nul à ch...", mais après... Je te conseille de jeter un œil à ces deux films: Oculus: [video:youtube] The Babadook: [video:youtube]

Je serais toi, je proposerais pas. C'est pas toi qui dirige l'entretient. Par contre, il est possible que ton recruteur te le demande. Ça m'est arrivé quand je postulais pour un stage, il y a... 'tain, 7 ans! J'avais No Smoking dans les poches, du coup, ça avait l'air impromptu. Pour les balles en mousse, je suis moins sûr par contre. C'est un peu comme sortir un jeu de carte, ça te catégorise assez vite. Un truc avec une carte de visite, ça peut être sympa.

Je pense que la vidéo tue la magie... de celui qui se film sans avoir intégré les principes de la vidéo et sans s'être posé la question du choix de ce format. La plupart des vidéos que je vois (TV ou internet) comporte ce problème, ça flash, ça ne supporte pas plusieurs visionnage (la TV y est soumise également), les choix de mise en scène ne sont pas appropriés ou inexistants, et souvent, le tour est présenté comme dans un trailer, sans se focaliser sur le plus important: le magicien. Tout ceci fait qu'il est difficile dans un premier temps d'apprécier la magie, puis, dans un second temps, de n'y voir autre chose qu'un puzzle. C'est ce qui pousse les gens à vouloir plus, et donc, à faire des recherches. C'est un tort que nous devons admettre, car c'est souvent la pauvreté des présentations qui pousse les spectateurs à se focaliser sur le truc. Est-ce mauvais pour LA magie? Je ne pense pas, ça me semble très réducteur. Est ce mauvais pour ces magiciens et leur magie? Il me semble, oui. Mais tant pis pour eux, et tant mieux pour nous. Et surtout, tant mieux pour celui qui se creuse un peu avant de se pointer devant une caméra. Bien sur certains principes sont révélés, et certains spectateurs en savent de plus en plus. Pour moi, ce n'est pas un problème. J'aime me dire qu'à l'avenir les spectateurs seront plus avisés, histoire que l'on ne puisse plus les prendre pour des chèvres (je ne parle pas de truc, mais d'attitude). Cela rendra peut être le métier moins accessible, et on abusera un peu moins du terme "magicien" et des superlatifs qui l'accompagnent souvent. Si c'est le cas, ce sera peut être décourageant pour les magiciens youtube ou les pick-up artistes, et autres obsédés de l'image. En attendant, la magie est partout, tout le monde en parle, tout le monde pense connaitre, et il y a encore une majorité de gens qui n'ont jamais vu de magie "en vrai" (ou tout court). Si ça c'est pas une bonne nouvelle!

Du coup, comme on peut pas la voir, c'est vraiment incroyable.

La timidité, ça se travaille.

C'est cool, tu sembles avoir une bonne motivation! Je suis aussi plus sur la deuxième option. Je n'ai pas trop envie de me définir, je préfère laisser ça aux spectateurs. Je pratique surtout en bar, et c'est un peu l'endroit le plus facile pour aborder les gens. Il suffit de laisser trainer ses oreilles. C'est un bon indicateur, plus une conversation est bruyante, plus tu peux t'y insérer sans risquer de froisser un moment intime. Ça te permet aussi de rebondir sur ce que tu entends. Si ta remarque est pertinente ou drôle (pour eux), ce seront eux qui t'intègreront au groupe. Une bonne répartie et c'est dans la poche. Pour ce qui est d'aborder les gens directement, en ayant aucune idée de sur qui tu vas tomber, j'aime faire simple. Un simple salut, peut être un échange de nom, puis jouer sur le silence. Généralement ils le combleront pour toi, avec une remarque, une question, ou même un blanc. Le but est de jouer avec ce qu'ils te donnent, pour les faire rire et leur faire parler d'eux. Certaines personnes feront le show pour toi, et si tu sais jouer avec, c'est tout bénef. Encore une fois, la répartie, ça fait tout. Évite les phrases d'accroches ou autres trucs récités, tu risques de passer pour un pick-up artist ou un démarcheur, et tes spectateurs auront l'esprit occupé pendant ta présentation, en appréhendant le moment où tu vas leur demander quelque chose, diminuant fortement leurs réactions. Si tu es mal à l'aise avec le fait de créer un silence dés ton introduction, ou si ton audience est un peu froide, tu peux t'appuyer sur ton tour, et poser une question intrigante. Dans le cas "No Smoking", tu peux présenter l'objet qui est déjà curieux, leur demander s'ils savent ce que c'est... Dés la première disparition, ils ne voudront plus te lâcher. Bref, c'est mon point de vue, à toi de piocher ce qui t'aide.

Joli réflexe sur la main baladeuse. Du coup t'aurais pu le laisser frotter la carte sur le tapis, et/ou lui faire tenir la boite sur la dernière. C'est facile à dire après coup, mais c'est juste une idée.

T'as jamais planqué un chewing-gum quand t'étais au collège?

C'est pas tout frais, mais c'est intéressant: [video:youtube]

[video:youtube]