Florian CHPRN

Là par contre j'ai pas trop compris Par "public", on parle bien des moldus / néophytes / profanes ?

Non mais t'as le bon et le mauvais acaan, quoi ... Le mauvais acaan, c'est l'gars qui a un jeu de cartes, y demande un nombre, une carte et y fait compter les cartes, quoi. Mais bon, l'bon acaan, c'est l'gars qui a un jeu de cartes, y demande un nombre, une carte et y fait compter les cartes ... mais bon, c'est un bon acaan, quoi.

Oui; en fait, la probabilité de la routine de Mankai, c'est la probabilité d'un Acaan x la probabilité de deviner une carte parmi 52. Ce serait le même probabilité si, avec un jeu de carte normal, on exécutait un acaan classique ET que l'on avait une enveloppe avec à l'intérieur un duplicata de la carte nommée (probabilité de l'acaan ET probabilité d'avoir anticipé la carte)

La probabilité qu'un CAAN survienne est la même que celle qu'un ACAAN survienne, soit 1 sur 52. Plus précisément : "Soit un jeu de 52 cartes. Un spectateur me nomme un nombre. Quelle est la probabilité que à ce nombre, j'y trouve un valet de pique* ?" pour l'énoncé du CAAN et "Soit un jeu de 52 cartes. Un spectateur me nomme un nombre, et un autre, une carte. Quelle est la probabilité qu'à ce nombre, j'y trouve cette carte ?" pour l'énoncé du ACAAN. *pris comme exemple, bien entendu.

Non mais oui, très exactement A chaque fois que je conseille à quelqu'un de passer par le GUSO, je lui dis bien de ne surtout pas hésiter à mâcher tout le travail au client, histoire de le tranquiliser, et qu'il soit zen. Comme ça, le client, il est content, il n'a plus qu'à signer, à vérifier vite fait que tout soit bien en ordre, et emballé, c'est pesé En général, j'suis pas pour l'assistanat, mais là ... faut pas s'mentir, les clients sont tellement fainéants et de mauvaise foi que ça en devient risible ...

J'ajouterai que le GUSO, malgré ce que certains magicos balancent ça et là, est une solution d'une simplicité qui frise l'insolence. Quand je vois certains qui, en en parlant, emploient des termes comme "compliqué", "fastidieux", "long" ... C'est à s'taper l'cul par terre, sérieusement

C'est la réalité du terra; cependant, quand on voit que le sujet est tellement tabou qu'il n'obtient généralement aucune réponse ... doit-on se dire que quasiment tous les magiciens qui participent à ces topics sont des non-déclarés qui se bradent ?

Et c'est bien dommage, on se demande d'ailleurs pourquoi ... mais bon ... les mystères de l'univers, ma foi ... Ça aussi, faut qu'on m'en explique la raison Pour le reste, Darlone a donné de très bons éléments de réponse

Ah bah que veux-tu, on récolte ... sème, toussa toussa Surtout quand c'est en mode : "Je m'inscris sur un groupe FB, je viens faire de la pub pour ce "super-projet-de-la-mort", j'vois que les magiciens sont pas dupes, je delete mon message et je me barre." 2h de temps de vie sur ledit groupe, et encore moins pour sa publication ... ah là là, ils sont beaux, les "artistes magiciens passionnés de leur art", et après, je nous entends dire sur ledit groupe "Oh, vous êtes des méchants pas beaux, à pas vous entraider". Là, j'ai tellement rigolé que mon chat a sursauté.

Dernière info en date : pour celles et ceux qui avaient acheté Think More en 2017, et qui achèteront Think More Anniversary, ils pourront profiter d'une petite offre mise en place récemment Ce n'était pas prévu du tout, mais ma foi, si ça peut plaire à certain(e)s, c'est l'essentiel Plus de détails :

Quand tu as vu la carte Caméléon de D.D. et que tu te dis que c'était trop court et que tu voudrais bien faire une routine plus dense La routine est sympatoche comme tout Il l'a peut-être mise au point lui-même ?

L'une des bases de TM (et donc de TMA) était effectivement la volonté de s'affranchir de toute manipulation et effectivement, il y a de tous, dans les Caan / Acaan : avec manip', sans manip', avec forçage, sans forçage; il y en a pour tous les gouts, il n'y a pas de meilleurs, ou de moins bons, juste des versions différentes, venant de magiciens tous aussi passionnés les uns que les autres Et tu as tout à fait raison, l'un des autres axes de travail que je désirais était le fait d'avoir un comptage effectué uniquement par le spectateur lui-même. Si je devais résumer le niveau de difficulté technique de TMA, je dirais qu'à partir du moment où on sait tenir un jeu de carte en position de la donne, on peut exécuter TMA PS : l'acaan de Boris Wild à P&T, ou bien son Puracaan, son Acaab, ou encore son Acaan "Miracles !" paru dans son coffret DVD à l'époque, du pur bonheur

Tu possèdes le livre de 2017, j'ai l'impression, Georges ? Non, plus besoin du marqueur

Hello Mickaël, merci pour ton message La vidéo trailer, ça n'a pas été une partie de plaisir; ceux qui me connaissent savent que quand j'suis lancé sur un sujet, j'peux être terriblement (trop) loquace, du coup, il a fallu se refréner Un autre aspect est le fait de ne pas avoir proposé de bande-annonce contenant une démonstration de l'effet, mais qui s'explique par le fait que TMA, c'est un effet, mais avant tout une méthode, et nous savons pertinemment qu'une vidéo, les gens peuvent (et c'est complètement humain et normal) la voir, la revoir, l'analyser, la décortiquer dans tous les sens, à la recherche du moindre bout de truc qui les ferait revenir en disant "Ouais mais en fait, j'ai vue que ... du coup ... mouais.", alors que s'ils avaient vécu l'effet en "diwaikte laïv'", comme on dit, ils auraient eu beaucoup moins d'éléments et pour certains auraient été foolés En parlant de "direct live", lors de nos jams entre magiciens, j'ai eu l'occasion de performer TM Anniversary devant Stéphane Mansiet, (qui vient tout juste de sortir son génialissime C-Vex Peek d'ailleurs), qui a été en quelques sorte un "juge de paix", et que je tiens d'ailleurs à remercier chaleureusement, pour m'avoir encouragé dans le projet de TMA

Ne t'y trompe pas, il s'agit d'une perruque (mince, certains vont vraiment le croire du coup ) J'aime la tournure de ta phrase, comme quoi "La routine est lissée", ça correspond exactement à la réalité des choses

Je ne peux que confirmer ce qui a été dit : j'ai eu la chance de voir le C-Vex en action et il n'y a que 2 solutions possibles : soit le p33k passe crème de chez crème et c'est juste énorme ... soit Stéphane ne p33k pas, tellement il n'y a rien à voir ... Vu que ce serai idiot de se faire ch*er à sortir un effet qui ne contient pas d'effets, j'pense qu'on peut écarter le seconde solution

Faut appeler un c*n un c*n ... la raison qu'tu cherches ... c'est qu'ils sont juste c*ns et irrespectueux ... c'tout irrespectueux envers les collègues, et envers la Magie elle-même ... PS : comment ça j'en ai offusqué certains ? Hé, ho ! Faut appeler un chat un chat, hein ... bien parler, c'est bien; parler vrai, c'mieux

Je n'ai pas regardé la vidéo, mais elle doit être très intéressante ! Je rebondis juste sur "Le GUSO me semble une usine à gaz". C'est tout le contraire Simplicité, rapidité, ergonomie, emballé, c'est pesé

Parait-il que leur nouveau nom sera "Withmind" .... (OH CA VA HEIN, C’ÉTAIT DRÔLE !!)

Bah, sont pas obligés du tout hein, ceux qui regardent ... mais s'ils veulent rester en mode petit lecteur Youtube sur leur écran 15', ma foi ... doivent pas être très intéressés par la vidéo qu'ils regardent, du coup ... j'dis ça ... J'ai envie de dire ... si les mecs veulent regarder de l'art sur un écran ridiculement petit ... bah qu'ils ne viennent pas se plaindre qu'on "voit pas" après, hein Quand j'veux regarder un bon film, j'aime à le faire sur un grand support; quand je veux me plonger dans un morceau de musique fabuleux, j'aime m'en mettre plein les noreilles avec du bon son et du bon matos, et quand j'veux me plonger dans bon tour de magie ... bah j'le balance sur mon écran d'PC 32', et pas sur mon phone ... non car à ce compte là, faudrait limite faire de la macro-magie, en ne filmant que les mains en trèèèèèèèèèèèès très gros plan avec un contraste plus que pétant histoire que les personnes qui ne sont même pas capables de se passer l'reur phone puissent profiter d'la chose ... C'est un peu comme les tarifs en magie en fait ... la magie, c'est un art. Et si les mecs ne sont même pas capables d'attendre d'être rentrés chez soi pour regarder ça sur leur PC ... bah j'ai envie de dire, c'est leur problème, hein

Personnellement, la lampe ne pas absolument pas dérangé. Au début de la routine, bien évidemment, on découvre, donc on balaie du regard les éléments de la vidéo pendant 1 seconde, mais après, j'ai tout de suite été attiré par ce qui se passait au centre. Surtout qu'Erwan a une posture et un maintient du corps qui incite naturellement le regard à se poser sur les cartes et le centre du tapis. Et pour dire à quel point la lampe ne m'a pas dérangé ... lorsqu'elle s'est allumée, je ne l'avais même pas remarqué de suite du coup il a fallu que je revisionne le passage car je me disais : "Bah, pourquoi y s'arrête ...oh mais wait ... s'est allumée à quelle moment, c'te lampe ?" Alors, est-ce que c'est la faute à mon écran 32' incurvé toussa toussa ? Boarf. Mais bon, même sur un 17', ça passe crème

Tour génial, musique superbe (ça me remémore le film de Zeffirelli, quelle claque ...), je me répète, mais je ne me lasse pas !

Si le fait que le magicien écarte par exemple les mains pour masquer le SDC en question, et que grâce à ça, le SDC est rendu indétectable ... ma foi ... pas d'soucis par rapport à ça Le SDC est par essence un mouvement qui n'est pas fait pour être réalisé en pleine lumière, donc autant le faire durant un temps de relaxation, ou quand les mains n'sont pas supposées faire quoi que ce soit. Pas la peine de rester parfaitement statique, c'est à s'tailler les veines en 4 dans l'sens de la longeur ... Je me rappelle avoir vu Christian Chelman effectuer un saut de coupe dans le geste de ramener ses deux mains à hauteur de tempes, alors qu'il parlait d'effectuer quelque chose "de tête". Du coup, sortie du cadre visuel, rupture de pattern, et SDC parfaitement indétectable

C'est sûr que si on utilise uniquement les 2 phases suivantes : remettre / faire remettre la carte vers le milieu couper le jeu avec une couple simple (ou une fausse coupe simple) Évidemment, avec un peu d'attention, on peut logiquement suivre la carte ... et se dire qu'elle s'est rapproché d'une des deux extrémités. Pour ça que si on veut faire comprendre que la carte est "quelque part", peu importe où, mais à un endroit dont on ignore la localisation ... le mieux reste de jouer sur le subliminal et le ressenti (faire des coupes un peu plus brouillons plutôt que de se la péter avec un truc aligné au mm de poil de cul d'mammouth, utiliser des clefs ou des c. à l’œil, etc.) ou bien encore de faire participer le spectateur pendant les coupes / mélanges, en lui demandant de choisir à quel moment on doit s'arrêter (ce qui donne l'illusion de choisir quand l'mélange s'arrête alors qu'en fait, ça n'sert à rien vu qu'on est de toute manière en contrôle), ou encore user d'un temps d'avance en mélangeant le jeu alors que la carte est toujours sur la table / ah bah crotte en fait non, on l'avait switch juste avant, ce qui permet de visuellement "la" mettre dans l'jeu sans le remélanger après, alors qu'en fait, c'est une quelconque qu'on met dans l'jeu, ce qui permet après de faire un vrai mélange qui ne demande pas d'contrôler la "carte", because en fait quelconque donc osef au final.

Yep, groupe privé de magiciens uniquement