Pierre GUEDIN

Secrets de Viktor VINCENT Parfait état 75 euros port compris (paypal ou chèque) Contact par MP

...

Je trouve qu'Erwan a une très bonne maitrise J'ai juste chipoté sur l'innovation

Citation de Bébel : Pourquoi associez-vous votre nom à cette routine ? Citations d’Erwan : - « J’ai innové la fin… » - « Je l'ai changée du fruit de mon inspiration, donc en quelque sorte j'ai apporté ma touche… » Concrètement à la fin de la routine Erwan a simplement remplacé : - la magnifique transposition asymétrique de Bébel - par la sortie de la carte de l’étui d’Edward Marlo Est-ce une innovation dans la mesure où Erwan n’a pas inventé la carte qui sort de l’étui ? That is the question Mon ami Philippe Billot m’a montré récemment un finale qui me semblait vraiment original car pas du tout connu des magiciens pour la routine Open Travellers. Cette fin est un trésor caché trouvé dans un Ed. Marlo dont il est fan. Mais là aussi il s’agit juste de l’idée de l’utiliser, et pas d’une innovation Dans la revue Genii un chapitre entier « How original is originality » est consacré à la théorie de la magie par Roberto GIOBBI qui aborde le thème de l’originalité et nous conseille la prudence avant d’annoncer nos « innovations ». Sont traités les chapitres suivants : l’instrument (cartes à jouer), l’effet, le thème, la méthode, la gestuelle, la présentation, le concept, la théorie et le tour proprement dit. Est-ce qu’en ayant changé une virgule d’un de ces chapitres nous pouvons nous déclarer innovant ? Si la réponse est oui, le simple fait de ne pas mettre un chapeau melon comme Bébel pourrait être considéré comme une innovation.

Autrement dit : Petit appétit, lois aux fesses on nie. (Frédéric Dard) Petit à petit l’oiseau fait son nid

Chronologiquement, la question est plutôt : Qui, le premier, a eu l’idée de faire l’échange de paquets ?

Citation de Thucydide : « De ce que je comprends de ce que tu as écris, est que quelqu'un a eu une idée de possibilité de tour, sans pour autant résoudre totalement la difficulté et que d'autres ceux sont succédés au chevet du tour pour le finaliser ». C’est exactement ça Il est illusoire de pouvoir citer quelqu’un qui aurait tout inventé du premier coup en magie à la manière d’un Léonard de Vinci. Au départ quelqu’un a une vraie idée nouvelle. Pour autant cela n’implique pas que sa méthode soit la meilleure au démarrage. (Voir la première centrale électrique de Thomas Edison qui a éclairé le quartier de Wall Street à Manhattan.) Puis des versions successives apparaissent et en améliorent les points faibles. EX 1 : Interlaced Vanish de Paul Harris (Réf : Revue Apocalypse no 1 de janvier 1978 ou page 219 de The Art of Astonishement Tome 1) est une bonne idée de départ. Ed. Marlo a démontré un peu plus tard qu’on pouvait faire mieux sur quarante pages (Réf : Marlo’s Magazine, Volume 3, 1979) Ex 2 : Dans le cas d’Open Travellers, William Miesel a eu l’idée sous le titre Invincible (comme le souligne Melvin) puis Ed. Marlo a proposé une version plus ou moins bonne sous le titre Open Travelers en 1962 mais ensuite, c’est Larry Jennings qui a trouvé LA méthode (décrite dans Expert Card Mysteries publié en 1969) qui a décoincé ce tour, qui s’est appelé dorénavant l’Empalmage Invisible.

Les français Jean-Jacques Sanvert (en France), Etienne Pradier( en Angleterre) et Olmac (au Maroc) sont aussi des stars du Close Up Bébel est une star mondiale

C'est aussi Paul HARRIS qui a beaucoup contribué à la popularisation de ce tour depuis la sortie de son livre Las Vegas Close-Up en 1978

Merci , pas vraiment quelqu'un ....Je suis autodidacte Sources : Il s’agit de la version proposée par David Stone en 2006 dans son DVD Les vrais secrets du close up sous le titre Traveler David Stone crédite Larry Jennings (Open Travellers), Yannick Chrétien (Ultimate Travelers) et J. J. Sanvert (Invisible Flush Palm) Le premier à avoir donné une solution à cette assemblée progressive est William Miesel en 1961, Larry Jennings vient en quatrième position, après Edward Marlo en 1962 et Dai Vernon en 1968

1979. Diavol. Page 14 et 15 de la revue Arcane numéro 15. Blanco, une excellente routine inspirée du magicien britannique Barry Stevenson.

1999. Olivier TWIST. Page 28 de la revue Imagik Numéro Spécial Hors Série N° 3, TRICHERIE. Vidéo-triche: les dés. Un article de quatre pages qui aborde le monde fabuleux des tricheries aux dés. 18 références bibliographiques et vidéos.

Ca cest malin.... déjà que ça m'énerve de pas trouver ce bouquin. .. faut que t'en rajoute. .. merci! :D Cette routine est également décrite page 4, dans la revue Imagik numéro 1, d'octobre 1993.

Je n'y connais rien non plus en art ... Mais j’ai lu il y a peu cette interprétation du tableau : « Les joueurs portent un casque et une casaque aux normes en vigueur. Il s’agirait donc de joueurs de Polo. Ce sport serait né chez les peuples cavaliers des steppes vers 2500 ans avant J. – C. NB: C'est à peu près la même époque que l’existence des premiers dés à jouer, d’où l’allusion du peintre. Entre deux matchs les joueurs jouaient aux dés ou aux cartes. C’était selon le titre du tableau. Par contre on se perd en conjoncture pour expliquer la présence des armures »

1663. Publication du livre Liber de ludo aleae (livre du jeu de hasard) de Girolamo Cardano en français Jérôme Cardan (1501 – 1576). Publié seulement en 1663, ce livre contient des analyses de plusieurs méthodes de tricheries et des conseils pour s'en protéger. Ce mathématicien était un joueur invétéré et passionné aux dés, aux cartes et aux échecs. 1623. Le premier débinage commence donc bien en 1623 car dès que le tableau Les joueurs de cartes (et non pas Les joueurs de dés) de Hendrick ter Brugghen (1588 – 1629) a été exposé au public, le premier tricheur qui est passé devant a porté plainte pour atteinte à l’outil de travail…

Voici quelques références concernant les dés à jouer. 1284. Livre des jeux. Comme le souligne le roi Alphonse le Sage dans son livre écrit au XIII ème siècle, le dé ne fonctionne comme générateur de hasard que si le cube est fabriqué avec la plus grande précision géométrique, sinon il s’agirait plutôt de tricherie que de hasard. 1945. John SCARNE. Scarne on dice. Page 22 à 44, le chapitre Modern Dice and Their History 1946. Walter B. Gibson. The Bunco Book. Page 83 Crooked Dice. 1961. John SCARNE. Scarne’s New Complete Guide to Gambling. Page 259 Craps the World’s Fastet Gambling Game. 1994. Jean-Marie Lhôte. Histoire des jeux de société. Avec la participation entre autre de Thierry Depaulis et Hjalmar. Éd. Flammarion. Paris. Citation : « Les premiers dés en forme de cube datent de 2300 ans avant J. – C. Les numérotations des faces sont alors 1 – 2, 3 – 4, 5 – 6. Ou 1 – 3, 2- 5, le 4 étant opposé à une face vide. La numérotation actuelle, avec la somme des points opposés égale à 7, s’est généralisée en Grèce à partir du VII ème siècle avant J. – C. » 2003. Ricky JAY. DICE, Deception, Fate & Rotten Luck 2012. Art du jeu. Musée de Cluny. Magnifique catalogue d’exposition. Jeu dans l’art de Babylone à l’Occident médiéval. Page 92 à 99, nombreuses photographies d’osselets et de dés antiques 2015. POTTER & POTTER AUCTIONS. Les dés truqués page 144 dans le catalogue de vente : Rare Playing Cards & Gambling Memorabilia

Citation : La preuve en "images" : dans son tableau "Joueurs de dés", on peut observer des dés truqués. D’après commons.wikimedia, le tableau se nommerait « Les Joueurs de Cartes »

1825. Manuel des Sorciers ou cours de récréations physiques, mathématiques, tours de cartes et de gibecières, suivi des petits jeux de société, et de leurs pénitences. Paris. Éd. Ferra jeune, Librairie. Page 256. Le Jeu du Canard. On a autant de carrés de papier qu’il y a de personnes qui prennent part au jeu ; on écrit sur chacun un numéro, en commençant par 2, et en continuant 3, 4, 5, etc. On roule ces papiers, et on les jette dans un chapeau. Après qu’on les a bien mêlés en les agitant, chaque joueur en tire un. Celui à qui le 2 est échu, est proclamé canard ; il s’assied le premier ; tous les autres prennent place suivant l’ordre des numéros qu’ils ont amenés, et se forment en cercle, c'est-à-dire que le numéro 3 s’assied à la droite du canard, et ainsi successivement de manière que celui qui a le dernier numéro soit assis à sa gauche. Tous les billets étant roulés de nouveau et remis dans le chapeau, on place ce chapeau sur une chaise ou un tabouret, au milieu du cercle. Le canard se lève et va tirer un billet au hasard ; supposons que ce soit le numéro 8 ; il le nomme en le montrant, le remet dans le chapeau, et retourne à sa place. Alors son voisin à droite dit un, le suivant dit deux, le troisième dit trois et ainsi de suite jusqu’à la personne qui dit huit ; celle-ci va alors tirer un billet ; les joueurs qui suivent à droite comptent de la même manière le point qu’elle amène, et celui sur qui le compte s’achève, va mettre à son tour la main au chapeau. Toutes les fois qu’en comptant ainsi à la ronde les points du billet tiré, le nombre se termine juste au canard, celui-ci fait entendre le cri kan, kan, kan, et la personne qui a pris le billet donne un gage. Si le compte des points du billet, que le canard tire à son tour, vient se terminer à lui-même, tous les joueurs poussent le même cri, et il donne un gage. Chaque fois qu’une personne a subi la peine imposée à quiconque s’arrête chez le canard, elle va prendre place au côté droit de celui-ci, et chacun se recule d’un siège à l’autre jusqu’à celui qu’elle laisse vacant…Lire la suite dans le livre si besoin.

La préexistence historique de Charlier, Robert-Houdin, Moreau, Rezvani, suggère simplement qu’il ne peut pas être un contemporain vivant, contrairement à certaines affirmations récentes. Personne ne sait qui est le père (ou la mère) du Close-Up. En revanche, pour tous ceux qui sont intéressés par des sources moins sérieuses, je vous annonce qu’il existe la règle du jeu du canard. La connaissez-vous ?

(Pour ceux qui ne se contentent pas de réponses vagues !) Vous pouvez consulter avec profit deux livres sérieux : 1995. Jean MERLIN. The Jean Merlin Book of Magic. L’auteur qui a pratiqué le Close-Up pendant pas mal de temps en a tiré une définition et quelques règles intéressantes dans le chapitre « Close-Up, où es-tu ? » 2002. Christian FECHNER. La Magie de Robert-Houdin, « Une vie d’artiste ». L’auteur écrit que Robert-Houdin était un praticien averti de cette spécialité que l’on baptisa plus tard « magie de table » puis « Close-Up ».

C'est très sympa, merci !

Ah Merci pour la source Pierre je la cherchais depuis un bail, je m'en souvenais plus. Par contre la disparition elle même ne serait-elle pas de Ross Bertram (pas le livre sous la main), où d'ailleurs il explique ça mieux car la disparition se fait dans le mouvement inverse "de bas en haut" et non pas comme Vernon "de haut en Bas". Un truc marrant mais ma mémoire me joue des tours, la première notion de Chop Cup que j'avais lu était avec de la suie et une balle en liège (Je me mélange peut être mais ça serait du temps de Pinetti) C'est passionnant l'histoire de la magie Silent MORA présenta cette passe durant de nombreuses années avant de publier sa description sans aucun dessin (!) en juillet 1945, dans la revue The Sphinx, vol. 44, numéro 5, sous le titre : Billiard Ball and Wand Twirl. (Recherche de Philippe Billot). Ross Bertram a probablement décrit une variante mais ses écrits n’ont été publiés qu’à partir de 1978.

Si vous voulez étudier sérieusement il existe deux ouvrages très didactiques : 1948. Hugard et Braue. Royal Road to Card Magic. Ce livre a été traduit en français par Pierre lanoë en 1951 sous le titre La Magie des cartes. Éd. Payot. Vous pourrez le trouver au prix de 65 euros chez Magix Unlimited. 1992. Roberto GIOBBI. Card College. Traduit en français par Richard Vollmer sous le titre Cours de cartomagie moderne tome 1 et 2 en 1994. Éd. Magix Unlimited. Ce cours est proposé sous forme de quatre classeurs au prix de 65 euros chaque. Un prix conséquent mais pour un ensemble exceptionnel.

Plus exactement celui-ci : FP-25 MAGIC une réédition de 550 pages (format réduit de l'original Magic 1400s/1950s), à un prix canon (50 euros port gratuit)

Comme le dit Gilbus, avant de vous décider pour un achat vous pouvez consulter la liste bibliographique publiée par Plick sur le site du Collectoire : http://collectoire.fr/page-pid-78-t-Bibliographie_sur_l_histoire_de_la_magie.html Il existe effectivement un livre sorti en 2013 dont l’original était si lourd qu’il fallait le poser sur la table pour le lire : Magic: 1400s-1950s by Mike Caveney, Jim Steinmeyer et Ricky Jay. Une version expurgée, donc moins lourde, est en vente sur Ah ! Ma Zone ! Si vous souhaitez comprendre l’histoire de la prestidigitation il faut vous procurer plusieurs livres pour pouvoir les comparer car chacun contient des erreurs qui sont reprises sans être contrôlées. Les rumeurs ont la vie dure notamment via Internet. Exemples : - Précision fausse : les cartes à jouer furent inventées pour amuser Charles VI - Irrésolution vague : l’inventeur du Close-Up est l’homme des cavernes. Ou encore l’inventeur du Close-Up doit dater du Moyen-Age (qui a duré 12 siècles quand même) Et plus près de nous. Si je vous dis le mouvement de disparition de la muscade avec la baguette de Dai Vernon, le Tilt de Marlo, les cartes folles de Frank Garcia, vous ne serez peut-être pas choqués. Pourtant : Le “Mora Wand Spin” est de Silent Mora. Dai Vernon attribue lui-même le mouvement (originellement fait avec un éventail) de la baguette à Mora dans The Dai Vernon Book of Magic (1957), page 137. Pour le Tilt, ou illusion de la profondeur, Edward Marlo attribue bien honnêtement ce mouvement à Dai Vernon dans son livre Tilt en1962. La première publication des cartes folles de Peter Kane est à lire dans la revue Hugard’s Mgic Monthly d’avril 1962…Frank Garcia est venu après.